日刊：日本对华外交应具备七个视角（二）

“七个视角”听上去未必顺耳

以上讨论了中国的周边地缘政治环境，下面笔者将以上述内容为前提，讨论一下日本在对华外交上应该具备的7个视角。当然，遗憾的是这些视角对日本人来说可能听上去未必顺耳。

1．围堵中国战略不会实现

对中国持批判观念的人常常主张对中国实施“封堵”和“包围”战略，使用这些威吓性的措词。但实际上，围堵中国是不可能的。这并不因为中国“强”，而是中国本身太大了。在中国周边的14个国家中，任何一国单独抑或几国联手，都是无法围堵中国的。即便是世界最强大的国家美国，也没有决心与中国打一场陆地战争。因为美国深知，只要开战，中国将一直奉陪到美国罢手。

中国的软肋在海洋上。因此中国现在要拼命地克服这一弱点。如果这一看法正确，日本就应该继续保持海上遏制力和实战能力，同时要在现在看来还比较稳定的亚欧大陆制造中国不得不浪费巨大能量和付出巨大代价的政治状况。

说得更具体一点，就是要在哈萨克斯坦等中俄关注的中亚地带果断地推进投资和外交。日本在这～地区的政治影响力提高，可削弱中国集中于海上的战略努力。

2．中国经济发展或将放缓

在经济上，中国今后10年内可能发生质变。日本政府和日本经济界要预见到中国的这一变化，尽快修正对华投资战略，尽快制定和实施搞活日本国内经济的策略。要害在于，要维持日本经济还能再坚持10年的体力。在中国经济质变之前，如果日本经济先倒下，那就本利全无。从这一意义上看，安倍经济学的成功对日本的对华政策来说具有决定性意义。

3．中国想改变钓鱼岛现状

尖阁诸岛问题无法解决，因为日中双方都不想放弃领土主权。以2008年为界，中国改变了自身的海洋战略。中国曾在南海采取武力改变现状的战略方针，现在可能将其应用于东海。

这一战略方针的转变来自台湾的政权变化。2008年，主张台独的民进党下台，国民党回归政权宝座。这样一来，美中军事冲突的可能性下降，中国得以放心地伸张自己的主张。

如果这种观点正确，台湾的下一次政权转变还有可能改变中国的态度。日本没有必要干涉台湾的内政，但台湾民主政府的顺利更替对日本来说是一件好事。

4．美国未必坚决保卫日本

在尖阁诸岛问题上，日本不可先下手。万—是日本先挑起事端，那么从那一刻起，美国一定会犹豫是否帮助日本。日本应该充分认识到这一点，对中国的挑衅要谨慎对待。

当然，美国是承认日本对尖阁诸岛的施政权的。美国会信守保卫日本的承诺。如果是中国挑起事端，日本自卫队浴血奋战保卫领土，美国定会介入，因为美国不介入，日美同盟立即宣告终结。

日美同盟还有一个不利因素。那就是美国的财政困难，美国政府的财政赤字问题压迫着美国的国防开支，使得美国不能保持两面作战的能力。为了介入中东海湾地区，美国将现在部署在东亚的军力再次投放到海湾地区，这有充分的可能性。届时东亚地区也需要维持必要且充分的作战力量。