[X]浙江叔侄冤案当事人:一趟车开了十年才开回家

　　更多内容，请关注：

　　“今日说法”新浪微博：http://weibo.com/jinrishuofa

　　编者按：被以“强奸杀人”罪名关押近十年后，张高平张辉叔侄终被无罪释放。今年3月，央视记者分别赴案发地杭州、叔侄的老家安徽和他们曾经服刑的新疆库尔勒、石河子监狱，多方搜集案件和相关当事人资料，还原了这场十年冤案的荒诞剧情。

　　2012年3月，安徽黄山市徽城镇。49岁的张高平在已故母亲的老宅里，忍不住啕嚎大哭，“我母亲盼不到我们都想跳塘，可怜我给她送终的机会都没有”。

　　十年前，张高平和侄子张辉驾驶货车离开老家，送货去上海，没想被卷入一起“强奸致死案”，分别被判处死缓和15年徒刑。两人在新疆服刑已近十载。。

　　直到今年3月26日，浙江省高院依法对该案启动再审，认定原判定罪、适用法律错误，撤销原审判决，宣告张辉、张高平无罪。

　　十年后，沉冤昭雪的叔侄俩终于再次回到老家。张辉的奶奶带着哭瞎的眼睛过世了，未过门的媳妇远走了。而张高平怀胎四月的第二任妻子，干脆打掉孩子改嫁他人，遗下一双未成年的女儿。望着自家老宅，张高平感慨说，“我一趟车开到上海，开了十年才开回家，一趟车开回去十年没回家过。”

　　26条定罪证据：直接证据仅口供

　　2003年5月18日晚九点，张高平和侄子张辉在送货途中受人之托，好心搭乘了一个要去杭州去打工的17岁安徽女孩王冬。次日上午10点，在杭州市西郊的一条水沟里，王冬的尸体被发现。

　　法医鉴定发现，死者的处女膜有新鲜破裂的情况，怀疑被强奸致死。根据王冬当晚一点半拨出的最后一个电话，警方将张高平叔侄锁定为最大的犯罪嫌疑人。

　　张高平对警方说，女孩凌晨1点50左右就从自己的车上下车了，说要打车与家人会合，叔侄则沿着沪杭高速继续行驶，自己根本没有作案时间。

　　不过，警方在接受媒体采访时，曾经明确表示做过跟行车相关的侦察实验，“时间都是精确到秒的，距离是精确到米的”。根据三四次实验的结果，警方推理认定张氏叔侄作案“符合客观事实”。

　　张高平反驳了这个严谨的实验，他说，自己开着严重超载的货车，“就好象挑两百斤担”，警方开着空车做实验，结果“和重车根本就不是一回事。”张高平称，他曾多次要求警方调取高速收费口的监控录像，但不知为何，案卷里始终没有出现这份证据。

　　案卷里缺失的，还有张氏叔侄涉嫌“强奸杀人”的任何直接或间接的物理证据。不仅死者的阴道内未发现精斑，而且身上和被丢弃的衣物、行李上均未留下张辉、张高平的指纹和毛发。

　　张氏叔侄觉得，DNA检验的结果是显而易见的，因为叔侄两人对受害者“碰都没碰一下”。不过在当年侦办此案的办案人员在请教了法医后认为，有可能是抛尸现场的水流冲掉了强奸的痕迹。

　　为张氏叔侄做二审和再审辩护的律师都认为，此案的取证存在诸多疑点：驾驶室内没有任何物证；案发现场没有车轮印子；而死者八个指甲里发现的男子DNA虽然“排除与张辉、张高平混合形成的可能”，带有另一名男性的DNA成分，却被认为“与本案犯罪事实并无关联，不能作为排除两被告人作案的反证”。

　　“他们就锁定就是他们两个干的，所以一切的证据的搜集，就围绕这个展开了”，再审律师朱明勇表示，相关部门的做法是在做有罪推定。

　　在判处张辉死刑张高平无期徒刑的判决书里，记者仔细研判了列出的26条证据。发现有5条是关于死者位置、衣着等的描述，9条是关于死者行程、通讯等情况的证明，还有9条，是关于张氏叔侄户籍背景、抓捕情况、指认现场、货车及侦查实验等相关阐述。至关重要的仅剩三条。其一，是一份情况说明，杭州市公安局西湖刑侦大队证实从未对张氏叔侄进行过刑讯逼供。其二，是同监舍被关押的一个叫袁连芳的人，证明听到过张辉说他奸杀了17岁的女孩王冬。其三，是张氏叔侄承认将受害人奸杀的口供。

　　记者：“那说你强奸她的直接证据是什么？”

　　张辉：“口供”。

　　记者：“就是口供？”

　　张辉：“对”。

　　有罪供述：《西游记》般的神话故事

　　“到底是先停车作的案，然后再掉头抛的尸？还是先掉头作的案，顺势就把这个尸体就扔到路沟里头了，再就是逃跑的路线，两个人说的也是两条不同的路”，负责张辉二审辩护的阮律师在叔侄两人的口供中，找到了一系列明显的矛盾，甚至连强奸到底发生在货车座位的前排还是后排都对不上。

　　按照 《刑诉法》的规定，采信这样相互否定的口供是有问题的。

　　此外，律师还提出，在命案侦破中极为重要的现场指认也有问题，“辨认录像也不完整，应当是全过程地拍，然后尤其是到岔路口的时候，你让他自己说，往前走、往左走还是往右走？这个关键的地方都没有。”

　　叔侄俩说，指认现场时警方“直接把车开到那个地方，就是说要我人到那，拍个照就行了”，“你只要说好像是就行了，你再看看哪个地方有水沟就行了”。张辉说，他共指认了三次，却只有最后一次才被拍摄和记录下来。

　　依照案卷来看，有罪的口供，的确是张氏叔侄做出的。记者调查得知，从5月23日被拘留之后，张氏叔侄并没有按照法律要求被立刻带去看守所，而是被带去了西湖刑侦大队。在移交检察机关前，他们在公安局逗留了多日。

　　按照张氏叔侄的说法，两人“七天七夜都是把手铐起来，这样站着，(还)跪皮鞋底”。在不让吃和睡的情况下，警方让他们猜“作案”的细节，“穿什么衣服，猜不对，打，打巴掌”。

　　但按照警方的说法，“不存在刑讯逼供、诱供等非法获取口供的行为”。为了佐证，警方还提供了48分钟的审讯录像作为证据。不过，负责张辉二审辩护的阮律师发现，“这盘录像的中间断了大概半个小时，啪一跳，就是半个小时没有了”。律师认为，录像中这些空白给了人想象的空间。

　　在给张氏叔侄定罪的三份关键证据中，那个同监舍被关押者袁连芳的证词更为蹊跷。按照张辉的说法，他刚入狱时，袁连芳就可以从头到尾复述自己的“案情”，并且写下了一份态度书，吓唬叔侄俩抄写。

　　现在回忆起袁连芳让他抄的东西，张高平仍然感叹，那“简直是《西游记》神话故事”——袁连芳这个已经在牢狱之中的犯人，却绘声绘色地教导叔侄两名当事人，忏悔他们在驾驶室里“一个强奸，一个帮忙按腿”的“犯罪事实”。

　　在袁连芳的证词中，说张辉层神态自若地向他描述强奸杀人的经过。开庭记录上显示，张辉曾要求法庭传唤袁连芳出庭作证，但被拒绝。尽管张辉在庭上一再抗辩，袁连芳的这份证词仍旧成了一审判处张辉死刑的关键证据之一。

　　2004年4月，案发将近一年之后，杭州市中级人民法院作出一审判决，张辉被判处死刑、张高平被判无期徒刑。罪名是强奸罪。

　　法庭宣判时，张高平的三个哥哥哭得满地打滚，张高平却只是生气，“我觉得希望，一个DNA不是我们，再我们没有作案时间，(有罪供述)这个东西是牢头写出来逼我抄的。”除了上述冤屈之外，叔侄俩还认为，公安部门应该解释，为什么没派人去查高速上的监控录像，“你只要回答出来一项，判我死刑我不喊冤枉”。

　　半年后，浙江省高院在采信了一审几乎全部“犯罪事实”之后，终审改判张辉死缓、张高平有期徒刑15年 。“要是一般死刑改死缓，无期改15年高兴都了不起”，但面对这个结果，张高平却“哭得爬不起来”，他知道申诉没那么简单了。

　　惊人巧合：无法核实的真凶

　　2004年年初，几乎就在杭州市中院做出的一审判决的同时，另外一起命案也发生在了杭州，也由杭州警方侦办。

　　这第二起案件当中，浙江大学的学生晶晶参加完学校的英语6级考试后消失。第二天，晶晶的红色背包、身份证、学生证等物品在学校门口的一个垃圾箱中被发现。警方判断，晶晶很可能出事了。

　　根据市民提供的线索，当晚8点多，曾有一辆出租车在晶晶家小区门口停过。经过排查，杭州警方在八天后锁定了犯罪嫌疑人，出租车司机勾海峰。勾海峰也供述了自己的犯罪事实。

　　2005年3月18日中午，勾海峰案在《今日说法》栏目播出，面对镜头，他交代，案发当晚他搭载了晶晶后，两人发生口角，在争吵中自己“一生气，可能是头脑也失去理智了，吵吵吵的，我就掐住她喉咙了”。

　　勾海峰承认自己杀了人，却并不承认对晶晶有性侵犯行为。但当时警方第一次发现晶晶的遗体时，她身体赤裸，警方一度认为有强奸杀人的可能。但因为遗体在水中浸泡，并没有找到其他可以支持警方判断的证据。一年后，勾海峰被判处死刑。

　　当时没有人意识到，这两起案件有什么关联。但在监狱里的张高平看到了这期《今日说法》，他心头一震。

　　“我不只一次(向狱警反映)说是他(勾海峰)，作案手法相似，我们带去那个女孩子是搭出租车，他也是开出租车，他杀害那个女孩子也发现在江干区，我带去那个女孩子下车地方也是江干区。”

　　张高平提出，死者都是年轻女子，都是掐死，都脱去了衣服并抛尸，作案地点相近，行凶者的出租车身份也和王冬下车前要打车相吻合，他认为勾海峰有重大作案嫌疑。张高平说，他曾多次向监狱反映，但这个线索并未受到重视。

　　值得注意的是，《今日说法》记者发现，当初的张氏叔侄强奸案案和勾海峰杀人案案的案发时间，仅相隔半年多，两起案件的侦办单位，都是杭州市公安局刑侦支队六大队，甚至有两个警察，还同时参与了两起案件的侦办，他们是聂海芬，和金浩东。但遗憾的是，在当年，没有人发现这两起案件的关联。

　　直到2011年，公安机关终于进行了DNA数据比对的时候，勾海峰已经被执行死刑6年多了，他是不是杀害王冬的真凶，已经无法，最终查实。

　　在那之后，勾海峰很快被执行死刑，而张高平和张辉则被转往新疆的监狱服刑。在监狱里的十年，因为强奸的罪名，叔侄俩过得相当痛苦，“没尊严，被人家鄙视”。而在监狱外，张辉本来打算结婚的女友跟他分了手，张高平的两个的女儿，都只读到初中，便外出打工了，因为父亲的事“讲起来不好听”，也至今没有找到对象。因为尴尬，十年来张高平不愿与女儿通电话。但一个人时，他最大的安慰，其实就是看女儿的来信。

　　“牢头”袁连芳两造冤案

　　十年来，张高平的哥哥张高发从未停止过为叔侄俩奔波申诉。他在给张高平写的信中说，“日子过的真快啊，我也老了不少，身体比以前差多了，但是头脑天天都忘不了你和辉……你不要担心，我一直都在努力……”

　　在狱中，张高平也努力进行劳动改造，寻求启动再审的希望。但他拒绝减刑，坚持不上光荣榜，因为“只有犯罪的人才要你的表扬，表扬代表改造积极，这个东西真正犯罪的人才要你的改造。”

　　转机发生在2008年，张辉、张高平入狱5年之时，他们无意中在狱中看到一个已经服刑5年的所谓杀人犯无罪获释了，这个人叫马廷新。马廷新在接受媒体采访时表示，自己的“自首书”是由一个“牢头狱霸”先代写，再逼他背会和抄写的。而这个牢头的名字竟然叫做袁连芳。

　　张高平至今记得，那是2008年7月上半月第十三期的《民主与法制》刊载的报道，因为判决书上有袁连芳这个让他熟悉的名字。这再次点燃他一直以来无法释怀的愤怒：“你打我、告我，我说我都能容忍。我最不能容忍的就是，你不能叫罪犯写好了逼我抄啊。”

　　尽管马廷新案发生在河南，而张高平张辉案发生在浙江，但叔侄还是很快向狱警反映。当时，石河子检察院的驻监所检察官张彪注意到了这个案子。在调取了张高平张辉案的判决书后，张彪觉得叔侄俩“犯罪的直接证据显得比较单薄”，他先后向杭州市检察院和河南浚县检察院发函，通过材料对于两个“袁连芳”的身份进行比对。

　　后来，根据杭州市检察院出具的材料，袁连芳于2001年5月因贩卖淫秽物品牟利罪被判刑6年。但耐人寻味的是，刑期2年以上罪犯依法需移送监狱服刑，但被判刑6年的袁连芳，在实际服刑的3年零8个月里，并无监狱服刑的记录，而在看守所的出入记录也前后不一，甚至无法查证。杭州市中级法院2004年8月25日作出的一份刑事裁定指出，袁连芳曾多次调派“外地”协助公安机关“工作”，完成任务成绩显著，准予减刑10个月，2010年就已经出狱。

　　记者曾经试图通过电话和家庭住址，联系袁连芳，发现他一个人独自住在几平米的房子里，墙上挂着他年青时的大幅照片。前两年他中过风，经常靠别人喂食。问及他做狱侦耳目的事，他拒绝做出任何回答，也不愿流露歉意，只回答说“我生了病，过去的事情不记得了，也不愿意想，因为不开心”。

　　得知袁连芳的近况，张辉表示，“这是他的报应。目前知道害了我跟马庭新，还不知道害了多少人。”

　　沉冤昭雪，检察官落泪

　　2008至2011年，石河子检察院连续5次将张高平的申诉材料寄交浙江法院和检察院。“我们不止一次两次的向他们进行反映，在我们的卷宗记录中，可能有5次到6次”，张飚说。

　　可是，直到2011年年初张飚检察官退休，这起案件仍未能启动再审。退休后，张飚为张氏叔侄联系了律师朱明勇，朱律师免费代理了张家叔侄的官司，替叔侄俩一趟趟往杭州跑。但当初，朱律师接手这个案子，第一次去了浙江高院时就发现，张氏叔侄本人和家人之前七年的申诉，从未被登记过。

　　终于，到2011年11月底，杭州市有关部门开始了对此案的复查。这回，他们将张氏叔侄案中，被害人王东指甲内提取的DNA材料，与警方的DNA数据库，进行了比对，结果令人震惊：该DNA图谱，与当年杀害晶晶的那个勾海峰的DNA图谱高度吻合。

　　2013年3月26日，对于张氏叔侄强奸案，浙江省高级人民法院再次宣判。法院认为：公安机关审讯张辉、张高平的笔录及相关证据证明，侦查人员在审讯过程中存在对犯罪嫌疑人不在规定的羁押场所关押、审讯的情形。公安机关提供的张辉首次有罪供述的审讯录像不完整；张辉、张高平指认现场的录像镜头切换频繁，从同监犯获取及印证原审被告人有罪供述等侦察成果和行为不规范、不合法。而原判决据以定案的主要证据即原告张辉、张高平的有罪供述、指认现场笔录等，不能作为定案依据。本院认为，原一、二审判决认定被告人张辉张高平强奸并至被害人死亡的证据经查证不实，原判定罪、适用法律错误，以法应予改判纠正。原审被告人张辉无罪，原审被告人张高平无罪。

　　今年3月27日，浙江省高院称，该案侦查机关违法使用狱侦耳目袁连芳采用暴力、威胁等方法参与案件侦查，直接导致了这起冤案。高院副院长现场向张氏叔侄鞠躬道歉。

　　3月28日晚，浙江省公安厅针对张氏叔侄错案作出表态：要调查公安在案件中的相关执法问题。

　　至今，回忆起张高平叔侄被无罪释放的那天，张飚检察官仍忍不住哽咽。

　　而回到家乡的张氏叔侄，也到当地派出所补办了身份证。拍照前，他们问工作人员，原来的记录会不会进档案。得到否定答案后，张高平放心地补拍了户口照片。

　　拍照片时，张高平自己对自己说了一句：把腰杆挺起来！