主持人：谢谢刘晓光的讲解，大家对于通货膨胀的观点，刚才张局长已经提到了，压力并不是很大的，但是要防止通货膨胀从猫变成虎，刘晓光说今年房地产业的压力很大，下面请贾 康所长阐述，您说中国并不是处在后危机时代，还是处在全球经济危机中的一部分，请您深化的介绍。
贾 康：概率的表述主要是外国人提出的，考虑退出的时候，反复的向中国进行概念表述，在今年一季度筹备钓鱼台高峰发展论坛的时候，国务院研究中心本来是将后危机时代写在论坛的主题上，国务院层面上确定将该概念拿掉，为什么要拿掉，不能简单的认同外国认同的后危机时代的概念。前面已经说到了，我们仍然认为危机并没有过去，并没有缓解，特别是希腊主权债务危机出生以来，欧元区要密切关注。
宏观政策基本框架不动跟国际有内在联系，宏观政策应该相机的变化调整，既然并未进入后危机时代，也可以理解为什么说要坚持两大宏大政策框架不变，该概念是很容易说得清楚的。
我谈谈通货膨胀和流动性的问题，前面的观点不再重复，我补充一点，从今年的动态来看，我注意到前面张健华局长已经讲到，预计CPI在今年不会出现很高的表现，我们的目标是控制在3%，今年是否会达到3%左右，还有下半年外部情况的变化，还有调控过程中的成效。
无论怎样，3%还是高一点或者是低一点都不是很大的问题，关键是三季度的数据出来后，如何将今年的调控和明年的调控进行合理的衔接，如果是3%多一点，在大的区间概念中说明物价上升中以通货膨胀为代表的压力是温和的，我们上大学的时候，就知道西方温和通胀的概念是4%以下，而且都是可以接受或者是温和的，最近很多人认为温和的通胀是经济运行最好的状态，我宁可要相对温和的通胀也不要通货紧缩，在中国只要有通货紧缩的压力，跟着就是就业的压力和撼动全局的政治的压力。如何将温和通货膨胀把握的时间长一点，这是好的事情，因此不太赞同通货膨胀猛于虎的问题，也许是媒体希望将问题表述的更加尖锐一点。
该阶段过去后，通货膨胀的压力是迟早要来的，现在是通货膨胀预期。但是可以相对从容的讨论，压力到来的时候，采取怎样的对策。赵晓教授和刘总的发言是很好的，刘总的基本判断我是赞成的，赵晓教授的切入点是很清晰的，我谈自己的感受。
人口红利的变化已经越来越显著的摆在全社会的面前，所谓的拐点就是劳动力无限供给的局面不存在了，农村剩余劳动力消化道不存在的状态，拐点的时机就到来了，这是过去的理解。但是富士康连续的跳的问题，在中国现行的社会环境中，一方面会观察到农村剩余劳动力要不断的向外转移，拐点到来后才会明显的抬升劳动力成本和工资价格水平，在某种压力下必须相对显著的提高了。
富士康的用工规模是80万左右，用工年龄是18—20多岁，他们是新一代的农民工，在接受企业工作条件的情况下，有新的脆弱性，他们不会像老一代农民工那样吃苦耐劳，富士康的材料中反映，厂区内清洁配的很周全，电影院、娱乐场所、健身房等等，结果十连跳发生在富士康，除了偶然的因素外，有的农民工无法忍受只有加班才可以赚得到明显收入的结果，在流水线上的工作非常枯燥的情况下，心理出现了问题，很多的专家说，富士康如果按照自杀的概率来说，并不高于其他的人群，但是集中发生在大规模的厂区，成为震撼全国，影响今后经济格局的问题。因此不得不重视人口红利消失，加上新一代农民工忍耐程度的约束条件，意味着中国的用工成本要提高，从人本主义来说，并不是坏事，迫使企业节能和升级换代，该过程不是想做就可以做出来的，必然影响到今后的竞争力，我认为赵晓问题的提出值得进一步的研究和关注，考虑采取必要的政策和相关的制度改进。
出口的问题
目前是否应该保持谨慎乐观的态度，出口发展态势的逆转需要其他的条件，我说的直率一些，虽然在国际贸易中摩擦性越来越多，中国和美国两大贸易伙伴互相的博弈越来越明显，实际上中国和主要的贸易伙伴的关系都涉及到核心利益，大家在啊博弈过程中，不得不把握分寸，中国的汇率会发生变化，出口在中长期会出现大的逆转，在扩大内需的恰体下要扩大出口，前一阶段出口的指标表现的相当好，财政方面将出口退税率从400多个品种降低甚至是取消了部分的品种，主要是高消耗、高度利用资源，制造过程中产生比较大的污染，对这些企业进行约束，配合结构优化调整出口结构的升级换代，说明出口还是有弹性和空间。
如果到某种情况下，出口增长压力特别大的时候，还是有调控的空间。房地产发展的模式，不会出现一个大的逆转，只是在双轨统筹方面认识更加清楚了，政策理性得到了提升，以后的制度建设因素加强，已经形成这种存量，房地产供给存量控制率就会降低，更多的中小户型，更多的节能建筑，更多和双轨统筹相配套的优化都是可以预期的，但是总的发展态势和对整个国民经济的支撑力，我看不出来会有什么比较大的力度。
但是，我也知道赵晓不是说整体不行，而是谈大的趋势，我就简单谈一下。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
