铁矿石按季定价模式对中国钢企杀伤力更大

网易财经3月26日讯 继外媒报道日本钢铁巨头新日铁与三大矿摒弃铁矿石谈判，达成铁矿石价格与现货挂钩的新协议后，网易财经驻东京特约撰稿人李润泽第一时间求证新日铁公司和日本钢铁专家，探寻新日铁施行新策略背后的利益驱动。专家指出，新日铁收益的稳定性显然会受短期议价而变得不确定，但日本钢铁企业较中国钢铁企业有较强的抵御成本压力。

日本静冈产业大学从事钢铁产业研究的刘志宏教授指出，新日铁的用意何在目前尚不明晰。但‘按季定价’的方式对该公司是得不偿失的选择。铁矿石价格与现货挂钩将导致钢材制造的长期成本难以预测，而新日铁与日本国内各大汽车、家电制造商的钢材价格却仍延续‘一年一确定’的方式。”

刘志宏教授指出：“这意味着超出预期范围的新增成本难以及时转嫁给下游企业，势必大大影响新日铁的收益。”去年8月的谈判中，新日铁就曾以“可能导致收益变动风险增加”为由拒绝过三大矿提出的新定价方式。但此次“按季定价”一旦成为事实，刘教授称“大起大落的现货价格首先会直接冲击到中国钢铁制造业，影响深远”。

截至目前日本国内媒体尚未确切消息表明三大矿已与新日铁达成铁矿石价格与现货挂钩的新协议。新日铁公司对网易财经的求证不予回应。此外，“日本钢铁联盟”和“钢铁协会”也拒绝公开回应网易财经的求证。钢铁经济专家、名古屋市立大学的田中彰教授对网易财经说，他预测在目前的供需关系之下新日铁最终将不得不接受供方提出的“按季定价”要求。

值得注意的是，中、日两国钢铁企业在抵御成本冲击方面也存在着明显差异。日本环宇证券经纪分析师任韵衡认为，“日本钢铁企业依靠两大优势增强了其‘抗击打能力’”。首先是资源优势。日本钢铁企业收购海外矿山的历史由来已久，触角遍布世界各大铁矿石主要产地。早在原料价格高企之前，其全球资源战略的布局就已形成。比如新日铁，2008年通过收购那米萨矿山铁矿石自给率一跃达到40%。有了资源优势，日本钢铁企业更能经得起价格冲击，甚至可以通过所控的海外矿山间接从原料涨价中受益。

“第二是集团作战优势” 任韵衡说。 他指出，尤其是大型商社与钢铁集团构成的利润、风险共担机制。以新日铁和其主要原料供货商三井物产为例。原料价格上涨导致新日铁受损，而拥有大量海外矿山权益的三井物产则可从中获利。于是，三井物产会在原料供给合同中以低于国际市场标准的价格向新日铁“让利”。

他说，“换言之就是在国内进行利润的二次分配，此消彼长、保持业界整体平衡。这种团队作战的互助方式是资源匮乏的日本在多年商战中逐渐形成的独特体制。”

此外，对于日本钢铁企业的议价策略的侧重，日本东北大学经济学教授日本钢铁产业专家川端望对网易财经说： “依靠高品质在国际市场中立足的日本钢铁企业较之价格更注重确保原料的质量和供货稳定。因此，供方在与日企交涉时更具优势。”

但川端教授也指出，中国钢铁生产规模迅速扩大引发的原料供应相对不足，以及国际现货、短期市场的扩大等因素，导致了价格谈判中需方处于明显被动。“这一被动，中、日钢铁企业的立场相同”他说。

综合评价三大矿和新日铁此次新议价结果对中国的影响，田中彰教授认为“日本厂商的决定影响中国市场”这一说法不全面。“中国是世界最大的原料进口国，对国际标准价格的确定也应该有很强的影响力”。他指出“目前现货价格就是以中国市场为基准区确定的。但是中国各厂商间的原料争夺战引发现货市场价格过热，连供货方也无法认同。其结果导致了中国在长期协议价格上的影响力下降”。田中彰称，“中国钢铁工业协如果能有效的遏制国内的生产过剩，统一管理中国厂商的原料进口，情况会有所改观。日本厂商也在拭目以待”。

据悉，三大矿将坚持以现货价格挂钩来确定铁矿石长协格，这直接催生了进口到中国的铁矿石价格，目前中钢协已公布有矿石进口成本涨了100%。 高涨的现货价格将继续推动了中国钢铁企业的生产成本，最终提高中国钢价。鉴于此，中国钢铁企业亟待拿出对策。