（原标题：魅族PRO 6用的联发科X25是什么水准？）
【手机中国 评测】主打高端市场的魅族PRO 6已经正式发布，全新的ID设计让其拥有更窄的边框、更薄的机身以及更大的金属占比，因此也成为史上颜值和手感最佳的魅族手机。PRO 6同时还加入3D Press压感屏操作以及环形闪光灯，在同档产品中实现很好的竞争力，唯一的问题是它采用的是联发科X25处理器。联发科处理器以往给人的印象就是千元机专用，看上去不符合魅族PRO 6高端机的身份，那么为何魅族会选择联发科X25，联发科X25又会是个什么水准的处理器呢？
在回答这些问题前，我们先回顾一段历史。中国联通、中国电信在去年底联合发布了《六模全网通终端白皮书》，白皮书内容显示，2016年的新终端需全面支持移动、联通、电信的2G、3G、4G网络，也就是要实现对GSM、CDMA、WCDMA、TD-SCDMA、TD-LTE、FDD-LTE六模的支持。这就是魅族PRO 6为啥没有采用三星Exynos 8890的原因，Exynos 8890无法实现六模全网通，所以我们看到国行版本的三星S7/S7 edge也都是采用的高通骁龙820处理器。
至于高通骁龙820，魅族一直以来和高通就不感冒，截止目前也就推出过一部采用高通骁龙615处理器的魅蓝 note电信版，而且据说还不是从高通处直接采购。选择高通处理器就需要接受5%的专利授权费用，而且高通的全球客户量实在太多，魅族无法得到高通的有力支持，这显然不是魅族想要的。
作为全球首款十核心处理器，Helio X25在性能上很有噱头，而且能够支持六模十八频的网络，符合魅族的要求，加上联发科也有意向高端发展，两家才会一拍即合，在魅族高端旗舰PRO 6上面使用联发科X25处理器，而且魅族将享有Helio X25几个月的独占期。
魅族PRO 6
作为联发科目前最高端的处理器，Helio X25也有骄傲的本钱，其是全球第一款10核心处理器，而且并不是简单的堆核心，其通过MCSI互联总线进行连接，将10个核心形成三个丛集核心群，包含提供极致性能的一组2.5GHz主频A72双核心、一组负责中等负载任务的2.0GHz主频A53四核心以及一组负责执行轻度负载任务的1.4GHz主频A53四核心。
这三个核心群还加入CorePilot 3.0技术来进行实时调控，该技术可以根据当前Soc的使用状况以及应用场景对运算的需求，智能的调用相对应的核心去进行运算。简单的说就是，当我们在玩大型游戏时会开启A72核心，普通的游戏开启2.0GHz主频A53核心，待机的话就会切换到1.4GHz主频A53核心，这种设计的好处就是能够在保证使用流畅的同时，更好的控制能耗。
除了采用三丛集结构之外，Helio X25还整合了ARM Cortex-M4低功耗协处理器，可以保持极低功耗的情况下处理性能需求不大的任务，例如音乐播放器、语音控制、GPS模块等等，进一步节省电量损耗。图形处理器是ARM Mali-T880MP4，主频850MHz，官方称该GPU性能相比上代提升140%，功耗降低60%。
Helio X25无疑要比前代X10有极大的升级，不过在和Exynos 8890以及骁龙820的对比中也有劣势，例如其采用的是20纳米制程工艺，不支持LPDDR4内存以及UFS2.0存储。
联发科X25架构图
最直观的了解联发科X25处理器处于什么水准的方法当然是跑分，本次我们也找来采用Exynos 7420的魅族PRO 5以及采用高通骁龙820的三星S7 edge来进行对比。Exynos 7420基于14nm FinFET工艺，采用四个2.1GHz Cortex-A57核心+四个1.5GHz Cortex-A53核心的大小核架构，集成Mali-T760 MP8 GPU；骁龙820同样基于14nm FinFET工艺，采用高通自主设计Kryo架构，不过核心数降到了四核，集成Adreno 530 GPU。
首先我们使用Geekbench 3.0来测试它们的CPU性能，在这轮比拼中可以看到，Helio X25无论是单核还是多核得分都要高出Exynos 7420，同时也是这三颗处理器中多核得分最高的，充分展示了其十核的性能优势，不过单核得分不及骁龙820。
Geekbench 3得分
接下来是安兔兔来测试它们的综合得分，从结果来看，Helio X25处于Exynos 7420和骁龙820之间，失分较严重的是3D性能，甚至比不过Exynos 7420，骁龙820的3D性能就非常的高。
安兔兔得分
最后来看下针对GPU性能的3DMark测试，在该测试环节下，Helio X25的Mali-T880MP4@850MHz得分最低，骁龙820的Adreno 530最高。
3DMark得分
通过跑分软件的结果来看，采用十核心设计的Helio X25的CPU性能非常强劲，同骁龙820各有优劣，但是在GPU性能上，T880MP4就显得有些不够看了。当然，跑分并不能完全反映处理器的性能，它们在实际使用时的差距并不明显，播放高清视频和玩大型3D游戏都非常顺畅。总的来说，Helio X25的性能值得信赖，超越了PRO 5所搭载的Exynos 7420，但我们也需要承认，缺少了对UFS2.0、LPDDR4的支持是一个遗憾。
本文来源：手机中国
责任编辑：
王晓易_NE0011
