音质都一样? 4款主流音乐APP盲听对比

（原标题：音质都一样? 4款主流音乐APP盲听对比）

[中关村在线音频频道原创] 在智能手机还未普及之前，数字音乐播放器（MP3）是80和90后们最常用的听歌设备。而如今，手机已经基本取代了前者。加上虾米、网易、QQ等很多第三方音乐软件的入驻，现在手里只要一部手机就能在线点播来自全球各地的音乐，听歌这件事如今已经变得非常简单和随意。

另外，为了满足用户对于音质的追求，现在很多第三方音乐软件都提供320K码率的高品质音乐，有些甚至还推出了APE、FLAC等格式的无损音乐（如QQ音乐、网易云音乐），当然这些基本都是需要购买会员后才能享受到的。

音质都一样? 4款主流音乐APP盲听对比

不过，也有一些网友质疑第三方音乐软件高品质音乐的真实性，国内某些不道德的商家为了达到某种目的，把低码率的音频文件转换成320K的MP3，这种文件虽然也是320K码率的，但音质根本达不到真正的320K。此外，既然都提供了320K码率的数字音乐，那么同一首歌在不同音乐软件上的听感是否有区别呢？

针对以上两个问题，笔者选择了目前市面上4款主流的音乐APP，分别为虾米音乐、网易云音乐、QQ音乐和Apple Music。虾米、网易、QQ音乐为320k的mp3格式；Apple Music则使用的是256K的AAC格式，二者的品质差不多，只是AAC的体积更小，占用内存较少。那么在相同码率和歌曲下，4款音乐APP的音质究竟有没有区别？我们接着往下看。

第2页：盲听前 先教你怎样鉴别320K的真假

自从去年国家版权局发布《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐的通知》后，各大音乐厂商之间的版权之战就从未停息过。所以笔者发现，想在4款音乐APP中找到同一位歌手、同一张专辑中的同一首歌，还真不是很容易。不过笔者还是找到了两首比较有代表性的歌曲：Eagles的《Hotel California》（现场版）和Mariah Carey的《Bye Bye》。暂且就用这两首歌作为我们的盲听曲目吧。

前面笔者曾说过，第三方音乐软件高品质音乐的真实性一直受到质疑。那么虾米、网易、QQ音乐提供的320K码率音乐文件又是否真实可靠呢？为此，笔者分别从这3款音乐软件上下载了两首标注为320K的歌曲，再把这些歌曲拽到“Adobe Audition”音乐软件里，观察它们的频谱图，以此来鉴别这些音乐文件的真假。（注：由于Apple Music使用的是AAC格式，文件受保护，很难导出，因此笔者无法对其码率进行鉴别，往大神指点。）

使用的软件：Adobe Audition

通过频谱图鉴别320K的真假其实很简单，观察下图中垂直分布的红线和右侧的数值（单位：赫兹），达到或超出20000Hz的就是320K，达不到的就是假320K。

QQ音乐的《Hotel California》频谱图，达到20000Hz，且分别均匀，是真320K

虾米音乐的《Hotel California》频谱图，超出20000Hz，且分别均匀，是真320K。

网易云音乐的《Hotel California》频谱图，虽然达到20000Hz，但16000Hz处有明显分割线，分布也不够饱满，看起来更像是192K码率的音频文件。

从上面3张频谱图可以看出，QQ音乐和虾米音乐的《Hotel California》（现场版）都是真320K码率，而网易云音乐的《Hotel California》更像是192K码率，因为其在16000Hz处有明显的分割线（至于是何原因笔者不得而知）。接下来我们再看看Mariah Carey的《Bye Bye》频谱图。

QQ音乐的《Bye Bye》频谱图，超过20000Hz，且分布均匀，是真320K

虾米音乐的《Bye Bye》频谱图，超出20000Hz，且分布均匀，是真320K

网易云音乐的《Bye Bye》频谱图，达到（未超出）20000Hz，且分布均匀，是真320K

从上面的3张频谱图不难看出，QQ、虾米和网易云音乐的《Bye Bye》都是真实的320K码率。至于为什么有的频响范围超出了20000Hz而有的则刚好处于临界线？其实对于听感并没有影响。因为人耳能听到的音频的频响范围是20-20000Hz，超出的范围是听不到的。但如果频响范围低于20000Hz就对音质有影响了，例如细节不够丰富、声音不够清晰、有杂音等等（音质盲听对比时最明显）。关于如何看频谱，总结一句话就是：牢记16000Hz和20000Hz临界点，前者是192K的界定，后者则是320K的界定。

另外需要强调的是，以上频谱图仅代表两首歌的真实码率，并不能反映出3款音乐软件的整体曲库品质。

第3页：4款音乐APP盲听对比 结果有点意外

看过了两首歌曲的频谱图，接下来就该进入到最后的盲听了。为了尽可能保证测试的准确性，我们选择分别在手机和播放器上进行测试。具体的搭配是：

1.iPhone 6 Plus + EarPods耳机。

2.HiFiMAN HM802s播放器 + 音特美ER4耳机。

盲听设备一：iPhone 6 Plus + EarPods耳机

盲听设备二：HiFiMAN HM802s播放器 + 音特美ER4耳机

试听歌曲《Hotel California》（现场版）、《Bye Bye》

这两套设备可以说分别代表了大众消费级和发烧级用户群体，同时也比较符合用户的日常听歌习惯。

虾米音乐（左）和网易云音乐（右）APP播放器

在手机上听4款音乐APP里的同一首歌（均为320K码率），音质几乎没有区别

首先，笔者随便找了3位非音频部门的同事进行盲听，使用的设备是iPhone6 Plus + EarPods耳机。他们会依次听到QQ音乐、虾米音乐、网易云音乐、Apple Music的《Hotel California》和《Bye Bye》两首歌曲（品质均为320K），最后告诉我音质上有什么区别。然而等盲听结束后，3位同事给我的回答竟然都是“没听出有什么区别....”。好吧，既然这样，那么我们接着测。

这次，笔者分别让3位音频部门的同事盲听，使用的设备是HIFIMAN HM802s播放器 + 音特美ER4耳机，作为两款HiFi设备，对声音细节自然也会有更好的诠释。不出所料，这次的盲听还是略有成效的。首先，这几首歌曲的音量大小有所不同，QQ音乐的《Hotel California》和《Bye Bye》声音都略大。并且有两位同事都盲听出QQ音乐的《Hotel California》低频比较闷，高频透明度也不够好。

用HiFi设备确实可以带来更明显的音质体验，不过发烧友毕竟是少数

另外，QQ音乐的《Hotel California》全长只有4分18秒；而虾米和网易云音乐的《Hotel California》则都是标准的7分12秒，且都源于同一张数字专辑。从这里便可以看出，即便是同一首歌，音质也不一定相同（前提是源于不同的专辑）。不过，3位同事对于《Bye Bye》这首歌还是没有听出明显的区别，音质基本是一样的。

写在最后：

经过一番盲听测试后笔者和同事都感觉，在相同的歌曲和音频码率下，不同的音乐APP在音质上其实没有明显区别，或者说人耳很难听辨出来。而且像笔者这样为了测试而吹毛求疵的用户，估计也没有几个。所以对于用户来说，不用刻意为了音质而挑选某一款音乐APP。笔者认为我们更应该把重点放在音乐资源上，如果在一款音乐APP上可以找到大部分你想听的歌，那么它才值得下载到你的手机里。相关阅读请大家参阅《听歌软件哪家强? 4款音乐APP付费体验》。