分享至
从小米3问，到乐视回应，再到现在小米“回应的回应”，双方各自的回应都显得字正腔圆，有理有据。
在昨天乐视对小米的三大质疑做出正面回应后不久，小米电视官微再发微博“对王川3问乐视的回应的回应”。该微博写道，乐视的言论严重影响了用户对小米电视内容优势的认知，损害了小米电视的声誉，违反了《反不正当竞争法》，诋毁了小米的商誉，小米保留对乐视起诉的权力。
真是以眼还眼，以牙还牙。而刚看到小米电视的这条微博时，其实小编是笑喷了的。从小米3问，到乐视回应，再到现在小米“回应的回应”，双方各自的回应都显得字正腔圆，有理有据。从“回应的回应”不难看出这场口水战已进入到白热化的阶段。而这一切只因一句“小米电视内容比友商多一倍”。
在几日前小米召开的新品媒体沟通会上，雷军在沟通会开场照例列举了小米在视频内容方面取得的成绩和领先优势，并拿出一份由北京市方圆公证处出具的公证书，称“小米电视内容比友商多一倍”。对此，一向以内容为优势服务的乐视对此表示了强烈不满，随机这场口水战便正是拉开了序幕。
此后，小米再度邀请证券媒体记者以及相关行业人员召开新闻发布会，而这次更是一针见血地3问乐视“乐视电视是不是违规？乐视电视内容是不是比小米电视少？乐视电视是不是强制捆绑年费？”。随后，乐视股价大跌7.48%。哎，言者无心，听者有意，乐视你当初不搭小米的茬不就没股价大跌这一桩事了么？颇有些像年轻的小两口吵架，一方年轻气盛，而另一方抓住对方问题不依不饶的样子。对此，不知道小伙伴们都怎么看？
本文来源：IT168
责任编辑：
王晓易_NE0011
