分享至
（原标题：名模于娜慈善晚会捐献皮草大衣引热议 是公然挑衅还是提倡环保二次流通）
可以看到现在网上的舆论主要是一边倒，认为于娜此举不当。为何不可以从正面去理解本次捐献。首先这是一场以环保理念为主的慈善晚会。相信到场的各位嘉宾在行业中都有一定地位，在过去的消费观念中，皮衣一直是富贵、奢侈或者说是身份的象征。
中国时尚网4月25日讯 久未露面的名模于娜，昨晚现身芭莎慈善夜!一直以来以温婉、优雅的姿态出现在大众视野的于娜，昨晚慈善夜现场捐赠了一件“虎皮”皮草，此举引发了大众两个极端性的质疑!慈善夜捐赠皮草这一事件是挑衅环保理念的行为，还是单纯的捐献了一件衣服?
可以看到现在网上的舆论主要是一边倒，认为于娜此举不当。为何不可以从正面去理解本次捐献。首先这是一场以环保理念为主的慈善晚会。相信到场的各位嘉宾在行业中都有一定地位，在过去的消费观念中，皮衣一直是富贵、奢侈或者说是身份的象征。市场上流通的皮衣大部分是落入了富豪人家手中，平民百姓一般是很少会去消费价格高昂的皮衣。但是现在环保理念一出，各位名流纷纷跟风，表示不再消费皮衣。可是这并不代表过去买的皮衣会主动消失，相反很多名流为了体现出自己的环保理念会将这些皮衣尘封在衣柜的一角。这是不是正确的环保理念呢?其实，对于已经制成成品的皮衣，我们不必抱有太大的厌恶心情，那是时代信息的一种反映，我们要做的仅仅是从现在开始不再生产皮衣。但对于已经是成品的皮衣，大家却没有树立正确的环保理念。二次消费有何不可?难道要将成品统统焚烧殆尽吗?与其将成品放在一旁倒不如物尽其用。于娜若是本着这个信念捐献皮衣倒也无可厚非。只是大众如何看还需要于娜本人出来解释。公众人物的示范性毋庸置疑。
不仅仅是民间倡导呼吁不再消费皮草，许多生厂商也纷纷表示支持环保理念。奢侈品界内由奢侈品牌阿玛尼牵头，承诺保证从2016秋冬系列开始将不再使用皮草作为生产原材料，将以人造皮革取代。
