网易报道 3月23-25日，第三届中国设计智造大奖（DIA）复评系列活动在杭州开幕，经过2天时间的公开评审，来自全球10个国家和地区的19位评委顺利推出TOP100。今年是DIA大奖赛的第三年，也是爆发增长的一年，共征集到来自全球41个国家和地区的7721件作品，同比增长184%，再创历史新高。迄今为止，大奖参赛者已覆盖5大洲的52个国家和地区，其全球影响力可见一斑。
评委投票
复评评委
作为拥有全球最高奖金池以及全球顶尖评审团队的大奖，DIA自2015年问世以来就备受关注，今年大奖奖金池奖金更是高达650万，其中100万最高奖项2个、20万以上的奖项12个、10万以上的奖项29个。
作为DIA合作媒体，网易设计全程报道，并在复评系列活动现场采访到17位设计圈大咖，除了为DIA点赞，他们还这样评价DIA……
（排名不分先后）
宋建明教授
中国设计智造大奖组委会主席
DIA大奖和国际上所有大奖的不同在于我们除了有常态的设奖和评审机制以外，我们背后还有一批创投资本的联盟和灵活的机制，获奖的作品只要有意愿参与创投，或者创投对某些作品有联合发展的想法，那么我们就能够形成产业转型。中国是一个巨大的市场，这个市场是面对全球的。
杭间
中国美术学院副院长
这一届DIA与往届不同的地方是全球的参与度大大增加，第一轮的征集总数量就超过了7000多件，另外，大奖的覆盖率大大提高，以往的设计作品主要来自发达国家，现在包括中东、南美等在内的地区都有作品。
作为中国原创的设计大奖，DIA与全球的著名奖项有相同的地方，就是对设计的理解都是建立在科技、产业、生活三个维度上，设计为产业服务，这是世界共性。但是，中国是古老国家，也是后起之秀，中国设计的发展有自己的特点，DIA在评选优秀设计的同时，也要注重中国的发展。
设计的评审，和艺术类或者文艺类评审不同，因为设计的产品涉及到人们的生活，所以消费者和专家的意见都很重要，在DIA评委的结构上，我们充分考虑到设计主旨的领导者、编辑、策展人，以及设计教育界、设计活动的组织者，关注消费者关心的方方面面的问题。
第三届DIA已经显现大奖的成熟度，无论是在筹备工作，还是评论流程，以及设计师的响应度上，都有体现。我觉得在政府的支持下，DIA一定能够获得更好的发展。
王昀教授
中国设计智造大奖组委会秘书长
DIA大奖有一个特点——特别重视产业转化的需求，每一个参赛作品，我们都会和他们确认是否需要我们帮助来做产业专项，现在这个需求量越来越多，希望我们一起合作把产业转化这件事情往前推进。
我理解的中国设计智造大奖，智是智慧、智谋，造是创造、制造，构成了现在“智慧”与“制造”并重的格局，这个格局跟我们大时代以及大趋势是相一致的。大奖的价值观是，“东方智性、生活智慧、国力智能、创新智库”，任何一个国家，尤其是中国，制造业始终是国家发展的主体，大国重器。也希望DIA能够成为所有创新的智库，包括我们的专家和所有的参赛者等等。
应放天
中国工业设计协会副会长兼秘书长
这3届DIA，我觉得有3点特别好：第一、设计让我们的生活变得更加美好，更加时尚；第二、智能化推动工业创新；第三、设计师也开始关注，如何让“铁疙瘩”、“木疙瘩”，拥有更多的服务。
设计是关于形式、功能和服务上的创新，形式创新是设计生存的根本，但是，参赛设计师做得还不够，很多设计师忽视了这方面，评审到现在，我还没有在参赛作品中看到非常唯美的东西，这原本是我们拿手的东西。最近我们发现，中国成为很多设计的原产地，这是我在前两届没有看到的，另外，就是对生命的关注度越来越高。
DIA大奖是一个学院奖，而不是商业奖，要有“无问西东”的情怀无问成败、无关利益，这是走向世界非常重要的内容。
曾辉
北京设计周组委会办公室副主任
第三届DIA参赛数量明显提升，一方面说明大奖在国内的影响力不断扩大，另一方面，在文化创新、装备设备等不同的产业领域，逐渐发挥核心价值。
我参加了第一届DIA的评审，相比较而言，第三届确实有很大进步，参赛作品的水平普遍提高。来自世界各地的作品，都有一个共同的想法，让我们的生活方式更加合理、有序、可持续，不管是技术还是材料方面，关注范围都越来越广，我们希望文化注入产品，让设计变得更富有意义，不但改良外观，也带来生活方式或者模式上的创新，带来国际发展的前沿方向，汇聚国际上最具前瞻性的品类。
对于DIA，希望它更多的是对未来的引导，激发出中国设计师更强有力的创造力。“智造”的智慧应该回归到生活本身，这是所有真正优秀设计奖共同追求的一个方向。
Ralph Wiegmann
德国iF设计奖CEO
和IF设计大奖不同的是，DIA由政府出资支持，而iF更希望得到市场的支持。有一位美国设计师在1925年说了一句话，非常有远见，“思考设计是困难的，但是如果不思考设计的话就是一场灾难”，对中国也是如此，如果我们不从长期的角度来考虑，这就是一场灾难。在DIA复评过程中，我看到了很多具有创造性和挑战性的作品。但是设计师的头脑中依然有很多冲突，他们到底是设计师，还是艺术家？很多人想要成为艺术家。如何理解设计师这个职业，是一个非常复杂的问题，德国有一位设计师讲到了这个关键点，设计师一定要确保设计是为人服务的，是为客户服务的。
季铁
湖南大学设计艺术学院副院长
在DIA评选的过程中，我们对于每一件落选的作品，都很不忍心。
关于文化创新领域的作品，我觉得有几点特别重要：第一，文化的多样化，不但是形式上的多样化，而且有背后的文化生态、文化组织，以及变化机制的多样化，这也是全球共存的基础。文化多样性的目标是全球认同，文化应该通过不同的体验交流，才能共享。在这个过程中，文化才有意义，有导向性，形成一样的价值观。
Sertac Ersayin
土耳其工业设计师协会主席
我第一次来到DIA，看了这些作品之后印象非常深刻，作品非常不错，在未来应该会有一些贡献。DIA的评审是非常困难的，因为好的作品很多。我认为好的作品要有自己的文化，有自己的DNA，你可能不需要把这个产品和其他产品相比，因为它有各自的文化背景，每个产品都有自己的理念，我们必须要理解，而且要找到这个独有的DNA，而不是作出比较。
Marten Claesson
Marten Koivisto Rune联合创始人&设计师
我曾担任过很多不同国际比赛的评委，在我看来，DIA虽然才刚刚成立三年，但它跟其它成熟的大奖是可以相提并论的。现在国际上是不是有很多不同奖项？我觉得不是，没有太多不同的奖项。其实，我们还有很多空间，可以颁发更多的奖项。这些奖项并不是竞争对手，而是互相补充的，我们需要专注于提高质量，找到互补之处。
官政能教授
台湾实践大学工业产品设计学系
非常荣幸参加了DIA的评审过程，不同专家、不同观点在这么短暂的时间内一再确认作品的价值，这是竞赛最高的指示精神。
虽然DIA组委会说自己还是一个baby，但是也可以说它是站在巨人的肩膀上。DIA要好好把握自己的定位，我觉得奖赛本身不只是品牌，奖赛本身还是一个产业或者发展策略。
在早期，台湾刚刚办学的时候，我就很积极地鼓励学生去参赛，你要去看看别人，也要有自信的让别人看看，这就是标杆学习。学生应该多多地跟国际大奖赛同台交流，看看别人才能学习。参赛有时候准备得很辛苦，结果揭晓的时候高兴或者泄气，但是，真正的参赛是不管有没有得奖，事后的反思才是参赛的重点。
Josh Owen教授
美国罗切斯特理工学院
我想要讲讲奖项对于教育的价值，以及这么多年和学生合作的经验。作为一个教育者，我谨慎乐观，因为在这个疯狂的世界当中，我看到了这种情况，当然，我们也需要持有乐观的态度，让人文精神更进一步发展。多年来，我一直在参与一个项目，是美国的“共同实验室竞争项目”，一开始这个设计竞赛范围只限于本土，大概有400多人参与，多年发展之后，我们短时间之内聚集起很多设计领域的人才。在评审当中，评委会和学生会进行分享反馈，这个反馈是深受学生欢迎的。如果没有透明度，那这种学习的过程就缺失了，这种验证的价值就缺失了。
作为国际大赛，DIA可以有更多的反馈和学习过程，相信这样的奖项能够持续地发展，特别是在学术界和教育方面。
青木史郎
东京艺术大学客座教授、日本设计振兴会高级顾问
我想要说一点，请充分发挥你们中国的智慧，有很多智慧的集合都特别好。
陈林
杭州山水组合建筑装饰设计有限公司设计总监
这两年DIA的发展越来越好，今年新增了以“3D造·新生活”为主题的“设计先临专项奖”，3D打印设计非常吸引我。
马子聪
上海极臻三维设计有限公司创始人
DIA各位评委的领域非常多样，参赛选手不要把自己固定在舒服区，有一点非常重要，你要一直去思考，而且要挑战自己，然后尝试不同的东西。不要说自己没有能力，实际上有很多机遇，有很多人对此也感兴趣，大家可以彼此合作。
余隋怀教授
西北工业大学
这次DIA评审是我经历的最严谨、讨论最充分的一次评审，其他大赛可能一天甚至半天就结束了，我们是两天时间。
DIA的每一件获奖作品，都是专家充分讨论后的结果，大家一定要多学多看，不仅是这个大赛，国际上很多重要的大赛都要看看，他们获奖的原因是什么。而且现场有这么多大师，希望同学们珍惜这样的资源，多多请教。
这次大赛有一个专项是文化创新，文化创新不是复古，如果我们每个朝代向上一代看齐的话，我们就是倒退。另外，建议同学们了解自己的文化，创新一定基于了解当下的社会需求。越是民族的，越是世界的，但是你一定用世界能听得懂的语言去表达，这点非常重要。我赠送给大家一句话，“也许未来就在前面，但当我们转身会看见悠久的历史为我们积累了雄厚的资源，只有在两者之中从容穿行，才真正具有创造力”。
许平
中央美术学院教授
在DIA大奖的评选过程中，我觉得评委的出发点是一致的。我们想要通过大赛，评出一些新的契机，产生一些新的思考，所有的争论都是为了同一个目的，就是希望这个大奖，能够激发出中国智造的强有力的潜力，然后把中国智造的创新价值传达出来。DIA是尊重各地文化的，在不同文化中发现一些未来的可能性，尊重文化发展多样性的基因，这也是大赛想要获得的效果。希望DIA在评选过程里面，能真正形成有独有的大赛个性，成为促进中国的智造事业不断往前发展的加油站，或者展示平台。
本文来源：网易设计
责任编辑：
李文倩_NO1912
