忽略国标 儿童家具不合格率居高不下

上月末国家质检总局公布第三季度产品质量抽查结果中，儿童家具不合格产品检出率达32.1%，高居此次抽查不合格榜第二位。京华时报记者发现，在抽查的多个项目中，不合格产品多因结构安全上榜，不乏我爱我家、多喜爱等知名儿童家具品牌。不合格率居高不下，频有知名品牌上榜，业内人士指出，实际抽检中有品牌还有偷梁换柱之嫌，儿童家具标准的执行不容乐观。

儿童家具不合格率居高不下

记者统计发现，自2012年8月1日《儿童家具通用技术条件》(GB28007-2011)正式实施之后，在不同的质检抽查中，儿童家具的不合格率一直居高。2013年5月，广东省质量监督局抽查中，儿童家具不合格产品发现率为64.4%。2013年9月，上海市工商局进行的质量监测中，不合格率为54.2%。2013年12月份国家质检总局的抽查中，不合格率高达54%。此次抽查中，尽管标准已贯彻实施了两年有余，儿童家具不合格产品检出率虽然同比下降不少，但依然超过三成，不合格率排在前列。综合历次抽查结果来看，儿童家具的主要不合格项目是结构安全性能、警示标志，这正是新国标中着重规范的部分。

历次的抽查中，另一个不容忽视的现象是，儿童家具中不少知名品牌陆续被检出不合格。2013年陕西质监部门发布的公告中，哥伦比尼儿童家具的一款床头柜因安全结构(边缘及尖端)项目不合格;在北京市工商局今年6月的抽检中，我爱我家、豆丁庄园的一款产品皆被曝“结构安全(孔及间隙)”项目不合格;在此次质检总局的抽查中，我爱我家、未来之窗、多喜爱皆有一款产品因结构安全项目不合格。

>>原因探析

《儿童家具通用技术条件》(GB28007-2011)曾被称为世界范围内非常严格的一部儿童家具标准。但其已经颁布实施两年有余，为何仍存在不合格率居高不下、大品牌频上榜的情况?中国家具协会理事长朱长岭表示，这说明国标还没有完全引起企业的重视，有些企业不了解也不知道标准如何规定，导致产品不合格的情况依然存在。而大品牌的上榜则说明企业责任感的问题。

企业刻意规避国标影响

作为质检部门的合作签约单位，国家家具及室内环境质量监督检验中心接受了北京市工商局、国家质检总局等多个质检部门的风险监测和监督抽查工作。 谈及对儿童家具的质量检测感受，国家家具及室内环境质量监督检验中心主任助理孙书冬表示，尽管今年的不合格率相较去年相比已有下降，但不管是国家还是地方，流通领域还是生产领域，儿童家具对国标的执行情况都“不容乐观”。

据其介绍，在不合格项目中，结构安全出现频率最高。“这个需要企业产品重新调整，该倒角的倒角，该处理的地方要处理，涉及整个设计的改进和生产工艺的调整。”儿童家具国标规范的是3-14岁儿童使用的家具。由于国标比较严苛，检测过程中，不少企业通过标榜自己是“青少年家具”来规避国标影响。市场上有这样的现象——产品的外观和设计是给儿童使用的，销售人员也不会明确提示，一旦发生争议或检查出不合格，厂家会辩称是“青少年家具”，应适用“成人家具”标准。这样一来，无论是结构还是环保等方面都会宽松很多了。孙书冬表示，“情况很普遍。”

虽然大品牌频频上榜，孙书冬表示，从历次抽查结果看，大品牌、中小品牌以及小品牌的合格率呈“倒三角”状态，绝大多数大品牌对国标的贯彻执行相对更好。

消费者对国标理解不够

一方面是企业刻意规避，另一方面则是消费者的不知情。全球儿童安全组织曾发布数据，61.2%的儿童伤害发生在家中，近80%的家长不知如何对家居用品进行安全检查。而家中儿童伤害多与家具有关。京华时报记者随机采访了多位家长，在被询问到孩子被家具的尖角磕碰或者被关进衣柜等情况发生后，他们如何考虑，几位家长均表示属于自己看护不周所致，而不是选择更安全的家具或对尖角进行处理。

孙书冬认为这是儿童家具国标执行不力的一个原因。“大部分消费者都没有意识到儿童在家里受到伤害的原因，他们以成人安全标准来选择和看待儿童家具。”孙书冬表示，如今国家和媒体都很重视儿童家具产品的安全，但消费者对标准的理解远远不够，也就无法对企业形成倒逼的监督力量。

业内建议形成第三方监督

朱长岭表示，需提请全社会高度关注儿童家具屡检不合格的现象。“只要是生产儿童家具的企业，必须符合国标要求。”他同时表示，未来是否能够形成第三方监督机制值得探讨：比如抽查出不合格产品后，这批产品是否会召回?需要从哪部分或哪个工艺进行改进?他建议，如果未来能够委托有资质的国家质检机构，从儿童家具的原材料进厂、中期的生产工艺管理再到后期说明书、警示标识的制作都有一个第三方监督机构，确保生产出来的产品都是合格的。如果再出现不合格产品直接勒令停产。“这样是不是更能形成良性循环?”

>>消费提示

优先考虑安全性能

儿童家具简洁生动的造型，活泼爽朗的色彩深得家长和孩子们喜爱。但工商部门提醒，选购儿童家具应优先考虑安全性能，再考虑使用性能、外形美观等因素。安全性能中，应注意儿童家具的边缘和尖端是否经倒圆处理，有无危险突出物，孔及间隙是否会卡住儿童的手指，折叠结构是否有锁定装置，密闭空间是否有符合要求的透气孔，门应没有自动锁定装置，以防儿童进入后无法自行走出。购买儿童家具应查阅产品质量检验报告，应特别注意产品的有害物质含量是否符合国家强制性标准的质量要求。

在使用一段时间后，父母应对儿童家具的活动部件进行检查，对导轨、铰链、拉手的螺钉进行紧固，防止因螺钉松脱造成活动部件脱落。

选择家具要注意年龄段

相关人士介绍，儿童家具定义为供年龄为3岁—14岁的儿童使用，这个年龄段的孩子自我保护的意识和能力较差，锐利的边缘和尖端容易对儿童的身体造成创伤性伤害。高桌台及高度超过600““的柜类商品重心较高，当门、抽屉等部件在开启的状态下，儿童攀爬后较易发生倾翻。

而按照国标要求，使用说明中必须明确标示商品适用年龄段，“3岁~6岁”和“3岁及以上”或“7岁及以上”年龄段儿童使用。这其间的区别主要集中在桌椅承受力方面，适合“3岁~6岁”使用的，有可能承受不住大童的重量，家长在选择时要注意，也要及时更换不适合的家具。

至于青少年家具，面向的是儿童，但执行的是成人家具标准，在安全性能和环保性能上要宽松很多。家长们在选购时尤要注意。

相关新闻追踪

我爱我家、多喜爱发文狡辩

10月29日，国家质检总局公布第三季度儿童家具质量监督抽查结果显示，儿童家具知名品牌我爱我家、多喜爱的一款产品分别因“结构安全”不合格被曝光。10月31日，恒大美森美下属两品牌分别在官网发出“严正声明”称被抽查的产品分别是预售品和样品，并发布了不同部门对两个产品的检验报告以自证其合格。但京华时报记者发现，被质检总局曝光的产品与其官网公示产品并非同一批次。

自证合格品与曝光产品生产批次根本不同

10月29日质检总局公布的结果中，“我爱我家”品牌被检不合格的产品——FK15A3小方凳，不合格项目是“边缘及尖端”。我爱我家则在声明中称，“恒大美森美自成立以来，一直以‘做最优质的儿童家具’为宗旨……严格执行《儿童家具通用技术条件》(GB28007-2011)，时刻关注产品的安全性。”并公布了一份由广东省质量家具监督检验站(东莞)对我爱我家FK15A3小方凳的抽查合格报告摘录，以自证其“边缘及尖端”项目合格。

但质检总局公布结果中，抽查的小方凳生产日期是2014-04-10;东莞抽查的产品生产日期则为2013-12-12。而据了解，如果产品的生产日期不同，其实就是不同批次的产品，无法进行类证。

宣称不合格品为非卖品实为质检部门抽检

在质检抽查中，“我爱我家”的一款小方凳因“边缘及尖端”被检不合格;“多喜爱”品牌的一款小圆凳不合格项目为“凳任意方向倾翻试验”。但在多喜爱和我爱我家的声明中，这两款产品分别变成了样品和展品，并不对外销售。

声明称：“‘多喜爱’8K906小圆凳属于门店内的展示样品，早已停止生产及销售，因为店员与质监部门未进行详尽沟通，才导致出现这个抽检结果。”而“‘我爱我家’小方凳产品是预售品，现只作为卖场配套摆设店”。声明还表示，“如果消费者有购买的需求，我司会严格按照国家的新标准进行生产。”

而京华时报记者了解到，在家具行业，质监系统一般是质检机构到生产企业提取企业成品，而且双方都会在抽样单上签字以示认可。

（来源：九正建材网）