去年夏天披露、年底开启事前登录的《Fate/Grand Order》（后简称FGO）终于在八月份正式上架双平台。本该是TYPE-MOON在网络游戏《Fate/Apocrypha》企划流产之后的卧薪尝胆之作的《FGO》，不知是否是因为跳票近一年，吊足玩家胃口的同时使玩家期待过高，上线之后出现了恶评如潮的“盛况”，游戏也遭到了谷歌应用商店的强制下架。笔者有幸经历了FGO上线第一周的种种事件，不过在吐槽之余，我们还是要结合游戏本身来综合评价FGO这款游戏。
游戏在上架前大肆宣传，还是有不少型月厨期待的
卡牌手游≠策略游戏
FGO是一款卡牌驱动类游戏。《万智对决》等传统TCG类游戏的游戏性我们姑且不说，像《乖离性百万亚瑟王》等第三代卡牌手游的游戏性也是无可挑剔。对于FGO的卡牌机制，我们有着各种美好的幻想……然而现实是残酷的，FGO的实际游戏机制似乎并不是那么“机智”。
游戏的战斗系统有新意，但无惊喜
每轮系统会随机抽出五张牌，玩家选定哪张角色牌，就由哪个角色发起攻击。每回合玩家需要选定三张卡牌，如果选定的三张卡牌是同色或者同角色，便可以触发附加攻击等效果。另外，每个角色与主角本身都有数个技能可以供玩家使用，使用技能需要消耗NP点数，NP点数由行动或卡牌效果获得。
卡牌一经选定便不能反悔，没有选定的牌不能保留到下一回合，这些设定似乎都在提醒玩家：我们不是一个策略游戏。在这一前提下，技巧与运气似乎都不太靠得住，能拯救玩家的只有去课金十连抽了。
课金十连≠十个角色
看到这宣传图，是不是非常想抽一发？
游戏机制弱一点也无所谓啦，我们型月厨玩FGO不就图个情怀……啊不，是图个卡牌收集prpr呀！然而十连抽却是FGO遭到玩家诟病最多的部分。看这朴实的扭蛋界面，强力Servant似乎唾手可得对不对？
然而FGO的扭蛋告诉你，扭出低星角色卡有时候都是一种幸福，因为这蛋池里面不光是角色，还有许许多多的装备卡。不少非洲酋长十连砸下去，只能捞起十件不堪大用的装备……当课金以后甚至连一个小队都凑不齐，足球队什么的更是奢望。我们也只能认为这是型月心中的“游戏性”了。更有不少玩家认为这已经构成了欺诈，要求官方退款，这也成了游戏遭到恶评狂潮的一个爆发点。
网上流传的一张神抽图，下任酋长就是你了！
知名画师≠画质精良
画面很大程度上奠定了玩家对游戏的第一印象，众多知名画师联袂奉献的数十张角色（与装备）卡片固然很有诚意，但FGO的游戏场景却令人不禁惊愕。游戏的UI很大程度上借鉴了《锁链战记》，但没有了锁链战记的Q版3D小人儿，FGO不管是人物动作还是战斗特效都显得呆板僵硬。
有玩家披露，负责游戏开发的Delightwork工作室是一个注册资金仅一百万日元、工作人员仅有10名的“草台班子”。不仅是美术，游戏的战斗机制、游戏系统都是由Delightwork负责设计的……然而此时再去纠结这些并不能派上什么用场，FGO已经呈现在玩家面前了，即使难以下咽，也只能接受这样的一餐。
业界良心≠神级运营
在FGO事前连载的预热漫画中，TYPE-MOON开玩笑说FGO将会展开“神运营”。随着FGO正式上线，运营方也确实做出了许多惊人之举。《FGO》于7月30日0点正式开始运营，开服首日就停机维护八小时，之后断断续续地停服维护，在开服第五日更是进行了累计十五小时的服务器维修作业。而就算费劲九牛二虎之力加上受到命运女神的垂青进入了游戏，照样是要面对各式各样的BUG：游戏道具不能正常掉落、课金十连后无法获得卡片、合成经验与显示不符……
除此之外，游戏难度设置的不合理更是彻底毁了大多数人的游戏体验。很多玩家是冲着游戏介绍中的一百万文字量的剧情而来的，但目前放出的FGO只完成了前两章的剧情。为了让玩家不过早透支游戏内容，游戏的第二章主线被设置得极其困难。变态的难度结合之前所说的扭蛋很难入手强力角色，让更多的人默默地给出了一星的评分。
随着差评越来越多，FGO不得不受理了玩家的退款请愿。对于退款的无条件接受政策，反而激发了玩家们十连抽的热情，具体操作步骤是：充值十连抽，没有抽出想要的角色便退款重抽……任谁都知道这将产生多么严重的问题。谷歌自然也注意到了这一点，终于，游戏被强制下架（一说运营方主动下架维护），玩家们也纷纷调侃《Fate：GO》成了“Fate：GameOver”。
结语
随着游戏在谷歌市场的重新上架以及iOS版本的推出，关于游戏稳定性与BUG的诟病似乎变少了很多。FGO也在日区AppStore畅销榜上进入了前十名，当然，伴随这一名次的还有超过50%的差评率。跳票并不可怕，可怕的是仓促应战导致的马乱兵荒。FGO是一款成功的手游吗？从目前的市场表现来看，它确实很接近成功了。但在透支了玩家们的期待和耐心之后，FGO将何去何从，是一件很难预测的事情。
本文来源：爱玩网
作者：起司鱼丸子
责任编辑：
王晓易_NE0011
