棋高一着，展览综合体模式下的集体反思——从 ArtBasel HK 吹来的三月台风（三）
龙邃洋 文
尽管在某些因素上，Art Basel HK受到专业人士的吐槽和诟病，不过作为亚洲最重要的艺术博览会，它依然吸引了四方八面冒名而来的参展商、画家、艺术家、专业人士、粉丝和最重要的收藏家。
很多人问我，应该怎样看Art Basel，是不是有某种参观路线，或是关注某些艺术品？其实，你就当逛超市一样就好了：在一排排的货架之间，你喜欢怎样逛就怎样逛，如果你有Buying list，就根据list 照单执药，如果没有的话，就随便吧，找到某些好的作品也没必要太兴奋，那些不是属于你的机会远远大于属于你的，如果你错过了某些作品也不必慨叹，看看各大媒体的图库补看一下就好了！如果你真的很有兴趣了解作品的内容，我建议你还是花点钱请个有艺术史和了解当代艺术的专业人士做导览吧！如果你有闲钱想买点艺术品的话，建议你还是聘请一个专业的艺术顾问为你做评估。
说回Art Basel 本身，画廊作为参展商向来都是艺术市场的风向标，画廊如何选择合作的艺术家，展示什么艺术家的什么作品向来是这个行业的“神秘学”。不过，只要我们把去年的Art Basel 和近年进行对比，不难从中发现某些端倪：
一，画廊与艺术价之间的忠诚与默契似乎只限于短期合约：很多画廊去年重磅推出的艺术家 ，在今年竟然全无踪影，这是否暗示画廊对新兴艺术家的争夺愈演愈烈呢？画廊对艺术家的方式是否还从扶持转为孤注一掷的豪赌呢？
二，全球，尤其是中国市场的低迷，导致资本市场的萎缩，似乎让很多藏家转投以新媒体为代表的新兴艺术品，但并不是说经典现当代艺术品就没有市场，各大知名画廊依然把自己手上最好的作品拿出来晒晒，似乎也在坚定收藏者对于持有艺术品的信心。
三，是否是亚洲艺术家，中国艺术家还是其他身份，相比往届是乎变得不那么重要了，纯推亚裔作品的参展商少了不少。
整个博览会，其实就是画商的斗兽场，用博弈论的方式来分析，某些画廊要在这个大卖场中脱颖而出，有所斩获，除了本身与藏家的关系和资本实力外，洞悉先机和适应游戏规则的变化其实和NBA、F1、FIFA赛事的运作是同一个道理：艺博会是大联盟，画廊是球队，艺术家是球员，藏家就是赌徒，只有观众还依然是观众，比观众更可怜的就是未能上场的板凳艺术家。
最后，还是让我们一起浏览一下Art Basel 的现场吧！走马观花，其他的事情笑笑就好了！
本文来源：网易艺术 作者：龙邃洋
责任编辑：罗丽娟_NQ3062
网易新闻客户端下载- 推荐
- 热点
- 娱乐
- 体育
- 财经
- 科技
- 军事
- 汽车
