导演罗志良在现场。
网易娱乐12月1日报道 在经历了上映前8小时排片差点儿“消失”的突如其来的误会后,《消失的凶手》如约于11月27日在全国影院公映。尽管刚刚过去的这个周末,依然有若干大院线坚持“零排片”,但影片还是顽强地取得首日1500万,首周末近4000万的票房成绩。
伴随着观众入场人次的增加,与影片相关的许多困惑和疑虑也蔓延开来:凶手到底是谁?电影中游行的场面是映射什么?导演到底要讲一个悬疑片,还是爱情片?
对于这种种的“看不懂”,导演罗志良表示理解,也愿意为大家解读:“首先我得说,我早猜到大家在看过影片之后会问,到底谁是凶手?其实,这个电影里每个人都有错,凶手不止一个人。”
疑惑1:到底谁是凶手?
答:不是一个人
《消失的凶手》讲述了神探松东路,追寻女囚傅源逃狱而来到香城,进而陷入一连串诡异的连环跳楼自杀案的调查当中。自杀的背后是让人不寒而栗的谋杀,而一切的起源,又是一场灭绝人性的屠杀。导演用环环相扣的案件,与观众展开了一场心理战。
然而,对于罗志良而言,在《消失的子弹》三年之后,再写一部续集,如果仅仅是一个更升级的案件,显然不能触动他以及主演刘青云。因此,在一系列的案件背后,罗志良埋下了隐藏最深的一个凶手——人心的堕落,公义的丧失。
这个听起来帽子很大的命题,是罗志良创作《消失的子弹》与《消失的凶手》时最大的心境不同。“《消失的子弹》上映后,网络上有个大学生跟我说,在现当下的社会,谢霆锋那样的人是不会入狱被判刑的,而是会仕途一帆风顺,他认为我这么写结局是为了送审……那是我唯一回复的观众留言。因为我很惊讶于他的言论,尤其他还是个大学生。我回复他:也许现实真的是你说的那个样子,但我希望这个世界不一样,所以,这个世界需要有松东路这样的人,去做一些明知不可为而为之的事情。”
罗志良说,在写《消失的子弹》时,他以为自己可以定义公义,但到了《消失的凶手》,他已经不确信这一点了。“我把这个想法最后让林家栋说出来了,在这个乱世里面,谁可以定义公义?没有人可以。而这个‘无法定义’,就是造成这一系案件和悲剧的‘凶手’。”
疑惑2:江一燕和林家栋到底谁是谁BOSS?
答:每个人都在利用他人,松东路也不例外
江一燕饰演的女囚傅源,称得上是全片中除了松东路之外最聪明的人。她用一把勺子伪装了越狱现场,为自己真正逃离监狱争取了时间,更错误的引导了警方。而她在狱中时,就精心谋划了全片中最核心的“被伪装成自杀的谋杀案”。这样的智谋与狠辣,相较她第一集谋害亲夫,有过之而不及。
而林家栋饰演的霍教授,最初看来是被江一燕的杀人谜题蛊惑,帮着在自己的专栏中,无意传递了谋杀指令。但在影片过半后,霍教授明显呈现出有嫌疑的状态。最后他带着黄金意欲火车遁,也证明了其实幕后黑手。那么观众的问题来了,江一燕和林家栋,到底誰利用了谁?“其实在这个电影里,每个角色都有错,他们都利用了其他人,他们的目的都是为了一己私欲。”罗志良说,他在设定角色时,就想好了“凶手不是一个人”,因而每个人物之间都是有因果关系的,并不存在谁完全利用谁,或者完全成为牺牲品。
“连松东路也有错,他被自己的感情困惑了。如果最开始撞见傅源,他就直接带她回监狱,之后的一切都不会再发生了。”罗志良如是说。
疑惑3:市场能否接受《消失的凶手》?
答:不想过多考虑市场,亦不想妥协
对于《消失的凶手》,观众在认可其音乐、场面、演员等突出元素时,也都相继表示,这样一部需要专心思考,从公义层面要求走心的电影,对于这个快消的电影市场而言,其实有些格格不入。尤其,罗志良导演还把许多接地气的元素,刻意模糊不点穿。片中林家栋一直清理的伤口,与他颇有故事的那张船票,让很多人觉得是不是没讲完?其实不然,罗志良埋了一个大众熟悉的梗在其中——为了买一张船票,没有钱的林家栋把自己的肾给卖了,“赤果果”地影射现实。
对于在这个时代是否适合拍《消失的凶手》这样一部电影,罗志良表示,他的答案是不知道:“市场是老板们需要考虑的,如果他们认可我来拍摄这样一部电影,我相信他们是做了市场考量的。”
罗志良说,他也看了不少市场上大赢家的作品,但他觉得自己还是只能拍“消失”系列这种可能不符合市场需求的电影:“我不想过多地去考虑市场,我还是愿意相信一件事,就是:你真的有认真去拍一个电影,然后观众也能看到、看懂你的认真,并且愿意为了你的认真买单。我们都不要轻易妥协,我是基于这样的原因才拍《消失的凶手》的。”