分享至
类型片劣势尽显 入围已是获奖
虽然贵为影展红人，但是摊开杜琪峰过去的参赛经历会发现，成绩单上是全军覆没，颗粒无收，但是这些并不妨碍杜琪峰作品的素质。获奖的未必是好作品，而好作品未必获奖这个已是不变的真理，而时间才是检验好坏的最佳标准。实际对于这些，杜琪峰本人看的很开，他曾说过：“我总有一天能拿。不过反正我看了很多得奖的电影，都是不该得的，这种事太多了。反正拿奖就是只要你还在，你就有那一天。”
由于杜琪峰作品的特殊性——类型片，并不是戛纳等三大电影节褒奖的对象。类型片具有以下基本特征：以叙事为主导的规范化审美形式；是大制片厂标准化生产的产物，追求利润的最大化是其目的和原则，因此，可以预见，《复仇》将再次零收获。虽然过去戛纳电影节也有意外举动，比如2004年，伪纪录片《华氏911》捧得第五十七届的金棕榈大奖，但是这一切都是由不安牌理出牌的昆汀·塔伦蒂诺所一手促成，其为当年评委会主席。而今年的评委里9位有5位是女性，其中主席也是女性（伊莎贝尔·于佩尔），而火爆雄性的电影多不受女性待见，所以在这个方面，杜琪峰的竞赛前景更是雪上加霜。
如果说获奖，技术性奖项也许会落到《复仇》的头上，而纵观过去的香港电影在这个奖项上收获颇丰，如李翰祥的《杨贵妃》便最佳室内彩色摄影奖；胡金铨的《侠女》，王家卫的《花样年华》都曾先后获得过技术大奖。
总体来说，对于杜琪峰而言，入围已是获奖，其作为当今最为坚持的香港电影人，被获邀参赛，也是对其坚持的一份鼓励和支持。不难发现，其他三位入围的华语影人（李安，蔡明亮和娄烨），都是最为坚持自己的电影人，当其他导演都在市场潮流里迷失或放纵了的时候，坚持在今日已经属于一种难得和珍贵的品质。
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
