陕西
作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
很多当事人在一审开庭时，因为疏忽、准备不足，没有申请证人出庭作证；等到一审败诉，上诉到二审，才想让证人出来作证。不
那么，一审没出庭的证人，二审还能不能申请出庭？法院会不会直接拒绝？
依据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，二审程序同样可以申请证人出庭，但法院审查标准比一审严格很多，不是提交申请就必然准许。
一、核心审查标准：为什么一审没有申请证人出庭
二审准许证人出庭，首要前提是：你要说明一审未能申请证人出庭具有正当理由。 如果是你自己的原因，比如一审时明明知道该证人、证人也可以联系，只是自己忘记、没有重视、觉得没必要，或者单纯抱着“一审先不说，留到二审再打”的诉讼策略，属于无正当理由逾期举证。对于这种情况，二审法院一般不予准许证人出庭，对应的证言也不会采信。
如果存在客观上无法在一审提交的正当理由，法院才有可能准许。常见正当理由包括：证人一审期间身患重病、身在境外无法到庭；一审时才发现该证人、才知晓该证人掌握关键事实；一审证人受到胁迫、无法客观作证，障碍在二审阶段消除等。
二、二审准许证人出庭的两种典型情形
第一种，证人证言属于二审新证据。这里的新证据，不是指你一审故意藏起来的证据，而是一审庭审结束后新发现的证据，或者在一审举证期限届满前已经存在，但因客观原因无法取得、无法提交的证据。对应的证人证言，二审法院可以准许证人出庭接受质询。
第二种，证言涉及案件基本事实，法院认为有必要查清。即便不属于严格意义上新证据，但该证人证言直接影响案件基础事实认定、责任划分，法院为了实质查明案件，也可以酌情准许证人出庭。但这种情形审查非常谨慎，不会轻易准许，避免当事人利用二审程序搞证据突袭。
三、法院不予准许的常见情形
1.一审能够申请证人出庭，但是主动放弃、未申请，没有客观正当理由；
2.一审已经持有证人联系方式、清楚证人可以作证，刻意保留证人证言，打算二审突袭；
3.证言内容只是重复原有证据、补强次要事实，对案件核心事实没有实质影响；
4.证人本身证言模糊、与现有书面证据矛盾，出庭意义不大。
四、实操建议
1.提交书面《证人出庭申请书》，写明证人身份、证明内容，重点写清楚：一审未能申请出庭的客观正当理由，附上相关佐证材料；
2.提前准备证人身份材料、证明事项的辅助材料，证明证言对案件基本事实有重大影响。
周军律师提醒，一审没有申请证人出庭，二审仍然可以申请证人出庭，但法院会从严审查；只有存在客观正当理由、证言属于新证据或者对案件基本事实认定确有必要时，才会准许；无正当理由刻意留到二审的，法院通常不予准许。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
