作品声明:内容取材于网络
为什么并联弹匣没有在现代陆军当中普及?其实战场换弹速度有时候并没有那么重要!
![]()
并联弹匣的出现,要从太平洋战争说起,当时很多美军在与日军作战时,都抱怨手上的步枪火力持续性不足。其实不论是美军手上用的“大八粒”,还是后来转正的M1卡宾枪,它们的弹药数量都要多于日军的三八式和九九式,美军单兵的火力有压倒性优势。
美军之所以抱怨,是因为太平洋岛屿上的很多日军都是一帮疯子,动不动就喜欢搞“万岁冲锋”,乌泱泱上来一大群人,很多美军快把扳机抠出火星了。早期的M1卡宾枪的弹匣备弹15发,没有有全自动功能。15发子弹打完之后,一些士兵觉得从弹药袋里掏弹匣麻烦,他们会用胶带把两个弹匣绑起来。一开始是两个弹匣,一高一低,供弹口都朝上。第一个弹匣打光之后可以快速换弹。时间被压到两秒以下。
![]()
有些士兵,将另一个弹匣的抱弹口朝下,另一个朝上,他们称之为bq。这种并联方式用起来也很爽,第一个弹匣打完之后,把下面的翻上来插进去就可以开火了。
第一个弹匣打光之后,可以快速翻转换弹,时间被压到两秒以下。
因为在太平洋战争中吃到了并联弹匣的红利,在越南战争时期,美军就将这种模式转移到了M16A1上,但是问题随之出现。
![]()
早期的M16A1使用的是冲压铝弹匣,强度远比不上M1卡宾枪的钢弹匣。而且它有弧度,这是由子弹的锥度决定的,绑的时候要比M1卡宾枪那种直弹匣困难一些。如果绑得好,对子弹的抛壳没有任何影响,有的士兵比较马虎,绑完之后抛壳不顺畅。
![]()
当然,这都是小事,最令美军头疼的是,这个铝弹匣供弹口的强度不够,在做战术动作时,并联弹匣的供弹口会因为树枝勾挂,或者沾染泥沙,导致供弹口磨损变形。上面如果沾染了小石子和灰尘,插到枪械里来回供弹,相当于在打磨供弹口,结果就是很多弹匣成了一次性的。至于bq式的并联就更不能用了,很多士兵在开枪的时候打急眼了,会用弹匣杵地。下面的那个弹匣就容易沾上尘土,翻转过来插到枪里就会卡壳。
![]()
M1卡宾枪能够适用,那是因为它的抛壳窗口是朝上的,即便卡壳也非常容易清理。很直观,它的子弹是圆头的,供弹要比有锥度的子弹顺畅。最重要的是,它的弹匣比较短,即便是bq串联也没有关系,卧射高度压得很低。
![]()
还有一点就是二战时,枪械的零部件强度都很高,倒也不是当时的军工企业舍得用料,而是当时的士兵不会刻意追求轻量化,M1卡宾枪的弹匣卡笋是一个很复杂的模块,有两根独立的弹簧,一根横向的卡笋簧负责提供锁紧弹匣的保持力,非常稳固。弹簧顶着卡笋本体,让卡笋的钩部卡住弹匣井里的弹匣。当你按下右侧的释放按钮时,直接推动卡笋本体,压缩弹簧并让钩部脱离弹匣,弹匣便在自身重力或弹匣簧的作用下掉落。
![]()
所以M1卡宾枪在使用并联弹匣的时候,两个弹匣不会轻易掉落。M16就不一样了,开枪时震动枪击的往复运动,加上磨损的弹匣。越南的游击队就敢赌,你的枪里没有子弹,因为你的弹匣掉了!
越南人也不会像日本人那样动不动就搞万岁冲锋,没有弹药了就走,敌人大军压境就避其锋芒,很多时候,美军都看不到对面的影子,就被 AK扫倒在地。
很多人不知道,越南战场上的美国特种兵使用的也是AK,一方面是因为他们执行敌后渗透作战任务比较多,另一方面是当时的 AK的确比美军手上的M16要好,而且AK没有刻意追求轻量化,所以它可以用并联弹匣。甚至有美军把4个AK弹匣绑到一起,变成了一个大风车,即便这样造,AK的卡榫也承受得住。
![]()
现在的一些枪械,从原厂设计就开始考虑用户可能会用到并联弹匣。马盖普公司用强化聚合物连接夹将两个弹匣牢固并联,防止滑动,便于快速换弹。黑克勒-科赫和西格绍尔则在弹匣体上设计连接结构,让多个弹匣无需工具即可连在一起,可以减少供弹口暴露污染的风险。
![]()
其实这种并联弹匣在战场上只能起到心理安慰的作用,快一秒换弹匣能取得多大的战术优势?是一件非常值得仔细研究的事。在野战情况下,双方距离远,有足够的时间换弹匣,只有在巷战和堑壕战中,换弹匣的速度快才有优势。而且是那种即将面对面又不能立马干掉对方,敌人在房子里,你在门外,战壕里转角遇到爱这种。除此之外,快速换弹匣速度只能耍帅。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.