2000万血本无归！1300家庭被骗，海归教授已被解聘，网传逃往英国

一则教育投资骗局被曝光，涉案金额2000万元，1300个家庭不幸中招。

不少家长拿出全部积蓄，甚至举债投入，最终血本无归。

骗局操盘者是一名海归教授，凭借亮眼的学历人设获取家长信任，以高收益为诱饵实施诈骗。

事发后，其被所在学校迅速开除，还有消息称他疑似提前逃往英国。

受害家长多方奔走维权，盼着追回血汗钱。本该传道授业的高知身份，反倒成了收割家长的幌子。

一旦出逃消息属实，跨境追赃阻碍重重，这些家庭的损失还有机会挽回吗？

李泽的履历是真的。

1977年生，2002年拿到天津大学城市规划学士学位，2007年拿到新加坡国立大学城市规划博士学位。

回国后任天津大学建筑学院城乡规划系副教授，2024年7月办理离岗创业，停薪留职期限到2029年。

假身份可以举报，真身份没法举报。

家长面对的是一份完全真实的简历，和一个完全陌生的收款账户。

主账号985海归教授讲升学有62万粉丝，矩阵账号十几个，对外宣称全网400万。

直播间里，天津大学的门头被反复拍进画面。

据中青报采访的员工说，付费家长多数来自三四线城市，多出生于1970年到1985年，多数没有高等教育经历。

山东一个年收入不到10万元的家庭，母亲先花4000多元买书和数学课，再交7980元买志愿填报，又加1000元升级成教授亲审。

吉林一位农村老人，从卖房得来的5万元里拿出9980元，给2027年高考的孙女买了服务，服务至今没有启动。

这些钱不全是被话术打动的，更多是被一份可查证的简历说服的。

简历证明他读过什么书，不证明他公司账上还有钱，也不证明六年后还有人接电话。

高考志愿填报8000元到14000元，保研服务9万元到38万元。

有家长买鲲跃清北，一次交35万元。

真正离谱的是收款的时间点。

2025年，直播间就在卖2031年的高考志愿填报。

山西一位崔姓家长花8980元，给还在读初二的孩子买下六年后的服务。

大象新闻采访的另一位家长，给两个孩子分别买了2034年和2038年的服务，缴费时一个读四年级，一个还在幼儿园大班。

服务能不能交付，未必。

中青报采访的高报师说，2026年教授亲审的订单超过3000份，而出分只有几天。

承诺由李泽亲审的方案，实际外包给山东一家公司。

一份卖给家长3000元的保研规划，交付时只花150元请兼职老师。

家长群里教授发的语音，部分由AI合成。

身份当成生产工具，生产环节全部外包。

钱进了公司账户，当天就能花完，服务却要等到几年后才开始。

教育部等十三部门2022年明确，校外培训不得一次性收取超过3个月或60课时的费用，非学科类一次收费不超过5000元。

可高考志愿填报咨询卡在教育咨询和教育培训之间，预收的钱没有人监管。

价格高低可以争论，时间和责任的错位没法争论。

2026年8月13日，北京起航新未来宣布完成6000万元天使轮融资。

三天后，8月16日，武汉学程思远的员工发现飞书和企业微信账号被强制退出。

7月拖欠专兼职教师的薪酬超过300万元，涉及120多人。

8月18日，武汉东湖高新区泷悦国际大厦的办公场所关闭。

8月底，北京海淀西海国际中心的办公点也空了，约200名员工被要求签解除协议。

协议写得很清楚，签了才发8月工资，签了放弃补偿和提成，还要承诺不对外发声，违约赔10万元。

9月14日，扬子晚报统计，预交费家长700余人，涉及金额近2000万元，到11月，登记家庭超过1300户。

8月17日，李泽出现在直播间，把矛头指向同行和离职员工，称是竞争对手买水军造谣。

同一天，公司发严正声明说业务正常开展，8月31日又发公告说正常运营。

声明在发，员工在申请劳动仲裁，家长在群里登记金额。

停摆不是淡季，也不是个别门店的调整。

工资拖欠的是已经付出的劳动，学费预付的是还没有发生的服务。

两头同时断裂，共同点只有一个，钱都进了同一套账户。

企业经营有风险，这个道理谁都懂，但风险不该由交了六年学费的家长单方面承担。

11月2日，学校确认已对李泽及两家关联公司提起名誉侵权诉讼，并对他本人启动行政调查。

11月9日，学校宣传部回应，李泽已被解聘，不再在校任职，正在追究其法律责任。

先起诉，再调查，后解聘，处理的是学校声誉被冒用，不是家长的合同没履行。

家长签的合同主体，是北京起航新未来和武汉学程思远。

不是天津大学。

学校能做的是切断身份关联，配合调查，追究侵权，不能做的是替一家商业公司退款。

这不是替学校开脱，是合同法最基本的相对性。

家长因为天津大学副教授这五个字付钱，不等于天津大学为这笔钱做了担保。

维权还有一道程序上的障碍。

家长与北京起航新未来签的电子协议第四条约定，争议提交北京仲裁委员会。

争议金额25万元以下，仲裁员报酬12000元，机构费用5000元，合计17000元。

多数高报家长的损失在1万元左右，仲裁费比本金还高。

最高法关于预付式消费的司法解释也写明，排除消费者解除合同、要求返还预付款权利的格式条款无效。

9月24日，北京市第四中级人民法院开庭，20多名家长起诉，双方协商改为诉讼。

已有家长拿到裁定书，诉讼费降到几百元。

11月3日，律师团队在海淀法院首批立案6起，案由改成损害公司债权人利益责任纠纷，把股东和实际控制人拉进追责范围。

这一步解决了能不能告，没有解决能不能拿到钱。

定性这一关也必须说清楚。

海淀分局海淀派出所的答复是，前期调查不涉及诈骗，退费可以去法院起诉。

武汉关山街派出所的答复类似，劳动监察和市场监管都调查过，暂时无法按案件处理。

目前官方口径是合同纠纷，不是刑事案件。

标题里1300家庭被骗这五个字，暂时没有官方认定支撑。

至于英国。

前员工对媒体说，李泽长期在伦敦居住，8月的澄清直播也在当地进行。

这是受访者的说法，不是官方结论。

没有官方信息证实他潜逃，也没有官方信息证实资金已经转移到境外。

如果他确实不在国内，人找不到、财产查不到，判决书也很难变成到账的钱。

这件事真正该问的，不是他有没有跑。

而是一个副教授的头衔，为什么可以换成一笔六年后才兑现的预付款。

以及这笔钱收走之后，为什么没有任何一个部门看过它的去向。

学历是加分项，不是担保函。

家长愿意为孩子的将来付钱，这份心意不该被做成无成本的融资。