四川
分享至
海恩斯给出的理由，落在两名证人在指控所涉时段“几乎整个期间”均不在岗这一事实上。
海恩斯将这两份证词的整体定性浓缩为一句话：“证明价值极为有限，应移出证人名单。”但他同时留了一个后备立场：如果法庭决定保留证人，辩方“不打算对证人进行交叉询问”，但请求法官“不得依赖那些直接涉及杜特尔特先生被指控行为和操守的段落”。
检方在10月26日的请求中给出了不同的理由。据GMA报道，代理检察官马梅·曼迪亚耶·尼昂请求法庭采纳这两名证人的预先录制证词，称其与案件的“情境要素”相关。检方还主张，P-1334的证词涉及德拉罗萨对共同计划的贡献，P-1348的证词则涉及“杀戮配额与经济奖励”以及2016年7月之前的行动。
海恩斯没有要求法庭宣告杜特尔特无罪。他要求的是，那两段据称“基于报纸和人们口口相传”的叙述，不出现在法官裁决时能够看见的材料里。第三审判分庭尚未就此作出裁定。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
