![]()
【项目摘要】
贵州川恒化工股份有限公司(简称“川恒股份)人员定位系统项目覆盖1000亩磷化工装置区。河南航飞光电科技有限公司(简称“航飞光电)规划部署2380个UWB信标、2000台胸卡定位器与12台定位基站,采用“全域UWB信标+LoRa回传”架构。因厂区红橙高危区连片、金属结构密集、管理要求达到点位级,方案放弃常规分区融合,改用全域UWB信标覆盖。
![]()
化工厂密集钢结构管廊实景图
2026年10月,贵州福泉的川恒化工厂区里,一批UWB信标开始陆续上墙。
这套由航飞光电规划部署的人员定位系统,值得单独拆解的原因不是规模,而是它做出了一个反主流的选择:在化工行业普遍采用“高危区UWB+普通区蓝牙”分区融合方案的当下,川恒项目选择了全域UWB信标覆盖。
![]()
这不是为了堆参数,而是厂区特定的物理形态和管理要求推出来的结论。
![]()
化工厂密集反应釜、钢结构管廊实景图
一、为什么不用分区融合?三条厂区约束
川恒股份是贵州的一家磷化工百强企业,福泉生产基地反应釜、储罐、管道、塔器连成一片,钢结构层层遮挡。项目团队进场后发现,常规分区融合方案在这里并不适用:
- 红橙高危区连片:磷化工装置沿工艺流程铺开,高危区不是集中在几个罐区,而是沿工艺链连续分布。切分后UWB覆盖范围依然很大,省不下成本,反而增加跨区切换调试量。
- 钢结构密集、多径严重:金属设备的信号反射导致蓝牙在普通区也会发生轨迹漂移,局部补UWB无法解决全域稳定性问题。
- 管理要求达到点位级:系统需要回答人员是否越过警戒线、具体位于哪一装置附近,区域级覆盖无法满足。
三条约束叠加,全域UWB信标成为场景匹配的选择。
二、架构:定位与回传解耦,基站数量大幅减少
项目核心架构为“2380个UWB信标全域覆盖 + LoRa自组网回传 + 12台定位基站数据汇聚”。
传统有线方案中,基站既要定位又要通信,网线、桥架、防爆管随之增加,部署成本高。这套人员定位系统采用了定位层与回传层分开的设计:
- 端侧:信标内置电池、全无线免布线,只管测距;
- 回传:数据通过LoRa Sub-1GHz自组网统一回传,单台网关视距覆盖达公里级;
- 汇聚:12台定位基站负责全厂数据汇聚。
核心逻辑是“全域UWB保精度,LoRa解耦回传降基站数量”,在保证精度的同时控制了基站侧的硬件与施工成本。
三、施工:防爆零破坏、全无线推进
现场施工确立两项硬性原则:不破坏防爆壳体完整性、全无线部署不打扰生产。
- 死守防爆底线:信标采用壁挂、抱杆固定,严禁私自打磨、开孔、拆壳。一个开孔可能让整台信标防爆认证失效,安监验收时实物与证书对不上,设备直接进不了场。施工影像同步存档,为后续验收留底。
![]()
UWB信标安装在墙面上固定,壁挂安装
- 图纸是起点,现场微调是常态:团队逐个确认点位,遇到被管道遮挡的位置,现场挪位并调整朝向,避开工艺管线法兰和阀门操作空间,实测信号覆盖后才固定。
- 分段静默施工:全无线免布线设计下单点安装分钟即完成,按装置区、罐区、通道分段推进,每日与生产调度确认作业窗口,不搞大面积破路开槽。
四、分期推进,是方案缩水吗?
截至发稿,项目处于分期施工阶段:中低风险区域先行,高风险区域按计划后续推进。
这是结合生产节奏的分期安排,不是方案缩水。方案本身为全域UWB覆盖,最终将按标准配齐。数字化改造不必一次铺满,分期推进反而能减少施工对生产的影响,也方便每段部署后做信号实测和点位校准。
五、三点项目判断
- 精度配置应跟场景走而非跟预算走:金属密集、红橙区连片的装置区,精度不足带来的管理漏洞和验收风险,远高于设备差价。如果厂区高危区占比低,分区融合依然是务实选项。
- 信标密度决定管控颗粒度:2380个信标是为了把网络织密,让管理从“区域级”升级为“点位级”——密度必须和点位规划、施工条件一起算。
- 分期建设、按需推进:中低风险区先行、高风险区后续,前提是平台接口支持后续扩展。
从饲料级磷酸盐到电子级化学品,川恒的安全管理要求正随产品线升级而提升。在金属密集的磷化工装置区,把定位精度做上去,才是安全管理从“看得见”走向“管得住”的前提。
你们厂区在选人员定位系统时,是选纯UWB还是分区融合?验收时被卡过哪一条?欢迎在评论区聊聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.