13万7换两年同居,分手该不该退?
四十出头的颜先生,广元做保健生意,收入不差,就是圈子窄得可怜——天天围着中老年顾客转,年轻女性见不着几个。他一咬牙,上网征婚,资料写得实在:收入、房子、“诚心结婚”四个大字顶在最上面。成都的贾女士刷到了,离异、有套房、还在还贷,主动加了他。
聊了没几天,两人奔现。颜先生看中她的样貌,贾女士满意他的大方,关系顺理成章。颜先生一拍胸脯:“把成都工作辞了,回广元,我养你。”贾女士真辞了,搬来同居。随后两年多,颜先生每月雷打不动转三千帮还房贷,累计八万七千三;又掏五万替她填了执行案件的窟窿。两笔加起来,十三万七千三。
可日子过着过着就吵崩了。分手后颜先生要账,贾女士一句话怼回来:“你自愿给的!我为你辞了工作,你睡了我还想把钱要回去,想白嫖?”谈不拢,只能法庭见。
法院怎么判?小额归感情,大额归条件。日常吃喝红包,给了就给了;但代还房贷、代付执行款,金额远超日常消费,又明摆着冲着结婚去的——婚没结成,条件没成就,钱得退。一审支持,二审维持。
俗话讲,“亲兄弟明算账”,何况半路情侣?贾女士委屈吗?委屈。两年青春、一份工作,说没就没了。但辞职是她自己点的头,青春也没法折成人民币抵债。两件事,账上根本不是一回事。
这判决最让人服气的地方,是没和稀泥。它告诉所有人:恋爱可以上头,转账必须清醒。大额出资前,聊天里留一句“这钱帮你还房贷,以后结婚算咱俩的”——不好听,但比分手后对着空余额干瞪眼强一百倍。感情归感情,钱包归钱包,能守住这条线的人,才配谈长久。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.