人民锐评,把最近吵得沸沸扬扬的养老金话题,推上了台面。
先说这波讨论是怎么起来的。
出生人口年年往下走,缴费的人将来变少、领钱的人变多,明面上的账,谁都能算个大概。评论区里,二十几岁的问要不要缴,三十几岁的问缴到六十岁能领多少,再一加工,"崩盘"两个字就满天飞了。
![]()
10月29日,人民日报,口吻相当硬,直指"养老金要崩盘"的渲染是认知出了偏差,靠挑动对立制造焦虑的套路得警惕。
一、现收现付不是谁养谁,是个人劳动期间缴费、换未来领取权,而且池子里的水不止缴费这一股,财政补贴、国有资本划转、基金投资赚到的也算一股,都在里面。
二、部分退休人员拿得比在职工资还高,这不叫不公平,叫多缴多得,没人亏欠谁,待遇差距承认存在,改革也一直在推进。
三、经济在涨,新质生产力在给养老金添底气,全要素生产率上去了,财富做大了,养老就不是难事。
落点是两句话:制度托底,个人也要趁早规划、多元保障。
![]()
火力不小,态度也有了,可人们的问题一个没少。
一、组成说得挺全,可恰恰是这一条,最想看到的数字一个没出现,财政每年实打实补进来多少,国有资本划转了多少,基金这些年赚了多少。
池子的构成画了张图,水量没标刻度,老百姓隔着屏幕,看图不顶渴。
二、多缴多得,这四个字本身没毛病,可制度建立拢共就几十年,不少退休早、拿得高的人群,当年是"视同缴费"过来的。这是历史留下的账,差距怎么缩小、改革改到了哪一步。
三、生产效率提上去,是好事,可公众眼前晃着的还有另一笔账:效率上去了,岗位未必跟着一起涨。数字背后是活生生的人,灵活就业的队伍已经过了三亿,这批人里,能稳定拿到一份收入的都不容易,缴费基数又一年年往上走。连社保都成了奢望的人,你让他规划储备、多元保障,账从哪儿起头?
![]()
这些人不是天生爱唱反调,他们当中,有人跑单跑到半夜,有人今天有单明天没活,有人一年换三份零工,谁不想给将来存一笔,只是手里的钱只够过眼前的日子。
规划这两个字,对稳定拿月薪的人是锦上添花,对收入没个准数的人,是奢侈品。
有人翻旧账。
这些年延迟退休落地、催缴社保的力度一波接一波,传递出什么信号,所有人都会自己解读。
基层不少人到手的收入,还够不着当地社保缴费的最低基数,想缴,缴不起。不缴,老了没着落。两头都堵着,才是这部分人的困局。
制度走了几十年,先例论本身就悬在半空,没人要求谁打包票,要的是把账摊开:没有先例,靠什么兜着?兜到哪一年?
你以为大家吵的是崩不崩盘?其实吵的是:我交不交得起,绝大多数担心养老金的人,不是唱衰,是掐着手指算自己的收入和缴费。
财政投入的金额、划转国资的数量、基金的真实收益,一笔一笔的亮出来,比十篇锐评都顶用。
制度托底,靠的是账本,不是嗓门,数字越透明,人心越踏实。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.