北京
2018年，诺贝尔文学奖没有颁。
很多人知道“2018年停颁了”，但不知道背后发生了什么。
事情要从一个叫让-克洛德·阿尔诺的法国摄影师说起。他是瑞典文学院终身女院士卡塔琳娜·弗罗斯滕松的丈夫。2017年11月，18名女性对阿尔诺提出性侵和性骚扰指控，部分事件就发生在归属于瑞典文学院的场所。
阿尔诺还涉嫌先后7次泄露诺贝尔文学奖获奖者名单给博彩公司。
这两件事加在一起，把瑞典文学院炸穿了。18名女性的指控，7次泄密，一个院士的丈夫利用学院资源实施性侵和操纵博彩。丑闻发酵之后，多名院士辞职抗议。学院的评审工作无法继续，2018年的诺奖被迫取消。
不是“推迟”，是“取消”。一个颁了一百多年的奖，因为一个人的性侵和泄密，停了一年。
阿尔诺后来被瑞典法院以强奸罪判处两年监禁。
这件事的骇人之处不在于“丑闻”本身。诺贝尔奖的历史上不是没有过争议。骇人的是丑闻的“内部性”。阿尔诺不是外部入侵者，他是院士的丈夫。性侵发生在“归属于瑞典文学院的场所”。泄密泄露的是“诺贝尔文学奖获奖者名单”。一个以“保密”和“独立”为核心价值的评奖机构，被一个通过婚姻关系进入内部的人，从里面捅穿了。
院士辞职抗议，是因为她们意识到：这个系统在保护谁？一个被18名女性指控性侵的人，为什么可以在学院的场所里持续他的行为？一个7次泄露获奖名单的人，为什么在事情曝光之前没有被阻止？
2018年的停颁，不是一个“行政决定”。它是一个机构在丑闻面前被迫承认：我们内部出了问题，而且问题大到我们今年没法假装什么都没发生。
大多数书单类内容不会碰这种故事。因为“丑闻”和“文学”看起来是两个世界的事。但恰恰是这个故事，比任何一本诺奖得主的书都更能说明诺奖是什么：它不是一个悬浮在文学天空中的奖。它是一群人，在一个房间里，用一套有缺陷的制度，做出选择。当那群人里的一个被指控性侵18名女性、7次泄密的时候，这个奖就不得不停下来，看看自己到底站在什么上面。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
