北京
加州拟对净资产超过10亿美元的居民征收5%的一次性财富税，可分五年缴纳，延期需付7.5%年化利息。名义税率看着不高，但按估值规则算下来，有人要缴的税比手里的股票还值钱。
这套机制的关键在两个日期：2026年1月1日锁定居民身份，12月31日确定净资产税基。只要在快照日登记为加州居民、净资产超10亿美元，无论年末人在哪里、资产涨跌多少，都按年底的实际净资产缴税，全年增值全部计入税基。
加州立法分析师办公室估计，2027至2031财年可筹资约1000亿美元，覆盖约250名亿万富翁、财富总量2.307万亿美元。
5%为什么不止5%
如果亿万富翁的年化资产回报率为8%，一笔5%的财富税相当于吃掉其年回报的62.5%。这是换算后的实际负担，不是叠加税率。
私人企业的估值规则更狠：按账面利润7.5倍加账面价值估值，亏损不减值，以近两年融资估值为下限，再叠加高表决权股份的估值上调条款。结果是可能出现税负超过持股实际市值的情形。
DoorDash创始人的案例被拿来算了一遍：以2.6%经济权益对应57.6%表决权，应纳26.2亿美元，而持股仅值24.1亿美元，总税负达持股市值的173%。他需要卖掉比自己持有的还多的股票才能缴完这笔税。
三道关卡堵住“用脚投票”
想靠搬家避税，门槛被抬得很高：
- 加州税务局会审查住所、社交圈、商业联系与家庭关系是否真实转移，身份真实性要经得起查。
- 迁居前90天内转入信托的资产，仍计入税基。
- 课税基础锚定快照日居民身份而非最终落脚地，离境后全球净资产仍按12月31日估值课税。
年终迁居者只能按在加州居住的时间比例分摊税基，且分摊只减时间比例、不区分增值来源地——离境后赚到的钱仍部分落入征税范围。能否规避，取决于是否完成具有法律实质的迁移，而不是在佛州买一套房子。
外逃会不会发生，两边各说各话
税收基金会等反对者警告，高税率会促使富人迁移、加速税基萎缩。支持者引用伯克利与密苏里大学的研究称，加州亿万富翁综合税负仅占其财富的1.1%，而里根时代这一比例高达3.1%；瑞士与挪威的经验显示迁移效应被夸大。
另一个变量是资本利得税：富人卖股缴税会触发资本利得税，形成“税中有税”的闭环，但前提是人不提前搬走。
法案还需在2026年11月3日经选民投票，部分条款的合法性也面临法律挑战。这场富豪与加州税收法案的博弈，核心矛盾就是流动性极强的资本和地方税收管辖权之间的拉扯。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
