辽宁
病重男子被网约车司机甩在路边，一条命没了，法院判了：医院无责，司机赔8000，平台赔5000
俗话说，“救人一命胜造七级浮屠”，可现实中，有人连车都不愿让人多坐一站。2025年8月13日，南宁的杨某因发热多日、头晕头痛，在家人陪同下去南宁市中医医院就诊，初步怀疑肺部感染。医生三次建议住院，家属三次拒绝，坚持门诊输液，还签了《拒绝或放弃医学治疗告知书》。谁也没想到，当天下午输液时，杨某病情急转直下，出现神志异常等危重表现。
家属想请就诊医院帮忙转到另一家医院，没成。于是通过平台叫了网约车，订单派给了“民途出行”平台，由司机覃某接单。车来了，人上车了，可驶出没多远，覃某担心杨某途中呕吐弄脏车辆，不顾家属恳求，强行终止订单，把病重的杨某和家属直接撂在了路边。家属赶紧拨打120，杨某被送到广西民族医院抢救，当晚9点多被宣告死亡，死因是重症肺炎。
事后一查，覃某压根没取得网约车驾驶员从业资格证，属于无证营运。家属把医院、网约车平台、司机一起告上法庭，索赔96万余元。法院审理认为，医院多次建议住院、充分告知风险，是家属拒绝住院才选择自行转院，现有证据不能证明医院有过错，医院不担责。司机覃某无证营运、中途甩客、未采取任何救助措施，主观过错明显，甩客行为一定程度延误救治，与死亡后果存在部分因果关系；平台公司未尽审核义务，向无证司机派单，存在管理失职，承担按份责任。但三方没有共同侵权的意思联络，不承担连带责任。
同时，法院指出，家属三次拒绝住院干预，危重情况下选择普通网约车转运，还没向司机告知病人危重状况，自身存在重大过错；受害人自身基础疾病是死亡发生的主要原因，依法应减轻侵权人赔偿责任。最终一审判决：覃某赔偿8000元，平台公司赔偿5000元，其余损失由原告自行承担。
一条命，换来的是一纸判决里两个冷冰冰的数字。司机怕脏了车，平台怕漏了单，家属怕住了院——可谁怕过那条命？法院的判决划清了责任，却也划出了一道令人心寒的现实：当“怕担责”成了本能，当“省麻烦”压过了“救人急”，再多的赔偿数字，也填不平那条被甩在路边的生命沟壑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
