江苏
人民日报这篇评论还是发晚了，早该有人站出来发声了。
现在一线教师过的都是什么如履薄冰的鬼日子。
这篇《一有分歧就举报，老师还怎么教孩子》提到的一些数字，让人看了火气上涌。
有学校梳理近年来的投诉，实质性有效合规的只占5%。十封举报里，九封半是误会、是情绪、是没事找事。
事爹事妈一直都有，只是现在事爹事妈的手段越来越高级了。
图源：媒体报道视频封面（开学两周近40封举报信，人民日报评“一有分歧就举报”）
9月开学季，有的学校短短两周就收到近40封举报信，举报人大部分是家长。
理由千奇百怪：频繁换老师影响成绩、让孩子扫厕所是没钱请保洁、老师针对我家孩子。真正的有效投诉不到一成，剩下那些，多半是老师和家长当面聊两句就能解开的误会。
可他们偏不聊。
他们压根不沟通，直接绕开老师找上面。
举报的门槛太低，一通电话、一封邮件，就能让一个老师停课、写说明、被约谈。
反过来，老师要付出的代价是半个月正常工作被打断，是写不完的情况说明，是扣掉的绩效和调离的岗位。
举报一张嘴，自证跑断腿。
对，和辟谣一样。
西南某基层教育局2024年前八个月收到128条针对教师的举报，核查下来只有7条基本属实，失实率超过94%。
剩下九成多，最后花掉时间、咽下委屈、写检讨、被约谈的，是老师自己。
近些年，被恶意投诉搞崩溃的老师不在少数。
先说之前写文章提到的邹华老师。
一个孩子在那插队，他让那孩子出列、排到队尾去。
家长把视频甩到网上，说这是体罚。
学校二话不说，把他调离了校区，不再让他任教。
一个管了一次排队的人，把自己工作搞丢了。你说这找谁说理去？
有个31岁的未婚女老师，被家长贴了张“不婚主义”的标签投诉到学校，理由是“质疑她向学生灌输不婚观念”。
校方连调查都没做，也没给她开口的机会，直接让她“好好给家长道歉”。
更换离谱的是，人家结了婚的老师，正常休产假。也被家长投诉了。
原来是班主任休产假换了新老师，家长担心影响孩子成绩，直接举报上去了，举报信里说，“老师一定要生孩子吗？能不能保证新老师不怀孕？”
老师一定要生孩子吗？
看看，这是正常人的脑回路吗？
连人家结不结婚，生不生孩子都管，这种离谱家长，谁遭得住？
复旦沈奕斐副教授的事，大家并不陌生。
她在直播连麦里劝一位家长，别把“孩子分零食没回礼”硬说成校园霸凌，结果被从三月举报到五月，两个月写情况说明、配合调查，连科研都停了。
最后是复旦出来撑她，调查结论说点评专业客观、合规无过，不予任何处分。
她能全身而退，靠的不是自己多硬气，是背后那所学校肯守底线。
再看那些没撑住的。
2020年广州那桩“血衣案”，家长花760元雇人刷量，造谣老师体罚孩子致吐血，微博转发140万次，全网骂了那位老师一整周。
真相呢，血衣是用化妆品和水兑的。
2019年安徽铜陵的周安员老师，拉开两个扭打的学生，被家长逼着道歉赔钱，最后走上了长江大桥，再没回来。
一个把清白看得比命重的人，最后只能拿命去换清白。
这种事有过一次，就够一个行业寒心十年。
教育部今年9月4日，教师工作司司长王磊说要给老师三样东西，手中有矩、心中有度、身后有盾，规范涉师投诉程序，不实举报及时澄清正名，对恶意诽谤坚决追责。
白纸黑字写了，就看落到县里镇里，学校敢不敢挺直腰。
海口有个样本，我觉得值得所有学校借鉴。
家长龙某因为跟班主任在学生管理上有分歧，从2023年5月起在班级群冷嘲热讽、诬陷老师殴打孩子，被移出群后还在抖音发了19次、头条7次、朋友圈1次谣言，班级55个家长里50人联名让他停手。
最后法院判他公开道歉、赔维权费5000元，执行法官亲自进群，盯着他把道歉发在当初造谣的那个群里。
以上。
我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。
感谢阅读。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
