![]()
2017年,马克龙与默克尔在巴黎联合宣布启动”未来空战系统”(FCAS,法语简称SCAF)项目,西班牙随后以少数股权身份加入,三国共同将其定位为欧洲防务自主的历史性工程。这个预算规模超过1000亿欧元的庞大计划,核心是研制一款能够替代法国”阵风”和德、西两国”台风”战斗机的”新一代战斗机”(NGF),目标服役窗口设定在2040年前后。彼时欧洲多国媒体将其誉为”冷战结束后欧洲最重要的军事技术合作”,德法两国政府亦将其视为后英国脱欧时代欧洲战略自主的旗帜性象征。
然而这个项目自诞生起,便携带着无法调和的基因缺陷。法国达索航空公司是阵风战机的缔造者,对战机设计的主导权视若生命;而德国与西班牙方面则依托空客防务公司,要求获得整体项目约三分之二的工业份额。这种零和式的利益博弈从第一阶段谈判起便形影不离,延伸至知识产权归属、飞机技术指标设定,乃至发动机测试数据共享的每一个细节。2026年初,空客首席执行官法乌里甚至提出将项目拆分为两个不同型号,分别满足法德两方需求——此举在表面上像是寻求妥协,实质上只是让双方更清晰地意识到,连基础战术需求都无法对齐的合作,根本不存在缝合的可能。
![]()
2026年3月18日,马克龙与德国新任总理默茨在布鲁塞尔会面后,专门启动了工业层面的最后调解程序,委托德方调解人尝试弥合达索与空客之间的鸿沟。这次被各方寄予最后希望的努力仅维持了一个月。4月18日,德方调解人正式宣告调解失败,明确结论是”联合研制有人驾驶战斗机已不再具备可行性”。同年6月8日,默茨致电马克龙,通报德国将退出NGF核心项目,两天后,法国爱丽舍宫与柏林政府同步确认消息,FCAS的有人机部分正式走入历史。这场持续九年、耗费大量政治资本与研发资金的合作,以一次拖延到极致的工业破产告终。
FCAS失败所暴露的,远不止于两家企业之间的商业摩擦。法国对战机的需求具有高度特殊性:它需要能够在戴高乐级航母上起降,还必须具备搭载下一代核空射巡航导弹ASN4G的能力,以维持法国独立核威慑的完整性。德国则对舰载能力毫无兴趣,对核打击任务同样没有需求,两国从一开始就在试图共同建造一架满足截然不同作战逻辑的飞机。这一根本矛盾在2019年前后便已浮出水面,此后七年的谈判不过是在拖延一个早已注定的结局。更深层的问题在于,北约集体防御架构的长期存在,使德国这类国家得以将本国防空需求外包给美国提供的延伸威慑,对独立开发高端武器系统既缺乏迫切的战略动力,也缺乏由此积累的制度性能力。
![]()
FCAS正式解散后,法国在7月内部完成了方向切换,决定独自推进本国的下一代战机项目,并正式命名为”未来战斗机”(ACF,Avion de Combat du Futur)。2026年10月8日,法国国防部长沃特兰在议会听证会上确认了这一决定的正式化节点。10月14日,法国空天军参谋长贝朗热将军出席国民议会国防委员会,系统阐述了ACF的研发路线:2027年启动原型机设计与技术演示阶段,2029年进入全面工程研发,达索航空CEO特拉皮耶尔在7月的参议院听证中估计,首架原型机最早将于2031至2032年实现首飞。服役时间线分为两个层级:2040年前后具备常规作战能力,2050年完成与ASN4G高超音速核巡航导弹的集成,届时才能正式承担法国的空基核威慑任务。
法国此次独走有一定的产业底气支撑。2027年国防预算中将拨付27.4亿欧元用于ACF初期研发,此外还将在2033年前完成”阵风F5”的研制——这款升级型号配备新型发动机、先进传感器与人工智能系统,被定位为连接现有战力与ACF之间的过渡桥梁。法国HypAIRion项目正在推进无人-有人协同技术验证,计划于2028年实现无人机与阵风战机的首次协同飞行。这些并行布局表明,法国意识到2040年之前必须以升级版阵风维持战力存在,而不能在ACF服役前出现真空。但贝朗热将军在同一次听证中坦承,目前法国战机机群的使用强度已超出计划水平15%,而2027年预计仅能交付两架新阵风,届时现役幻象系列飞机的持续退役将使这一压力进一步加剧。
![]()
在法国为ACF的演示阶段筹划预算之时,中国两款六代机项目已进入全速工程测试周期。2024年12月26日,成都飞机工业集团研制的歼-36与沈阳飞机工业集团研制的歼-50在同一天公开亮相,均完成首飞。歼-36机长约22至23米、翼展接近25米,采用无尾飞翼三角布局,配置三台发动机,机体远大于歼-20,侧置并排双座舱设计暗示着显著增强的机载任务处理能力,估计最大起飞重量在50至70吨区间,作战半径估算超过4000公里,部分分析认为可达5000公里。歼-50则相对紧凑,双发λ翼设计兼顾机动性与隐身,可能承担更灵活的前线作战角色,两者构成高低搭配的双轨并进格局。
从原型机推进节奏来看,歼-36的测试密度超出外界预期。2025年初出现第二架原型机,至2025年底第三架入场,2026年2月第四架完成首飞,2026年7月23日,第五架原型机在四川上空被多名目击者拍摄,相关图像在中国社交媒体上广泛流传。9月22至23日,新一轮飞行视频证实歼-36已进入高强度测试冲刺阶段,最新构型机体采用二维推力矢量喷管、通用DSI进气道,并搭载与实战规格兼容的雷达罩,与最初原型机相比已发生大幅迭代演进。2026年6月28日,解放军官方媒体”中国军号”发布了一段四分钟视频,画面中歼-36从运-20加油机座舱外掠过,机组成员口中的”小六”成为迄今官方对该机型最直接的公开确认。解放军空军副司令员王伟已对外将其表述为”解放军空军对六代机的理解与实践”,这是北京在官方层面将歼-36纳入六代机序列的最高规格表态。
![]()
歼-50方面,2026年9月19日出现新的地面拍摄视频,经分析人员比对,疑似第三架原型机已入场,持续的测试节律表明沈阳方面同样保持着独立的工程推进步伐。两个研发中心并行竞争、互不统属,这种体制安排本身便是一种加速器——竞争压力迫使两支团队在技术上持续突破,而非等待另一方确认才继续推进,这是欧洲多边框架永远无法复制的内部驱动逻辑。
将时间坐标对位排列,差距的含义便一目了然。歼-36在2024年12月完成首飞,当前已有五架原型机活跃于测试空域;歼-50同期首飞,亦进入多机并行测试阶段。美国波音F-47于2025年3月正式进入工程研制阶段,按2026年7月美国空军将领戴尔怀特在代顿会议上的公开确认,首飞窗口不早于2028年,且届时将搭载过渡型发动机,自适应循环发动机预计需等到2030年代初才能就绪。法国ACF则连演示样机都尚未开工,最早要到2031至2032年才有可能实现首飞,常规服役要等到2040年代初,核威慑任务整合预计要到2050年才能完成。以2030年代中期作为中国六代机初始作战能力的参照节点,法国ACF整整落后约二十年,美国F-47大约落后五到七年。
![]()
从2026年10月的全球战略格局来看,六代机领域已形成中国领跑、美国追赶、欧洲重启的三层梯队结构。这一格局并非一夕之功,而是过去二十年间各方在战略投入、制度建设与工业组织层面累积选择的集中呈现。对法国而言,ACF选择独立路线是对FCAS失败最直接的制度性修正,但独立走完这条路,需要的不只是达索的工程师和政府的预算,更需要一套能够在二十年研发周期内保持战略定力的国家意志。这一点,在当前欧洲政治生态下,或许比技术本身更难保证。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.