山西
美国准备对胡塞动武，算盘竟然打到中国头上？企图造谣来拉咱们垫背。中国大使根本没惯着，当场一针见血戳穿把戏。想扣黑锅？门儿都没有。
特朗普
日前，路透社报道称，美国国务院已经命令美国驻沙特的“非必要政府员工”以及家属离境，国务院发言人皮戈特称，也门胡塞武装针对沙特的敌对行动正在扩大，保障相关人员的安全是首要课题。
但在撤离对象和范围上，美国国务院发出的声明，和路透社报道并不一致。皮戈特称，只是向沙特下达了离境命令。但报道中指出，还有4名美国官员透露，美方计划通知在其他海湾地区国家工作的外交官及家属离境。
《朝鲜日报》报道此事时分析，美方现在的动作，很可能是打算对胡塞武装进行军事作战，一旦美方有所行动，那么胡塞就可能对在中东的美国设施、盟友国发动报复，所以才要提前撤人保证安全。
胡塞沙特冲突
这一分析是否成立尚不得而知，蹊跷的是，就在这个节骨眼，多家媒体突然开始拉中国下水。这些媒体报道称，有中国公司的“两用物项”流入了胡塞武装控制区，炒作所谓的“胡塞使用中国零件制造导弹”的说法。
如果说美方真的准备对胡塞武装动手，那这次的事情就不能孤立看待了，美方需要一套叙事来合理化军事行动。胡塞现在卯足了劲儿打沙特，根本原因是美国自己在中东战略上进退失据的结果。但直接承认这一点，等于打自己的脸。
于是，“中国零件”就成了一个方便的替代剧本，暗示胡塞背后有外部供应链支撑。这套叙事一旦立住，美军的行动就从“收拾自己战略失误的烂摊子”变成了“切断外部势力干预”。叙事的重心一转移，真正的矛盾就被藏起来了。这是典型的舆论先行的套路，在中东这片土地上已经上演过很多回。
特朗普
第二层，是给中国出难题。西方媒体炒这个话题，下一步往往就是外交喊话：中国应该加强出口管制，管住那些“可能被用于军事”的通用零部件。这套逻辑的阴险之处在于，它把红海安全的责任往中国身上绑。
胡塞的行动根子在地区博弈、航运利益分配等问题上，跟中国没有半毛钱关系。但一旦“中国零件”成了话题，中国就得去澄清应对，外交资源被牵扯，中立斡旋的空间也被挤压。
但中方行事坦荡行得正坐得端，中国驻也门大使馆临时代办邵峥作出明确表态，相关说法没有任何事实支撑，完全是恶意编造的抹黑造谣内容。中方在军品出口相关事务上始终保持审慎立场，针对军民两用物项执行十分严格的管控要求。
与此同时中方表示，中也两国一直维持紧密的对接交流，倘若也门方面掌握相关资料，中方愿意开展严谨的核查工作。这话说的很明白了，如果有证据，那就摆出来，中方一定会一查到底，如果是信口雌黄，中方也绝不可能背这口黑锅。
邵峥
那美国到底会不会动手打胡塞呢？现在还说不好。美国现在是沙特的军火、情报后盾，给沙特共享卫星情报、帮着定位目标，帮沙特防空、空袭胡塞。但沙特多次求美军直接轰炸胡塞，美国都拒绝，不想自己陷进也门泥潭、怕被拖入和伊朗势力直接冲突。
可美国有一条核心底线，那就是红海航道。华盛顿最关心的不是沙特挨不挨打，是曼德海峡这条全球石油、贸易通道。只要航道不彻底卡死，沙特和胡塞互相消耗，对美国来说不是坏事。一旦胡塞彻底控制海峡，美国才会真动手。
可无论美方以及西方国家是什么看法，最不该办的事，就是给中国泼脏水。中国在中东问题上立场一直很清楚：劝和促谈，不选边站，没有向胡塞提供武器。民用零部件的正常跨境贸易，跟军事支持是两码事，这个界限，中方划得很明白。
胡塞、沙特冲突
说到底，现在外媒盯上中国，顾及的是美国以及西方的战略颜面，却把中东危机的真实根源藏起来了。这些问题讨论起来太复杂，牵扯太广，而且讨论到最后，难免要追问美国的中东政策到底出了什么问题。
炒“中国零件”就简单多了，一个标签贴上去，话题就从“冲突根源”滑到了“外部供应链”，从“谁该负责”滑到了“谁在拱火”。视线一转移，真正的矛盾就没人追了。中方不可能吃这个哑巴亏，拖中国下水的代价，任何国家都承担不起。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
