![]()
【原文】
灭项兴刘如覆手,绝秦昌汉若更棋。
卷舒天下坐筹日,锻炼心源辟谷时。
黄石公传皆是用,赤松子伴更何为。
如君才业求其比,今古相望不记谁。
【译文】
消灭项羽、兴立汉室易如反掌,终结秦朝、昌盛汉朝如同更换棋子一样简单。
在运筹帷幄中掌控天下局势的时候,也是修炼内心本源、断绝谷食以修身养性的时候。
黄石公传授的兵法都能应用于实际,有赤松子相伴还能做什么呢?
像您这样的才华和功业要找能与之相比的人,从古到今回顾起来想不起有谁能比得上。
【枕月星语】
邵雍的《题留侯庙》只有八句,却在极短的篇幅内完成了一次对张良一生的整体打量。全诗从“灭项兴刘如覆手,绝秦昌汉若更棋”起笔,先写留侯功业之大:灭项羽、兴刘氏,如翻手掌;绝秦室、昌汉家,如换棋子。继而以“卷舒天下坐筹日,锻炼心源辟谷时”承接,把留侯的一生分成两面:一面是坐筹帷幄、卷舒天下的功业,一面是辟谷修炼、锻炼心源的工夫。再以“黄石公传皆是用,赤松子伴更何为”转开,指出黄石公所传的兵法,留侯都用上了;赤松子那样的仙伴,留侯还要追求什么呢?最后以“如君才业求其比,今古相望不记谁”收束,把留侯的才业推到今古无对的地位:像留侯这样的才业,要找一个人来比,从今到古望过去,记不得有谁。全诗的核心不在叙述留侯的生平,而在揭示留侯身上两种看似相反、实则相成的东西:一是卷舒天下的功业,一是锻炼心源的工夫;一是用世之才,一是出世之心。邵雍不是要人只学留侯的功业,也不是要人只学留侯的辟谷,而是要人看清:留侯之所以能“如覆手”、“若更棋”地卷舒天下,正因为他有“锻炼心源”的工夫;留侯之所以能在功成之后从赤松子游,正因为他把黄石公所传的兵法都用尽了。全诗的深意在于:功业与心源不是两件事,而是同一件事的两面;用世与出世不是先后,而是同时;才业之大,不在才本身,而在才背后那个能卷能舒、能用能藏的心。
![]()
图片来自网络
一、灭项兴刘如覆手:功业之易与“如覆手”的举重若轻
“灭项兴刘如覆手”是全诗的开篇,先写留侯功业的第一面:灭项羽,兴刘邦。“灭项”是消灭项羽,“兴刘”是兴起了刘氏的汉朝。秦末天下大乱,项羽与刘邦争天下,最后项羽败、刘邦胜,汉朝建立。留侯张良是刘邦的重要谋臣,在灭项兴刘的过程中起了关键作用。邵雍用“如覆手”三字来形容这一过程:像翻手掌一样容易。覆手是把手掌翻过来,是极轻、极快、极简单的动作。灭项兴刘是天大的事,是无数人的生死、无数战役的胜负、无数谋略的较量;但在邵雍笔下,这件事“如覆手”——像翻手掌一样轻,一样快,一样不费力。
这一句的深意在于,它用“如覆手”来写功业之易,不是贬低功业的难度,而是抬高留侯的高度。灭项兴刘本身是极难的:项羽是盖世英雄,刘邦多次濒于危亡,楚汉相争持续数年。但留侯在其中运筹,却显得举重若轻:他不亲自冲锋,不亲自厮杀,只坐在帐中筹画,就把天大的事办成了。邵雍用“如覆手”来写留侯的功业,说明留侯的才不是用力之才,而是用智之才;不是硬拼之才,而是巧运之才。覆手之易,不在事易,而在人易;不在功小,而在才大。
“灭项兴刘”四字也值得细看。邵雍不说“兴刘灭项”,而说“灭项兴刘”,把“灭项”放在前面。这不是随便排列,而是有轻重:灭项是兴刘的前提,不灭项,刘不能兴;灭项是难中之难,兴刘是灭项之后的结果。邵雍先写“灭项”,再写“兴刘”,把留侯功业中最难的一环放在最前面:最难的事都如覆手,何况其余?
![]()
图片来自网络
二、绝秦昌汉若更棋:功业之巧与“若更棋”的从容
“绝秦昌汉若更棋”紧接上句,写留侯功业的第二面:绝秦室,昌汉家。“绝秦”是断绝秦朝的命脉,秦朝在秦始皇之后迅速崩溃,留侯在其中起了推波助澜的作用;“昌汉”是使汉朝昌盛,汉朝建立后,留侯又为汉朝的稳定出谋划策。邵雍用“若更棋”三字来形容这一过程:像换棋子一样。更棋是下棋时换一个棋子,是极从容、极随意、极有把握的动作。绝秦昌汉是天大的变局,是王朝的更替、天下的翻覆、无数人的命运;但在邵雍笔下,这件事“若更棋”——像换一颗棋子一样从容,一样有把握,一样不慌不忙。
这一句与上一句形成对应。“灭项兴刘如覆手”与“绝秦昌汉若更棋”对:“灭项”对“绝秦”,“兴刘”对“昌汉”,“如覆手”对“若更棋”。一个是灭项兴刘,一个是绝秦昌汉;一个是如覆手,一个是若更棋。覆手是翻手掌,更棋是换棋子;覆手是快,更棋是巧;覆手是举重若轻,更棋是从容不迫。两句合在一起,把留侯的功业写得极轻、极巧、极从容:天大的事,在他手里像翻手掌、换棋子一样。
这一句的深意在于,它用“若更棋”来写功业之巧。下棋是智者的游戏,更棋是棋手的动作;留侯把天下大事当作一局棋,把王朝更替当作一次更棋。这不是说留侯不认真,而是说留侯有把握;不是说他轻率,而是说他从容。更棋之巧,不在棋易,而在手熟;不在局小,而在心定。邵雍用“若更棋”来写留侯,说明留侯的才不是蛮力之才,而是棋手之才:他能看到全局,能算到几步之后,能在关键处落子,能在变局中更棋。覆手是易,更棋是巧;易是举重若轻,巧是从容不迫。两句合在一起,把留侯的功业写得既轻又巧,既快又从容。
![]()
图片来自网络
三、卷舒天下坐筹日:用世之才与“卷舒”的主动
“卷舒天下坐筹日”是全诗的第三句,从功业的具体转到功业的方式。“卷舒”是卷起与展开,是收与放,是藏与显。卷舒天下,是把天下卷起来、展开来,像卷一幅画、展一幅画一样。这个“卷舒”很关键。它不是“治理天下”,不是“平定天下”,而是“卷舒天下”:天下在留侯手里,像一幅画,可以卷,可以展;可以收,可以放。卷舒是主动的,不是被动的;是从容的,不是勉强的;是有分寸的,不是乱来的。“坐筹”是坐在帐中筹画,是运筹帷幄。“坐筹日”是坐筹的那些日子,是留侯为刘邦出谋划策的岁月。邵雍说“卷舒天下坐筹日”,意思是:留侯坐在帐中筹画的日子里,把天下卷起来、展开来,像卷舒一幅画一样。
这一句的深意在于,它把“坐筹”与“卷舒天下”连在一起。坐筹是静的,卷舒天下是动的;坐筹是在帐中,卷舒天下是在天下;坐筹是筹画,卷舒天下是结果。邵雍用“卷舒天下”来写坐筹,说明留侯的坐筹不是空想,而是有实际力量的:他坐在帐中筹画,天下就随着他的筹画而卷舒。这不是夸张,而是写留侯的谋略之力:他的谋略不是纸上的,而是能卷舒天下的;他的坐筹不是空谈的,而是能决定天下走向的。卷舒天下坐筹日,把留侯的用世之才写得极主动、极从容、极有力量:天下不是压在他身上的重担,而是他手中可以卷舒的画。
![]()
图片来自网络
四、锻炼心源辟谷时:出世之心与“锻炼”的工夫
“锻炼心源辟谷时”紧接上句,从用世之才转到出世之心。“锻炼”是修炼、磨炼、反复锤炼。“心源”是心的源头、心的本源、心的深处。“辟谷”是不食五谷,是道家的一种修炼方式,通过不食五谷来清心寡欲、轻身延年。邵雍说“锻炼心源辟谷时”,意思是:留侯在辟谷的时候,锻炼自己的心源。这个“锻炼”很关键。它不是“修养”,不是“保养”,而是“锻炼”:像炼金一样炼心,像打铁一样打心;反复炼,反复打,炼到纯粹,打到坚实。辟谷是外面的工夫,锻炼心源是里面的工夫;辟谷是不食五谷,锻炼心源是不染尘垢。邵雍把“锻炼心源”与“辟谷”连在一起,说明留侯的辟谷不是单纯的养生,而是心源锻炼的一部分:外面辟谷,里面炼心;外面清口,里面清心。
这一句与上一句形成对应。“卷舒天下坐筹日”与“锻炼心源辟谷时”对:“卷舒天下”对“锻炼心源”,“坐筹”对“辟谷”,“日”对“时”。一个是向外卷舒天下,一个是向内锻炼心源;一个是坐筹,一个是辟谷;一个是日,一个是时。两句合在一起,把留侯的一生分成两面:一面是坐筹帷幄、卷舒天下的用世之才,一面是辟谷修炼、锻炼心源的出世之心。这两面不是先后,而是同时;不是分裂,而是统一。留侯在坐筹的时候,也在锻炼心源;在卷舒天下的时候,也在辟谷。卷舒天下是外面的功业,锻炼心源是里面的工夫;外面的功业越大,里面的工夫越深;里面的工夫越深,外面的功业越从容。
这一句的深意在于,它揭示了留侯功业背后的心源工夫。人看留侯,通常只看到他的功业:灭项兴刘如覆手,绝秦昌汉若更棋。邵雍说“锻炼心源辟谷时”,是把目光从功业转到功业背后的心:留侯之所以能如覆手、若更棋地卷舒天下,不是因为他有特别的聪明,而是因为他有锻炼心源的工夫。心源定了,天下才能卷舒自如;心源清了,功业才能如覆手更棋。没有锻炼心源的工夫,卷舒天下就会变成被天下卷舒;没有辟谷的清净,坐筹帷幄就会变成被帷幄所困。邵雍用“锻炼心源”来写留侯,说明留侯的才不是单纯的智谋之才,而是心源定慧之才:他的智谋从心源来,他的心源从锻炼来。
![]()
图片来自网络
五、黄石公传皆是用:黄石公传的尽用与“皆是”的肯定
“黄石公传皆是用”是全诗的第五句,从留侯的心源转到黄石公的传授。“黄石公”是传说中授予张良兵法的老人。张良在下邳桥上遇到黄石公,黄石公三次考验他,最后授予他一部兵书,说读了可以做帝王之师。“传”是传授、传下来的东西,指黄石公所传的兵法。“皆是用”是都用上了、全都用上了、没有浪费。邵雍说黄石公传皆是用,意思是:黄石公传给留侯的兵法,留侯全都用上了。这个“皆是”很关键。它不是“用之”,而是“皆用之”:不是用了一部分,而是全部用上了;不是用了一些,而是一点没浪费。黄石公传的是兵法,留侯用兵法灭了项、兴了刘、绝了秦、昌了汉;黄石公传的是谋略,留侯用谋略卷舒了天下、坐筹了帷幄。黄石公传的,留侯都用上了;黄石公没传的,留侯也不缺。
这一句的深意在于,它把“黄石公传”与“留侯之用”连在一起。黄石公传是“体”,留侯用是“用”;黄石公传是“学”,留侯用是“行”。邵雍说“皆是用”,说明留侯不是空学兵法,而是把兵法都用在了实处;不是纸上谈兵,而是帐中决胜。黄石公传的兵法,在别人手里可能只是书本,在留侯手里却成了卷舒天下的工具;黄石公传的谋略,在别人手里可能只是知识,在留侯手里却成了灭项兴刘的实践。邵雍用“皆是”来写留侯,说明留侯的学不是死学,而是活学;不是空学,而是实用;不是学而不用,而是学而尽用。
![]()
图片来自网络
六、赤松子伴更何为:赤松子伴的追问与“更何为”的转折
“赤松子伴更何为”紧接上句,从黄石公传转到赤松子伴。“赤松子”是传说中的仙人,张良在功成之后曾说“愿弃人间事,欲从赤松子游”。“伴”是陪伴、相伴、为伴。“更何为”是还要做什么、还有什么可做。邵雍说赤松子伴更何为,意思是:黄石公传的兵法,留侯都用上了;赤松子那样的仙伴,留侯还要追求什么呢?这个“更何为”是反问,也是转折:黄石公传是用世的,留侯用尽了;赤松子伴是出世的,留侯还要什么呢?黄石公传的兵法已经用尽,灭项兴刘、绝秦昌汉已经完成,留侯的用世之功已经到了顶点;赤松子伴的出世之游,是功成之后的退路,是身退之后的归宿。邵雍用“更何为”来问:你黄石公传的兵法都用上了,功业已经成了,赤松子伴的出世之游,还有什么可追求的呢?
这一句的深意在于,它把“黄石公传”与“赤松子伴”放在一起,形成一种对照:黄石公传是入世的,赤松子伴是出世的;黄石公传是学的,赤松子伴是游的;黄石公传是用尽的,赤松子伴是剩下的。留侯的一生,前半段是黄石公传的实践,后半段是赤松子伴的追求。邵雍用“更何为”来问,不是否定赤松子伴,而是指出留侯的完整:他用尽了黄石公传的兵法,所以能功成;他追求赤松子伴的出世,所以能身退。黄石公传是“用”,赤松子伴是“藏”;黄石公传是“卷舒天下”,赤松子伴是“锻炼心源”。两句合在一起,说明留侯的才业不是单面的:他既能用世,也能出世;既能卷舒天下,也能辟谷炼心;既能用尽黄石公传,也能从赤松子游。
![]()
图片来自网络
七、如君才业求其比:才业之比与“求其比”的追问
“如君才业求其比”是全诗的第七句,从留侯的具体转到对留侯的评价。“如君”是像你、像留侯。“才业”是才能与功业。“求其比”是找一个人来比、寻求可比的人。邵雍说如君才业求其比,意思是:像留侯这样的才业,要找一个人来比。这个“求其比”是追问,也是挑战:谁能比得上留侯的才业?谁能既有黄石公传的用世之才,又有赤松子伴的出世之心?谁能既灭项兴刘如覆手,又锻炼心源辟谷时?谁能既用尽黄石公传,又从赤松子游?邵雍用“求其比”来问,不是要否定别人,而是要抬高留侯:留侯的才业是全面的,不是单面的;是完整的,不是偏缺的。要找一个人来比,很难。
这一句的深意在于,它把“才业”说成一种全面的东西。人通常看才业,容易只看一面:或者只看功业,或者只看学问;或者只看用世,或者只看出世。邵雍说“如君才业求其比”,是把才业看成一个整体:留侯的才业,既有灭项兴刘的功业,又有锻炼心源的心源;既有黄石公传的用世,又有赤松子伴的出世。这个整体不是拼凑的,而是统一的:功业从心源来,用世从出世来;心源定了,功业才能如覆手;出世清了,用世才能若更棋。邵雍用“求其比”来问,是要人看到留侯的全面:他不是单纯的谋士,也不是单纯的隐士;他是既能谋国、又能谋身的人;是既能卷舒天下、又能锻炼心源的人。
![]()
图片来自网络
八、今古相望不记谁:今古无对的感叹与“不记谁”的收束
“今古相望不记谁”紧接上句,从求比转到今古。“今古”是从今到古、从古到今。“相望”是相对而望、彼此相望。“不记谁”是记不得谁、想不起谁。邵雍说今古相望不记谁,意思是:从今到古望过去,记不得有谁可比。这个“不记谁”不是“没有谁”,而是“记不得谁”:不是没有人,而是想不起来有谁;不是绝对没有,而是印象中没有。邵雍用“不记谁”来收束全诗,把留侯的才业推到今古无对的地位:像留侯这样的才业,从今到古望过去,记不得有谁可比。这个“不记谁”不是夸张,而是感叹:留侯的才业太全面了,太完整了,太难以比拟了;要找一个人来比,想不起来有谁。
这一句的深意在于,它把“才业”的评价放在今古的尺度下。人评价才业,容易只看当下:当下谁最有才,当下谁功业最大。邵雍说“今古相望”,是把尺度拉到古今:不是和当下的人比,而是和古今所有的人比;不是看一时,而是看长久。在今古的尺度下,留侯的才业显得格外突出:不是因为他功业最大,而是因为他才业最全;不是因为他一时无双,而是因为他今古难比。邵雍用“不记谁”来收束,不是要否定古今的其他人,而是要指出留侯的特殊:他的才业不是单面的,而是全面的;不是一时的,而是完整的;不是可比的,而是难比的。
![]()
图片来自网络
九、全诗结构的递进:从功业到心源到黄石赤松到今古无对
全诗八句,可以分成四个层次。
第一层是“灭项兴刘如覆手,绝秦昌汉若更棋”。这是功业。灭项兴刘如覆手,绝秦昌汉若更棋。这个层次写留侯的功业之大、之易、之巧:天大的事,在他手里像翻手掌、换棋子一样。
第二层是“卷舒天下坐筹日,锻炼心源辟谷时”。这是功业与心源的两面。一面是卷舒天下、坐筹帷幄的用世之才,一面是锻炼心源、辟谷修炼的出世之心。这个层次把留侯的一生分成两面,又暗示这两面是统一的:外面的功业越大,里面的工夫越深。
第三层是“黄石公传皆是用,赤松子伴更何为”。这是黄石公传与赤松子伴的对照。黄石公传的兵法,留侯都用上了;赤松子伴的出世,留侯还要追求什么?这个层次说明留侯的完整:他用尽了黄石公传的用世,所以能功成;他追求赤松子伴的出世,所以能身退。
第四层是“如君才业求其比,今古相望不记谁”。这是今古无对的评价。像留侯这样的才业,要找一个人来比,从今到古望过去,记不得有谁。这个层次把留侯的才业推到今古无对的地位,收束全诗。
四个层次合起来,构成一条完整的思路:先写功业之大,再写功业与心源的两面,再写黄石公传与赤松子伴的对照,最后写今古无对的评价。全诗的核心是“才业”:留侯的才业不是单面的功业,而是功业与心源的统一;不是单纯的用世,而是用世与出世的统一;不是一时的,而是今古无对的。邵雍不是要人只学留侯的功业,也不是要人只学留侯的辟谷,而是要人看清:留侯之所以能如覆手、若更棋地卷舒天下,正因为他有锻炼心源的工夫;留侯之所以能在功成之后从赤松子游,正因为他把黄石公传的兵法都用尽了。
![]()
图片来自网络
十、结语:卷舒天下与锻炼心源,本是一事
邵雍的《题留侯庙》以“灭项兴刘如覆手,绝秦昌汉若更棋”开篇,以“如君才业求其比,今古相望不记谁”收束,在五十六字内完成了一次对留侯一生的整体打量。他先写留侯的功业:灭项兴刘如覆手,绝秦昌汉若更棋;再写留侯的功业与心源:卷舒天下坐筹日,锻炼心源辟谷时;再写黄石公传与赤松子伴:黄石公传皆是用,赤松子伴更何为;最后写留侯才业的今古无对:如君才业求其比,今古相望不记谁。全诗的核心不是单纯赞美留侯的功业,而是揭示留侯才业的完整:功业与心源不是两件事,而是同一件事的两面;用世与出世不是先后,而是同时;才业之大,不在才本身,而在才背后那个能卷能舒、能用能藏的心。灭项兴刘如覆手——功业之易,来自心源之定;绝秦昌汉若更棋——功业之巧,来自心源之清;卷舒天下坐筹日——向外用世之才;锻炼心源辟谷时——向内出世之心;黄石公传皆是用——用世之用尽了;赤松子伴更何为——出世之游才从容;如君才业求其比——才业之全;今古相望不记谁——才业之难比。邵雍不是要人只学留侯的功业,也不是要人只学留侯的辟谷,而是要人看清:留侯之所以能如覆手、若更棋地卷舒天下,正因为他有锻炼心源的工夫;留侯之所以能在功成之后从赤松子游,正因为他把黄石公传的兵法都用尽了。卷舒天下与锻炼心源,本是一事;用世与出世,本是一心。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.