已婚女子与同村男子发生关系后谎称怀孕，并虚构人流手术、术后大出血、住院治疗等诈骗30余万元，法院：犯诈骗罪判刑五年，退赔30余万元

已婚女子马某通过社交平台结识同村男子阿甲（化名），二人发生性关系后，马某谎称怀孕，并以人流手术、术后大出血、住院治疗等理由，骗取阿甲30.695万元。记者从中国裁判文书网获悉，近日，新疆乌苏市人民法院一审以诈骗罪判处马某有期徒刑五年，并处罚金5万元，责令其退赔阿甲经济损失30.695万元。

图为法槌

判决文书显示，2025年12月，女子马某通过社交平台与同村男子阿甲互加好友。同年12月25日，二人发生性关系。2026年1月1日，马某向阿甲发送“排卵期容易怀孕，没有吃药”等信息；之后又发送“试纸两条在”等信息，谎称已经怀孕。此后，马某以做人流手术、术后大出血、住院治疗、服药等虚假事由，多次要求阿甲转账。

阿甲信以为真，向马某转账共计31.365万元。扣除开房费、约会费用及其他转账共6700元后，马某实际骗取30.695万元。而实际上马某骗取的这些钱款用在了日常消费及直播平台主播打赏上，其中向某直播平台主播打赏21.822万元。

2026年3月，阿甲的妹妹发现异常后，劝说阿甲报案。3月27日，马某向阿甲出具借条，载明欠款31.165万元，承诺每年12月还款5万元、分六年还清，其丈夫签字担保。但马某未实际退赔，也没有取得阿甲谅解。

2026年4月23日，阿甲向公安机关报案。5月18日，马某到案后如实供述主要犯罪事实。法院认定马某具有自首情节，自愿认罪认罚，到案后稳定供述，当庭悔罪，依法予以从轻处罚。

法院认为，马某以非法占有为目的，虚构怀孕、人流、大出血、住院等事实，骗取阿甲30.695万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。法院一审判决：马某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元；责令马某退赔阿甲经济损失30.695万元；扣押在案的手机一部予以没收。

延伸阅读

34岁男子带15岁智力残疾女开房发生关系：她自己愿意的

“他说我女儿是自愿和他发生关系的，虽然她15岁，但智力只有四五岁小孩的水平。一个智力残疾的孩子，能有性防御能力吗？”父亲张磊（化名）提及此事，情绪激动。

晚归的少女——

女孩帮雇主摘辣椒，回家后讲述遭遇

“女儿有智力残疾，警方以强奸立案”

1985年出生的张磊家住河南省三门峡市一县级市，家里有三个孩子。他说，2009年底出生的二女儿张文（化名）疑似智力发育迟缓，从小学习能力很慢，“女儿一二年级时，越来越明显，在学校总听不懂课，只能一年一年留级。”12岁时，女儿才读四年级。

张磊的二女儿张文

“2024年，我们村的小学倒闭了，女儿就一直待在家里。”张磊说，2025年年底，女儿称想去乡下看望爷爷，他便给孩子买了回老家的车票，“没想到，才回去三天，就出事了。”

12月9日晚10时许，张磊收到父亲的来电。父亲告诉他，白天，女儿经邻居介绍去帮忙摘辣椒，“帮完忙后，雇主给张文的爷爷说，要带张文去吃饭。老人没多想就同意了。”晚上9时许，因为孩子迟迟未归，老人还报了警。晚10时许，雇主将张文送回家后，张文将遭遇讲述给了老人。

张磊得知该情况后，让父亲立即向警方报案。

根据在案证据显示，当晚9时许，张文爷爷报警，称孙女外出与他人吃饭一直未归。晚10时许，雇主孟某（1991年生人）将张文送回家后返回宾馆。晚11时许，警方在宾馆将孟某抓获。

12月11日，当地警方以涉嫌强奸罪为由，将孟某刑事拘留。12月25日，当地检察院作出批捕决定。

法院查明——

雇主大声说话吓到女孩，遂跟随前往酒店

医院诊断女孩存在智力缺陷

一审法院2026年7月20日出具的《刑事附带民事判决书》显示：

经审理查明，2025年12月9日，孟某找工人摘辣椒，时年15岁的张文到场干活。

下午6时许，张文干完活后，孟某提出请张文吃饭。张文在得到爷爷同意后，与其到镇上吃饭。

饭后，孟某让张文跟自己去当地某商务宾馆，张文不愿意，孟某大声劝说导致张文害怕，于是跟随孟某前往。

张文洗漱后，孟某强行脱掉张文衣物，并采用压胳膊等暴力手段与张文发生关系。

另查明，案发次日，在家属陪同下，张文前往多家医院进行检查。医院的诊断证明显示，处女膜部分不完整，未见新鲜擦痕、未见血迹。

12月18日，张文在家人陪同下前往当地另一家医院，进行门诊影像平扫，并进行智力、抑郁以及焦虑测评。

影像诊断报告显示：右肘关节后部组织肿胀，右肘关节积液，右肘关节近端融合，可能存在发育畸形或骨折畸形愈合。测评诊断为：智力缺陷、（重度）抑郁症状和（中度）焦虑症状。

张磊认为，这件事对女儿的内心造成严重损害，“之前女儿虽然智力有问题，学习学不懂，但她一直是无忧无虑的。出事后，她总是闷闷不乐，感觉像为了自我保护，抗拒与周围人交流。”

四年刑期——

嫌疑人辩称双方系自愿发生关系

法院一审以强奸罪判处4年有期徒刑

华商报大风新闻记者注意到，面对检方的涉嫌强奸罪指控，孟某对指控事实与罪名均提出异议。

孟某承认与张文发生关系，并称双方系自愿发生关系，他没有采取暴力手段，不构成强奸。孟某辩护人的辩护意见提及，在案证据中，鉴定意见显示，张文无任何新鲜擦痕、血迹，证明其没有使用暴力胁迫手段实施强奸行为。

对此，一审法院认为，孟某系接受过大学教育的成年人，张文系年满15周岁的未成年人，智力发育存在缺陷，社会经验和认知低于常人。事前，两人并不相识，事发当日，张文跟随邻居摘辣椒，认识孟某。经家人同意，张文与孟某到餐厅吃饭。饭后，孟某将张文带至宾馆洗澡，进而强行发生关系。事发后，张文家属及时报警，孟某被现场抓获。

综合在案证据，足以认定孟某违背妇女意志，以暴力手段强行发生关系的事实。家属同意张文与孟某一起吃饭，不等于同意张文与孟某发生关系。事后，张文一直未归，家属立即报警，是行使自身救济权利。

判决孟某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。

抗诉遭拒——

当地残联给女孩发智力三级残疾证书

家属申请抗诉被拒，男方不服判决提起上诉

“女儿虽然年满15周岁，但有智力残疾，判处对方四年我不认可。”张磊说，他向当地检察院提交刑事抗诉申请书，希望检方启动抗诉程序，“经过残联评定，我女儿的智力水平只有四五岁。”

图为残疾证

2025年12月25日，当地残联出具的《残疾人证》显示，张文系智力三级残疾。

《抗诉申请书》中，张文的家属认为，张文是15岁智力残疾未成年人，属于法律特殊、重点保护的弱势对象，自我保护能力远低于普通未成年人。而孟某系本科毕业成年人，学识、认知远超普通民众，却知法犯法、蓄意作恶，利用被害人未成年人身心缺陷实施精准犯罪。本案发生后，孟某始终拒不认罪认罚，无任何悔过、认错表现，不具备任何从轻处罚的法定、酌定情节。

抗诉请求答复书

2026年7月28日，检察院出具《抗诉请求答复书》，认为一审判决审理程序合法、案件事实认定清晰、证据链条完整确凿，判决过程严格遵循法定量刑标准，四年有期徒刑的量刑结果不存在畸轻、量刑不当的问题，不符合法定抗诉条件，依法作出不予抗诉的正式决定。

不抗诉理由说明书

8月11日录音显示，三门峡市中院立案中心告诉张磊，孟某已提刑事上诉，三门峡市中院已立案，将开庭审理。

8月25日，华商报大风新闻记者联系到当地检察院，未获回应。

律师说法——

焦点一：精神病鉴定是确认是否具有性防卫能力的关键

北京泽亨律师事务所财产辩护研究中心主任胡磊说，刑法中“已满十四周岁的女性自愿发生性关系不构成强奸”的规则，核心前提是行为人具备完整的性自我防卫能力，能够清晰辨认性行为的性质、后果，并自主作出真实、有效的意思表示。

本案中，被害人虽年满15周岁，若经评定为智力三级残疾，智力水平仅相当于四五岁儿童的情形属实，结合医院智力缺陷的诊断结论，其对性行为的性质、后果缺乏基本认知能力，则不具备刑法意义上的性同意能力。

但需要注意的是，残联出具的智力残疾等级证书属于社会福利评定范畴；刑事诉讼中认定被害人是否具有性防卫能力，原则上以司法精神病鉴定意见为核心依据，此为本案事实认定中的关键要点之一。

另结合一审查明事实，被害人系因被被告人大声呵斥产生恐惧才跟随前往宾馆，后续被告人亦有压胳膊等暴力行为，本身就不存在真实的自愿基础。

焦点二：法院未认定加重情节，量刑属自由裁量权范围

胡磊说，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

本案一审认定为普通强奸，未认定“情节恶劣”等加重处罚情节，在三年以上十年以下的法定量刑幅度内判处四年有期徒刑，从法律条文的量刑区间看，并未超出法定幅度，属于法官自由裁量权的范围，这也是检察机关作出不予抗诉决定的核心理由。

但从量刑情节层面看，本案存在多项酌定从重情节：被害人系未成年人且为智力残疾的特殊弱势群体；被告人作为受过高等教育的成年人，利用被害人认知缺陷实施犯罪；归案后拒不认罪认罚，无任何悔罪表现，亦未取得被害方谅解。上述情节均属于量刑时应当考量的从重因素，实务中同类案件亦存在更高刑期的裁判先例。