一会儿繁荣一会儿末日，美国政界受够AI巨头了

【文/观察者网 于文凯】

一会儿宣扬人工智能（AI）将带来繁荣，一会儿又警告这项技术可能引发全球性灾难。美国科技巨头的高管们频频就AI的未来发表惊人言论，如今连美国政界都听烦了。

据美国Axios新闻网24日报道，美国国会议员和白宫顾问表示，AI行业领导人正日益成为一个巨大的政治负担。即便是支持AI发展的政府官员，也希望这些科技企业创始人能够像其他行业的高管一样——“闭嘴，专心开发产品”，同时确保产品安全。

Axios指出，AI行业领导人原本应该向美国公众解释技术发展的好处，以及AI可能带来的共同繁荣。然而，他们却不断将讨论焦点放在数字意识、生存性威胁乃至全球性灾难上，使本就复杂的监管争论变成了一场难以收拾的道德恐慌。

美国议员和监管机构官员认为，AI企业高管传递的信息经常在“繁荣”与“末日”之间反复摇摆，有时甚至在同一次公开活动中就出现截然不同的说法。在美国公众对AI的抵触情绪不断加剧之际，这种表态进一步增加了政治上的不确定性。

“很明显，他们在试图向公众推销这项技术的价值时，简直是在自己绊自己的脚。”犹他州共和党参议员约翰·柯蒂斯告诉Axios。

他直言，很难想象还有哪个群体比AI行业更加活在自己的世界里，与普通美国人的生活更加脱节。

加利福尼亚州民主党众议员罗·康纳则将矛头对准OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼。

“像奥尔特曼这样的首席执行官正在说，为了获得这项技术的好处，世界应该接受一些糟糕的事情发生。”康纳表示，“你不能相信亿万富翁会作出保障我们安全的决定。”

本月早些时候，俄亥俄州共和党参议员伯尼·莫雷诺也致信Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊，批评其不断发表“制造恐慌的言论”，扰乱公众围绕“超级智能”（SI）展开的讨论。

Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（资料图）

阿莫代伊近年来多次发表引发争议的AI预测。

2025年5月，他在接受Axios采访时警告，未来一至五年内，AI可能消灭一半的初级白领岗位，并使美国失业率飙升至10%至20%。他认为，科技、金融、法律和咨询等行业将首当其冲，政府和AI企业不应再粉饰人工智能对就业市场的冲击。

“多数人根本没有意识到这件事即将发生。”阿莫代伊当时表示，“这听起来很疯狂，人们根本不相信。”

但在谈及AI的发展前景时，阿莫代伊又给出了相当乐观的预测。

2024年10月，他在一篇题为《充满慈爱的机器》（MachinesofLovingGrace）的长文中提出，强大的AI可能将原本需要50至100年才能取得的生物学和医学进展压缩至5至10年，甚至可能使人类寿命延长至150岁。

他还设想，AI有望帮助人类预防和治疗几乎所有疾病。不过，他也承认，这些预测存在很大的不确定性。

今年1月，阿莫代伊又在文章《技术的青春期》中警告，如果AI能力持续快速增长，可能在未来几年内超越人类在几乎所有领域的表现，而下一代AI系统甚至可能开始自主开发更先进的AI。他将生物武器、网络攻击以及人类失去对AI系统的控制列为需要严肃应对的风险。

与此同时，AI企业高管与美国总统特朗普日益密切的关系，也引起民主党人的关注。

康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲告诉Axios，美国民众厌恶特朗普与科技亿万富翁打得火热，而人工智能正在威胁普通人的工作和生计。

他呼吁民主党主动出击，将AI行业投入政治活动的资金、数据中心建设等问题纳入政治议程，争取在保护劳动者和儿童的问题上占据主动。

随着美国中期选举临近，部分民主党人也将AI企业高管的失言视为可以利用的政治机会。

华盛顿的不满还涉及AI企业在安全事件披露和监管立法上的做法。

Axios援引消息人士的话称，特朗普政府官员近期再次对Anthropic感到不满。

今年9月下旬，Anthropic首席执行官阿莫代伊曾出席特朗普参加的一场聚会，却没有披露该公司AI模型涉及的、影响美国政府网站的安全事件。直到10月8日，Anthropic才向美国官员通报相关情况，并于次日周五晚间发布博客文章。

一名政府官员指责Anthropic“隐瞒情况”。

此后，Anthropic提出的一项AI安全法案又引发争议。该提案包含允许联邦法律优先于州级AI法律适用的条款，而该公司此前总体上反对这一做法。提案还将造成至少50人死亡的AI相关事件界定为“灾难性事件”，引发批评。

Anthropic一名高级公共政策官员随后收回了提案中的部分内容，进一步加深了华盛顿对该公司政策立场反复变化的不信任。

对于安全事件披露问题，Anthropic回应称，公司在完成相关审查后，已经向白宫及受影响的联邦机构通报情况，目前正与特朗普政府的“超级智能工作组”合作制定事件报告程序。

该公司还强调，除非联邦政府建立严格的AI监管制度，否则其反对联邦法律排除州级AI法律的适用。

OpenAI同样面临来自华盛顿的质疑。

报道称，OpenAI的立法游说策略引起了国会和州议员的警惕。纽约州民主党众议员亚历克斯·博雷斯批评OpenAI提出的政策建议含糊不清，认为该公司最终目的是阻止各州自行监管AI。

OpenAI则回应称，公司一直与美国两党、特朗普政府及全国各地的州议会保持接触，并持续向公众介绍人工智能的好处。

Axios还披露，OpenAI和Anthropic均成为美国联邦贸易委员会（FTC）一项正在推进的调查的对象。

不过，AI巨头试图改善公众形象的努力尚未取得明显成效。报道援引近期一项民意调查称，大多数美国人认为人工智能对社会弊大于利。

Axios在报道结尾写道，对AI企业首席执行官而言，教训越来越清楚：少说话。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。