Meta把一份商业条款的生效日期往后挪了。原定10月30日落地的新版商业使用条款,现在改到11月20日生效。公司发言人在发给路透社和《快公司》的邮件里给出的理由是:需要更多时间向合作伙伴和利益相关方解释"哪些在变、哪些没变"。
![]()
这份条款之所以被盯上,是因为它最初写进了这样一层授权:Meta有权动用网页抓取器和自动化工具,"访问、索引、缓存、分析、收集、检索或爬取"平台商业账户关联的域名、网页或URL,以及这些地址上可获得的内容。条款还写明,Meta"可能使用此类域名、网页或URL上的任何内容来提供、开发、改进、研究、训练和维护Meta公司产品、服务与功能的完整性"。
出版方和其他企业提出担忧之后,公司修改了措辞,把涉及AI训练的表述拿掉了。但事情没有就此平息——可能受影响的机构随后向反垄断机构提交了针对这份更新条款的投诉。
代表美国和加拿大数千家新闻媒体机构的新闻媒体联盟(News Media Alliance)也向Meta发出了一封公开信,要求公司在10月30日之前撤回修订后的使用条款。该组织在信中写道,新闻出版方将"在胁迫之下、且得不到补偿"地被迫提供其有价值的新闻报道,去支撑那些可能被用来同他们争夺读者和广告商的产品开发。
Meta在声明中补充说,会向合作伙伴解释其网页爬虫的使用方式,并明确内容所有者和出版方可以使用robots.txt。这个纯文本文件可以向爬虫和AI机器人传达内容所有者的偏好,阻止它们索引其内容。
问题在于,路透社此前报道过,多家AI公司的爬虫经常无视robots.txt的指令。一份被寄予"自我声明"期待的文件,遇上不按它办事的抓取程序,能拦住多少,是个问号。
从10月30日到11月20日,多出来的这段时间被官方定义为"解释期"。条款文本里关于抓取与内容使用的授权仍在,只是AI训练那几个字被移出了字面。对出版方来说,真正要判断的是:删掉一句话,和改变一套抓取逻辑,是不是同一件事。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.