郑和、郑成功……明朝皇帝姓朱，为什么赐出的国姓偏偏是“郑”？

明朝皇帝姓朱，这事人人都知道。可稍微再多想一步，脑子就容易打结：

既然国姓是“朱”，那顶着“国姓爷”大名的郑成功，怎么姓“郑”？还有七下西洋的郑和，被赐的姓也是“郑”。

明朝国姓到底是“朱”还是“郑”啊？怎么让人有些糊涂了。

这问题问得好，其实里头藏着几层误会。

01

先讲郑和。

郑和本名马和，小名三宝（也写作三保），云南昆阳人，回族人。他的身世说起来有些心酸——洪武年间明军平定云南，少年马和被掳入军中，净了身，后来进了燕王朱棣的王府当差。

真正让他翻身的是“靖难之役”。

朱棣跟建文帝抢皇位，打到最关键的时候，在北平郊外的郑村坝，跟李景隆的数十万大军硬碰硬干了一仗。这一仗朱棣赢得极其惊险，也极其关键，算是起死回生的一战。

马三保在这场战役里表现神勇，“出入战阵，多建奇功”。朱棣登基之后，论功行赏，给了这个跟随自己出生入死的太监一份特别的恩典——赐姓。

《明史》里写得清楚：“和自幼有材志，事今天子，赐姓郑，为内官监太监。”

至于为什么是“郑”，流传最广的说法，就是为了纪念郑村坝那一仗。也有家谱记载说，朱棣是亲笔写了个“郑”字赐给他。

注意这里头的用词：赐姓。赐姓，不等于赐国姓。

这俩词看着差不多，差得可远了去了。

古代皇帝赐姓，花样挺多，最尊贵的一种，叫赐国姓，就是把皇帝自己的姓赏给你。比如唐高祖李渊赐徐世勣姓李，徐世勣就成了李勣，就是《隋唐演义》里那位徐茂公的原型。这是天大的面子，意味着把你当自家人看。

还有一种，就是赐他姓，皇帝赏你一个别的姓，表示恩宠和抬举。郑和这个“郑”，就属于这一类。朱棣对他好，信任他，后来把七下西洋那么大的事交给他牵头，但“朱”这个姓，终究没给。

再有一种，就阴损了——赐恶姓，纯粹为了恶心人、羞辱人。

武则天掌权后，把政敌王皇后、萧淑妃的家族分别改姓“蟒”和“枭”，把李唐诸王中反对她的那批人赐姓“虺”。蟒、枭、虺，蛇啊毒虫啊，骂人都不带脏字。

后来清朝雍正收拾兄弟，给八阿哥、九阿哥赐名“阿其那”“塞思黑”，满语里是猪是狗的意思，也是学的这一套。

所以，郑和得的“郑”，是第二种，功臣恩赏，跟国姓“朱”没有半毛钱关系。

只是因为郑和名气太大，很多人想当然把他当成了“受赐国姓”的典型，这其实是个误会。

02

那整个明朝，有没有人真正被赐过国姓“朱”呢？有的，就是题目里提到的另一位——郑成功。

郑成功本来也不叫郑成功，叫郑森。他爹是郑芝龙，明末东南沿海势力最大的海商兼军阀，亦商亦盗，船队横着走。

清军入关、南京弘光政权垮台之后，郑芝龙在福建拥立唐王朱聿键为帝，年号隆武。

隆武皇帝见到郑森的时候，小伙子二十一岁，一表人才，对答如流。

皇帝问他该怎么救国，郑森拿岳飞的话回了一句：“文臣不爱钱，武臣不惜死，天下太平矣。”隆武帝大为赞赏，当场做了一件震动朝野的事——赐国姓。

赐的就是“朱”，一个姓，一个字，把郑森从臣子的身份，直接拉进了“天潢贵胄”的圈子里。同时赐名“成功”，从此以后，在正式的文书里，这个年轻人就叫朱成功。

这才是货真价实的“国姓爷”。郑成功自己写公文、对外交涉，落款都是“朱成功”，或者“国姓朱成功”。荷兰人跟他打交道，记录里的称呼也是“国姓爷”。

后来的事大家都熟：郑成功以东南沿海为根基抗清，1661年渡海收复台湾，成为后世景仰的民族英雄。

03

那问题就来了——既然隆武帝赐的是“朱”，为什么我们今天张口闭口都是“郑成功”？

这里头有几个原因：

第一，他本来就姓郑。郑成功是福建南安人，父亲郑芝龙是当时赫赫有名的海上巨商，“郑”这个姓在闽南海商圈子里早就叫得响当当。赐姓“朱”是后来的事，可民间早就习惯叫他郑家子弟了。

第二，赐姓“朱”更像一种身份荣誉，而不是要替换他的日常名字。朱成功是官方赐名，郑成功是民间称呼，两种叫法在明末一直并行。他抗清复明，带的队伍、守的城池，大家口口相传的，还是那个“郑”。

第三，也是最关键的一点——官方口径最终定格在了“郑”上。南明在历史上只存在了很短时间，后来被清朝所灭。清朝修《明史》等官修史书时，把南明视作伪政权，不承认隆武帝那套赐姓的名分。

所以清廷官方统一口径，只叫他“郑成功”，把他的本姓拎出来，把那个刺眼的“朱”字按下去。从顺治年间开始，《清实录》里出现的，全是“海寇郑成功”“逆渠郑成功”。

随着科举、课本、史书一代代传下去，“郑成功”就成了定称。

所以，郑和的“郑”，是朱棣给的一个功臣姓氏，跟国姓无关。郑成功的“郑”，是他爹郑芝龙的姓，是他本来的家族姓氏，跟赐姓也无关。

真正被赐给郑成功的那个字，是“朱”——只是这个“朱”字，被清朝从官方记忆里硬生生抹掉了。