平定县名源自《诗经》“四方既平，王国庶定”？别听平定文人胡诌

不知从什么时候起，网上流传着这样一种说法：平定县的县名，取自《诗经》“四方既平，王国庶定”一句。

这个说法不仅见于各类自媒体文章，不少官媒宣传文本、乃至平定文化广场官修碑刻《平定赋》，也采信了这一说法。

自媒体账号相关内容截图

那么，这一说法究竟有没有史料依据呢？

一

“公元979年，宋太宗赵光义站在太原城头，看着五代十国最后一个割据政权北汉投降，心里那叫一个痛快。为了纪念这场胜利，他大笔一挥，把太行深处的‘广阳县’改名为‘平定县’——取自《诗经》‘四方既平，王国庶定’之意。”

这是自媒体账号“县脉地图”相关文章中的一段话，全无原始史料佐证，完完全全就是信口开河，凭空杜撰。

自媒体账号“县脉地图”相关内容截图

自媒体好事者凭空附会，失实叙事，哂之即可，但正规刊物、官媒也跟风瞎说，那就不对了。

山西省文联主管的《记者观察》2025年9月刊发了一篇文章，题为《冠山之根，血脉之流——平定文化的千年交响》。文章说：“这里叫平定。‘天下既平，王国庶定’，一个名字，就是一部微缩的中国史。自秦置上艾县，经汉魏石艾、隋唐广阳，至宋改平定军，元升平定州，每一次地名更迭，都如年轮般刻录下王朝兴替的印记。”

《记者观察》官方账号相关内容截图

《诗经》中原文本是“四方既平”，该文作者念书念得打瞌睡，连引文也抄错了。

“四方既平，王国庶定”出自《诗经・大雅・荡之什・江汉》，是赞美周宣王、召穆公（召虎）平定淮夷的凯旋颂诗。大意是说，四方的叛乱已经平服，周王朝差不多可以安定下来了。

当时淮夷等少数民族时常侵扰周王朝南疆，周王派召虎率军征讨。召虎成功平定淮夷之乱后，周王对他进行了赏赐和册命，这首诗便是召虎纪述战功、称颂天子之德的作品。

《诗经・大雅・荡之什・江汉》书影

全诗六章，每章八句，总计一百九十二字，以西周王室雅言，也就是王畿一带通行、用于朝会诵唱的标准书面语写成，文词典重凝练，古奥艰深，于今人而言，本不易读懂。

唯独“四方既平，王国庶定”一句文意浅显，好懂易记。又恰巧两句末尾连起来是“平定”二字，字面意境和县名贴合，今人便把平定县得名的来由附会到这句诗上，甚至说成是宋太宗定名时的本意，这个说法站不住脚。

百科词条

自媒体写作本就不重文献，随意演绎，流传在短文、短视频之中，用来消磨时间、当个笑话听听就算了，没必要当真。但公开发行的官方期刊，肩负传播地方文史的责任，行文当恪守考据分寸，不该盲从网络流传之说，以讹传讹。

二

从训诂与词汇流变来看，“平定”属于同义并列复合词，其词源并非出自《大雅・江汉》“四方既平，王国庶定”。此句中“平”“定”分属前后两句，只是文意呼应、单字对举，不能当作双音词“平定”的构词源头。

黄河新闻网官方账号相关内容截图

依《说文解字》，“平，语平舒也”，引申有荡平祸乱之义；“定，安也”，本义是止乱息纷、归于安宁。

《江汉》一句里的“平”，指外寇之乱扫平，着眼于敌患；“定”指王室得以安宁，着眼于邦家，二字各承一层语义，这是《诗》《书》中极常见的近义衬贴笔法，好比“既安且宁”，我们不会将它看作“安宁”一词的出处，道理是一样的。

自媒体账号相关内容截图

上古汉语以单音节词为主，遍检先秦传世文献，并无“平定”连文成词的用例。彼时表达戡乱安邦之意，多单用“平”“定”，或是使用“底定”“安定”这类组合。

直到战国晚期至两汉，汉语进入双音化阶段，语义相近的单字经长期配套使用，逐渐粘合凝固，并列复合词“平定”才由此生成。

《史记·殷本纪》书影

“平定”一词的现存较早用例，见于《史记》。如《殷本纪》：“于是诸侯毕服，汤乃践天子位，平定海内。”

《高祖本纪》：“群臣皆曰：‘高祖起微细，拨乱世反之正，平定天下，为汉太祖，功最高。’”

《韩信卢绾列传》：“群臣知上欲王卢绾，皆言曰：‘太尉长安侯卢绾常从平定天下，功最多，可王燕。’”

《史记·高祖本纪》书影

文中“平定”二字连用、共同支配后面的宾语，不再是两个独立谓语分述两件事，标志这个同义复合词已经定型。

从训诂上说，多数同义复合词都是这样形成的：依托原有单字的字义，在后世长期的语言使用里逐步粘合，而不是直接从某一句古籍里摘两个字拼合成词。

“平”与“定”，语义叠加融合，指铲除纷乱、使之安定。它的构词素材取自两个古本字的固有含义，并不是截取《江汉》经文的字句造出来的。

《史记·韩信卢绾列传》书影

词形固化之后，“平定”分化出两个义项。主流义即史籍常见的戡乱安土，多用于战事、版图记载。另一义为评议裁正、审定法度，《后汉书・陈宠传》“平定律令”即是，此义后世渐趋少见，如今地名、史文中用到的，都是前一个意思。

魏晋至唐宋，“平定”已是成熟高频词，在史书、诏令、碑志中频繁出现，词义稳定。

自媒体账号相关内容截图

宋太宗改广阳县为平定，取用的正是当时通行的这一词义，取“平河东、定一方”的纪功寓意，本无取《诗经》典故的用意。

训释古词，贵在贴合时代、依从句法，要分清经文里各自独立的单字，和后世慢慢凝结而成的复合词。《诗经》里的“平”“定”只是两个独立单字，不等于双音词“平定”的源头；二者仅仅是字面碰巧相合，语法关系、造词时序完全脱节。

三

考平定县改名始末，现存早期地理典籍与旧志所载，皆仅记宋初平定河东、此地率先归附一事，没有任何一条援引《诗经・江汉》“四方既平，王国庶定”来解释县名。

《太平寰宇记》书影

作为地名较早的文献记载，见于乐史《太平寰宇记》。该书始撰于太平兴国四年（979，灭北汉之年），定稿在雍熙末年至端拱初年（约987—988）。卷五十河东道“平定军”条载：“平定军，治平定县。本并州广阳县，皇朝平晋阳，以此县先归，于是乃立平定军，仍改广阳县为平定县，并乐平县以属焉。”

全书对平定县的定名依据，仅此一句：“皇朝平晋阳，以此县先归”，不及《诗经》一字。

《宋史》书影

后世宋代地理典籍，记载体例大体一致。《宋史》卷八十六《地理志二》载：“平定军，同下州。太平兴国二年，以镇州广阳砦建为军。四年，以并州平定、乐平二县来属。”只标注平定军建置年份，不阐释县名寓意。

宋代王存《元丰九域志》卷四载：“同下州，平定军。太平兴国四年以并州平定县置军，治平定县。”仅簿录政区建制，文字极简，无释名内容。

宋代欧阳忞《舆地广记》：“平定县，本汉上艾县，后魏曰石艾，唐天宝元年曰广阳。皇朝太平兴国四年，平河东，改曰平定。”仅梳理沿革，同样不牵附诗文。

《元丰九域志》书影

至清代，顾祖禹《读史方舆纪要》、雍正《山西通志》、乾隆《平定州志》一脉相承，梳理从汉上艾、北魏石艾、唐广阳到宋更名平定的沿革脉络，记述核心始终是宋师平河东、此地先附，均不涉《江汉》一诗。

由宋迄清，官修典籍与方志的记载线索清晰统一，皆以戡定晋阳、县邑率先归顺作为改名缘由，从未将县名和“四方既平，王国庶定”挂钩。

以《江汉》诗句作为平定县定名典据的说法，宋元不见记载，明清州志也无迹可寻，属于今之平定人望文生义、晚出的附会之谈。

雍正《山西通志》书影

这类牵合附会，病根在于以今释古，颠倒了词汇演化的先后次第。“平定”是现代汉语中极其常见的一个固定词组，又用作本县县名，平定人偶然读到《江汉》，见到句中“平”“定”二字并出，便便脑洞大开，反向推定，认定地名乃至这个词语的源头就在此句。

做文字训诂和文史考据，最忌这种倒推式论证。考词必先辨时代，再析句法。《江汉》里的“平”“定”本是分属两句、各司所指的独立单字，只有文意上的呼应。再者，“平定”凝固为并列复合词迟至两汉，和《江汉》“四方既平，王国庶定”本无渊源。

乾隆《平定州志》书影

宋廷改广阳为平定，只是取用汉代已经成型的现成词语，取“戡平河东、一方安定”的现实纪功之义。《江汉》那句诗，只是今之极少数平定人觉得字义、意境与县名相合，便拿来做文辞点缀。

这种推演，可供抒情寄怀，却不能当成定名典源与词之所本。若是以此立说，便是凿空牵合，考据便站不住脚了。（张文平）