“高市因喝酒错过G7会议，前所未闻、岂有此理、只能辞职”

你敢信吗？日本首相高市早苗放着G7领导人的重要线上会议不去，转头跑去跟自民党大佬吃酒，最后让一个外务审议官替自己上线开会。这事说出来谁听了不觉得离谱，好好的大国峰会不去，跑去赴内部饭局，还喝了酒，转头给出的解释一个比一个站不住脚，如今已经闹到要辞职的地步。

10月2日傍晚六点半，高市早苗进了首相公邸，桌上坐的全是自民党手里攥着实权的人物，麻生太郎、管财政的铃木俊一全都在。产经新闻说得轻巧，说这就是临时国会召集前的内部团结局，首相还举杯喊了句新体制加油。

饭吃到八点多就散场了，半个多小时后，G7领导人线上会议准时开场，整场会一共三十分钟，核心议题就是柴油价格和石油储备，全是跟日本民生挂钩的大事。

其他国家的一把手全都到位了，德国总理、意大利总理都露了脸，特朗普没开摄像头也老老实实挂在线上，轮到日本席位，坐的是外务审议官远藤和也，高市本人从头到尾没上线。

一开始还有人洗说饭局没喝酒，时事通讯社直接挖了实锤，出席饭局的人亲口透露，晚宴提供了酒精饮料，高市也确实喝了。

没人说喝一口酒就等于误国，可当喝酒跟缺席G7明明白白摆在同一个时间轴上，不用任何人煽动，公众自己就能拼出完整的画面。

高市第一次出来公开解释，已经是10月16日国会答辩的时候了，一共说了三层意思：会议时间直到最后一刻才确定，准备显示屏和通信线路的商家赶不及；议题都是美欧之间的事，提前收到可以派代理出席的通知；缺席跟聚餐没关系，开会那个时段自己正在写施政演说稿。

这套说辞最站不住脚的地方不是逻辑，是时间。路透社早在日本时间10月2日下午五点五十九分，就把会议时间挂在公开报道上了，距离开会还有整整三个半小时。

立宪民主党参议员辻元清美直接把这个时间差甩到台面上，追问外务省，政府是不是在路透社报道前就知道会议时间，三个半小时连一条线都接不好。

外务省直接拒绝置评，法国总统府给《北海道新闻》的回应更干脆，说会议时间提前数日就通知了。就连首相官邸内部都

这下事情性质直接变了，一开始大家争的是该不该缺席，后来就变成了首相到底有没有说实话。高市给出的三个理由，一条接一条被拆开，能站得住脚的空间越来越小。

有人憋不住，给媒体撂话，怎么可能来不及准备通信环境，她从一开始就不打算出席。10月21日作家平野启一郎说得比“只能辞职”还要狠，他说早上就收到会议联络了，喝酒缺席的嫌疑洗不清，首相就该辞职。

一个作家的推文当然扳不倒首相，可这也标记了一件事，舆论的耐心已经耗到“辞职”这个词可以公开摆上台面的程度了。

这事不是只关乎面子，G7那三十分钟里，其他国家已经敲定了，在国际能源署协调下释放最多一亿桶石油储备，前二十天集中投放柴油。

日本是世界第四大石油消费国，柴油价格直接牵着物流和电价的鼻子走，跟每个普通人的生活都挂钩。首相不在那个线上会议室里，日本在方案形成阶段的发言权重不会直接归为零，但谁坐在那儿本身就是给全世界的外交信号。

公明党党首冈本三成说得毫不客气，这事不是一句“英国首相也没来”就能交差的。国民民主党玉木雄一郎说得更直白，能代表日本跟别国交涉的只有首相。

共同社10月17、18日的民调把数字摆得明明白白，高市内阁支持率跌到49.1%，上台以来第一次跌破五成。虽然日经的调查还显示有62%支持率，两边数字打架，恰恰说明高市的基本盘没塌，但中间摇摆选民已经在松动了。

现在日本参议院自民党本来就没占到多数，推任何法案都得看小党的脸色。在野党不用打赢什么决战，只要把“首相把饭局排在G7前面”这句话反复说，逼得每个地方选举的候选人都得出来回应就行。

很多人都盯着高市会不会辞职，说句实在话，她大概率不会因为这一顿饭下台，辞职的门槛本来就比一条推文高得多。

真正的问题出在她给出的解释上，第一次说设备来不及，第二次说议题不重要，第三次说当时在写稿子，每一次都在打补丁，每一次都被新的时间线打脸。

首相的公信力不是被在野党击穿的，是被自己递出去的好几个版本，一点点磨薄的。

不就是一场三十分钟的线上会，接一条线的成本能有多少，官邸就在那儿，饭桌就在那儿，她本人也在官邸里，哪来那么多借口。

你选择把这三十分钟留给谁，就是政治优先级最诚实的账本。饭局本身不犯法，错就错在排序，排序错了，后面说再多解释，都只是给错掉的排序追加注脚。

高市这件事最后未必会以辞职收尾，但以后肯定会变成日本政坛的一把尺子，用很久，量的就是首相的时间到底留给了谁。

参考资料：环球时报 日本首相缺席G7能源会议陷舆论争议