四川
头号电影院懂小姐（topcinema原创，严禁转载）
金鸡奖提名名单一出，热搜直接炸了。。
10月19日，第39届中国电影金鸡奖提名正式官宣，梁家辉、蒋奇明、檀健次入围最佳男主，但名单里出现“吴磊《群星闪耀时》”几个字的时候，评论区瞬间分裂成两派。
一派在问：这片子不是上映一天就撤档了吗？
另一派在问：沈腾（《飞驰人生3》）呢？吴京（《镖人》）呢？刘昊然（《南京照相馆》）呢？
金鸡奖提名，这次引发了争议，就连圈内人、著名编剧汪海林也发文吐槽：金鸡奖提名，太水了吧。
- 上映不到48小时就撤档，好多观众都没看过
先说说吴磊提名的这部电影，很多人都没看过。
《群星闪耀时》是今年7月25日正式登陆院线的，黄渤、吴磊、高叶主演，黄建新监制，科幻题材，配置不低。
结果呢？主演们前一天还在路演宣传，上映第二天深夜，片方直接官宣撤档，路演全取消，全网退票。
上映时长：不足48小时。
官方说法是：需要在一个更合适的时机与观众相逢。
背后的原因是：排片被同期大片挤没了，上座率起不来，再硬扛下去宣发费都收不回来。
有制片人算过账，这片子制作加宣发投了约4亿，回本线要过10亿，而撤档前单日票房占比已经跌到6.5%，按那个曲线走完总票房连2亿都摸不到。
突然撤档，本质是止损。
但问题来了：一部绝大多数观众根本没机会看完的电影，男主角是怎么被评委看到并入选金鸡奖男主提名的？
有网友说得很直白：“只看证，没上过的片子只要有证都能提，公映撤档金鸡不管的。”
规则上或许没毛病，但观众的情感上过不去。
你让那些买票进场、看了不到两天就被告知退票的人怎么想？你让那些连吴磊在片子里演成什么样都不知道的普通观众怎么共情？
- 蒋龙提名也意外，为什么沈腾不行？
今年金鸡男主提名里让人愣一下的不止吴磊一个，蒋龙凭《10间敢死队》入围，同样出乎不少人意料。
这片子上映后票房口碑都挺一般，蒋龙的表现也没掀起什么水花，还有人质疑：为什么蒋龙能提名，沈腾（《飞驰人生3》）不行？
但蒋龙的问题只是片子糊，吴磊的问题却是片子只上映了1天。
糊了，至少片子还在那儿，你想看随时能翻出来审判，撤档，是连审判的入口都给你关了，所以网友那句“头回见撤档还能提的，有观众看过吗”，扎心归扎心，问到了点子上。
当然，也有看过的观众替吴磊说话，认为他在《群星闪耀时》里演得确实出彩，撤档是片方决策，不该让演员背锅。
这话也有一定道理，吴磊这几年在电影圈的步子迈得不急不缓，这次提名也是一种认可。
但真正让网友炸毛的，是没被提名的人。
- 吴京刘昊然出局，网友不服
真正把话题推上热搜的，是落选名单，吴京、刘昊然双双出局，不少网友不服。
吴京，《镖人：风起大漠》男主角，戏份最多，全程亲力亲为，春节档口碑第一，豆瓣7.5分，登顶影史武侠片票房榜。
结果呢？百花奖提名掉了，金鸡奖提名又掉了，网友一句话总结得精准又残忍：吴京又错付了。
刘昊然也没好到哪去。
《南京照相馆》里他的表现有目共睹，片子口碑热度双收，男主提名照样没他。
这就形成了一个极其刺眼的反差：
一个实打实上映了、观众看了、讨论度够了的男主，出局。
一个上映一天就撤了、绝大多数人没看过的男主，入围。
普通观众怎么想？吴京、刘昊然粉丝怎么想？那些为了《镖人》《南京照相馆》二刷三刷的影迷怎么想？
金鸡奖的评选规则当然有它的专业逻辑，评委看的是表演本身，不是票房，不是热度，更不是看谁辛苦。但当一个奖项的提名名单和大众的观影经验之间出现如此巨大的裂缝时，难免会被质疑。
吴磊的表演到底配不配这个提名？
也许评委看到的电影角色，确实值得一个提名。
但有一件事是确定的：金鸡奖作为华语电影最具分量的专业奖项之一，它的提名名单不应该让普通观众产生“这跟我看的电影是同一个世界吗”的割裂感。
撤档片能不能参评，规则说了算，但观众肯定有不同看法，甚至不服气。
吴京、刘昊然、沈腾出局，吴磊带着一部撤档的电影入围，这届金鸡的男主赛道，从提名公布那一刻起，就备受争议。
你怎么看？
第一时间推荐解读好电影、好剧、好演员，人生就像一场电影，欢迎点击关注“头号电影院”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
