四个去中国化最彻底的国家：一个已全盘西化，一个正试图恢复汉字

2020年新加坡人口普查，出现一组值得琢磨的数据。华人家庭里面，把英语当作家里主要交流语言的，占比差不多47%。

这个占比，已经超过了华语。

可走在街上看节庆场面，新加坡华人照样舞狮、赶庙会。春节、中秋、清明这些传统节日，一样会过，表面上年味并不缺少。

真正发生改变的，并不是这些热闹习俗。而是一家人围坐在饭桌吃饭的时候，彼此开口用的是什么语言。

这个事吧，说起来也简单。语言这条纽带，一旦完成切换，想要再往回修补，难度就很大。

往北隔几千公里的韩国，上演的却是方向相反的状况。汉字曾经一步步被移出官方公文体系，但是从1998年开始，又一点点重新回到课堂当中。

同样都经历过文字语言层面的大改动。为什么新加坡很难调转回去，韩国却会试着往回找补，今天来聊下这个事情。

先捋清楚新加坡当年做出选择的现实背景。

1965年8月，新加坡脱离马来西亚独立。当地华人人口占到大约四分之三，周边邻国却大多以马来族群为主。

李光耀多次公开表达过一个观点，新加坡不能变成“第三个中国”。

一个华人占绝大多数的小岛，如果把华语定为通用官方语言，国内的马来裔、印度裔群体不会认同，周边邻国也会心生戒备。

最后英语被选定为跨族群的工作通用语言。宪法层面马来语定为国语，更多只具备象征意义。行政办公、学校教育、商业往来，全部以英语作为主体。

李光耀在回忆录里面写过这么一层考量。英语不属于任何一个单一族群，各个族群都不会觉得吃亏。同时它也是国际贸易、科技、法律领域通行的语言。对于一座靠港口贸易生存的岛国，这笔账算得十分现实。

配套的举措陆续落地。

南洋大学，1956年由华人社团集资创办，被视作海外第一所华文大学。1980年，这所学校和新加坡大学合并，归入新加坡国立大学。很多人把1980年，视作当地华文教育体系走向衰落的节点。

从这之后，传统华校体系在八十年代逐步消失。英语成为学校第一教学语言，华文降格成第二语言科目。

政策也对准了本土各类方言。1979年，讲华语运动正式发起，初衷是统一华人内部繁杂的方言。福建话、潮州话、广东话、客家话的广播电视节目，一步步缩减、取消。

变化实实在在体现在家庭当中。1965年，差不多六成华人家庭，日常主要使用各类方言。到2010年，这个比例只剩下一成五。祖辈口中的潮州话，到孙辈，大多已经接不上话。

再往后，英语的使用占比，慢慢超过了华语。饭桌上语言的更迭，就是这么一步步发生的。

所以讲新加坡全盘西化，要限定在语言、制度这个范畴。读书、上班、打官司、日常生活运转，整套社会主干依托英语。

春节、中秋、清明照旧举行，舞狮庙会活动照常开展。但社会调研能看到，年轻华人对这些节日背后的文化内涵了解有限。节日起源、象征寓意，很多人讲不明白。部分学者把这种现象叫作文化符号空心化，外在的仪式外壳还保留，内在的内容却不断流失。

再来看韩国这边。

朝鲜王朝数百年时间，一直使用汉文书写公文、举办科举、编纂史书，素来有小中华的说法，这类历史认同根基很深。

等到近现代建国，需要塑造属于韩民族自身的身份，汉字的使用就开始被压缩。

不过这个过程并不是一蹴而就。1948年宪法确立谚文的官方地位，但是汉字依旧在公文、校园教育当中留存很长一段时间。

中间政策几经摇摆，汉字授课课时不断缩减。九十年代的时候，年轻一代人，阅读汉字的能力已经明显下滑。

真正的风向转变发生在1998年。金大中就任之后，推动汉字并用的方针，提倡公文、招牌可以适度搭配汉字。2005年，汉字重新纳入正规教学课程，只是课时不多，高中阶段依旧是选修科目。

民间的反应比官方还要热闹。汉字能力检定考试，每年有几十万人报名参加。三星、LG、现代这些大企业招聘，会把这份证书当作求职加分项。对于年轻人，掌握汉字，变成简历上面一项可以增加竞争力的条件。

推动韩国重新看待汉字，首先来自语言体系本身的现实麻烦。韩国国立国语院做过统计，韩语词汇里面，大约六成来源于汉字词。

谚文只记录读音。同一个读音“장”，可以对应長、場、帳、將等几十个不同汉字。平时闲聊，依靠上下文还可以分辨。放到法律条文、医学文献，大量同音词汇混杂，一旦理解出现偏差，判决、处方都可能出错。

韩国法律界、医学界，为此抱怨了很多年。

但回归也存在明确边界。官方正式公文主体依旧使用谚文，汉字并没有恢复官方文字的地位。这一轮汉字复苏，大多集中在民间，以及部分官方场景。

社会层面的分歧一直存在。一部分人认为推广汉字属于复古保守行为。也有语言学者坚持只用谚文，觉得汉字会加重学生课业负担。如今年轻人整体汉字基础依旧薄弱，反倒把汉语当作一门外语学习的人数在上涨。

我觉得，两个国家走向不一样，根源在于当初改动文字语言的出发点完全不同。

韩国当年压缩汉字使用，目的是搭建独立的民族身份。到九十年代，民族身份构建的任务大体已经完成。民族自信，不需要依靠彻底清除汉字来证明。汉字就不再算作一种威胁，可以当作工具重新评估价值。

新加坡推行英语，是为了解决内部不同族群之间的矛盾。英语成为全民共同语言之后，就和这个国家生存发展深度绑定。金融业、航运业、跨国企业区域总部，全部建立在英语体系之上。

这个时候，如果想要抬高华语的地位，马来裔、印度裔群体就会提出疑问，为什么要这么安排。早年依靠英语维持的族群平衡格局，就要推倒重新博弈。

并且新加坡本土，并没有大量流传下来的汉文典籍，要求后世世代必须研读。华人文化在这里，是一个族群的文化。而整个国家的身份认同，已经绑定在英语这套体系之上。

政策条文可以做小幅度修改，可历经半个世纪形成的语言习惯、教育框架、就业市场，很难说推翻就推翻。

李光耀晚年也看清这一层现实。在《硬道理》还有后期访谈里面，他承认英语化，确实弱化了华人文化的根基。但他依旧坚持，放在当年的现实处境，这是新加坡能够存续下来的必然选择。代价他看得清楚，可道路不会回头。

越南、蒙古的处境，介于这两者中间。越南汉字已经完全退出，现在汉语热兴起，也只是当作外语来学习。蒙古打算恢复传统回鹘式蒙古文，2015年立法，要求2025年起政府公文同时使用西里尔字母与传统蒙文。时间到了，预定目标距离落地还差很远，师资、教材都跟不上。

一边是新加坡华人家庭，英语越来越多地占据饭桌。另一边韩国，汉字能力检定考试，每年依旧有几十万人次报名参与。

对此，你们有什么想法？