A股市场震荡，银行理财又香了吗？

截至10月21日，万得全A指数最近三个月从高点回撤5.95%。同一时间，银行理财市场发生了另一件事：三季度存续规模增加约8700亿元。

一部分资金正在用脚投票。理财是真的"又香了"，还是只是震荡市场里的错觉？用Wind Alice把理财规模变化和公募基金收益对比结合起来看，答案会清楚很多。

（Alice打开工具市场->专家->选择使用 财富管理专家，alice.wind.com.cn）

|资金增加：三季度规模新增8700亿

先看资金怎么动的。银行理财存续规模从6月末的31.19万亿元升至9月末的32.06万亿元，单季增加8746亿元；10月以来又增约3100亿元，总规模超过今年2月的前期高点。这里的存续规模，基于Wind根据银行理财子公司披露的产品定期报告和募集公告的规模加总统计。

今年理财规模并不是一路向上：3月季报披露后整体规模缩水超过1万亿元，此后连续7个月回升。眼下的"香"，是在一段低谷之后重新变香的，这也是"又"字的来历。

（Alice打开工具市场->专家->选择使用 财富管理专家，alice.wind.com.cn）

新发市场同样在升温。7-9月理财新发规模合计约2.33万亿元，高于二季度的1.95万亿元，其中9月单月发行8272亿元。

更值得注意的是结构。三季度近九千亿的规模增量，几乎全部来自固收+型产品：存续规模从18.32万亿增至19.23万亿元，贡献了全部增量的九成以上；同期现金管理型反而缩水约2100亿元。

也就是说，这轮回流不是把钱挪进"类存款"躲起来，而是奔着"稳一点、还能进一点"来的。那么问题变成：这些回流的资金，这三个月的收益表现怎么样？

|表现如何：九成份额近三月正收益

看产品数据。2026年7月16日至10月16日，在有完整区间收益的83,683个公募理财份额中，92.49%取得正收益。这里的收益即该区间的实际净值涨跌幅。

分类型看差别很大：现金管理型100%的份额正收益，纯债固收型98.25%，固收+型93.48%。这轮回流的主流资金——固收+的持有人——大部分份额取得了正收益。

（Alice打开工具市场->专家->选择使用 财富管理专家，alice.wind.com.cn）

例外是权益类。权益类理财只有22.85%的份额正收益，收益中位数-2.84%；权益类理财指数同期下跌8.31%。

同为银行理财，类型不同，这三个月的结果差别很大。看自己的产品时，先弄清它属于哪一类，比只记住"银行理财"四个字更有参考价值。

和公募基金比，成色如何

同样的钱，买理财还是买基金？我们让Alice自动查找对应的Wind银行理财、公募基金指数，然后把两组数据并排列出绘制成图，两者的表现有显著不同。

纯债赛道：7月9日至10月9日，纯债固收类理财指数(865101.WI)区间涨跌幅0.29%，最大回撤约0.01%；万得纯债型基金总指数(885080.WI)区间涨跌幅0.63%，最大回撤约0.05%。纯债理财和同类公募相比，通过五分之一的回撤，实现了接近一半的收益。

固收+赛道：固收+类理财指数(865102.WI)区间涨跌幅0.42%，最大回撤约0.01%；偏债混合型基金指数(885003.WI)区间涨跌幅-1.19%，最大回撤1.96%。

（Alice打开工具市场->专家->选择使用 财富管理专家，alice.wind.com.cn）

两类产品的收益与回撤差别，与资产结构和估值方式有关：银行理财以债券等固收资产为底仓，部分产品采用摊余成本法或混合估值，净值曲线相对平滑，回撤较小、收益弹性也相对有限；公募基金按市值法估值，纯债类基金还可运用杠杆和久期策略，收益弹性与波动通常同步放大。

可以看到，不同赛道、不同指标的相对表现并不一致：纯债赛道上公募基金收益更高、回撤也更大；固收+赛道上理财、公募两类指数一涨一跌，两者之间回撤差距更加明显。

|资金在回流，收益有边界

回到标题。银行理财又香了吗？

从资金行为看，方向是明确的：三季度8700亿元回流，9月新发放量，总规模超过前期高点——钱在用脚投票。

从收益结果看，方向也是正面的：九成份额取得正收益，固收类指数的区间回撤接近于零。

同时，几组数字也划出了这句话的适用范围。其一，"稳"是分类型的：权益类理财同期明显下跌，固收+的亏损份额比例也高于纯债。其二，本期各固收类别的收益均为小幅水平，"香"更多体现在持有过程的平稳，而非收益幅度。

概括成一句话：这三个月，银行理财是靠"稳"重新变香的；而这个"稳"，既挑类型，也有限度。看规模，它是资金的去处；看收益，它是震荡市里的避风港；看类型，选择适合自身的产品最重要——这三层合在一起，才是对标题完整的回答。

（Alice打开工具市场->专家->选择使用 财富管理专家，alice.wind.com.cn）

点击下图扫码选择产品使用