女子在卧室装监控，拍下近六旬丈夫与数十位按摩女发生关系视频，法院不予采纳，最新进展：正等待二审

近日，厦门近六旬丈夫与数十位按摩女发生性关系并转移财产、妻子家中卧室取证视频未被法院采纳一事引发关注。

10月19日，吴女士称，家中客厅监控也拍下丈夫转移资产、与多名女子发生性关系的视频证据。“客厅的监控也拍到我丈夫和他的律师商量转移财产的通话，还拍到了我丈夫公司的高管带着陌生女子来到我家。”

对此，当事高管称当时几个人一同在吴女士家中吃饭，结束后就离开了。至于陌生女子与其丈夫是什么关系，当事高管表示并不清楚。

此前，厦门湖里区法院认定卧室监控取证有不法、背俗性，不予采纳。

吴女士称，自己同时提交卧室、客厅视频，她疑惑，客厅证据是否有效？2022年，湖北法治网发布的案例中，有法院在离婚纠纷案中，确认客厅偷拍偷录证据有效。

记者从湖里区法院获悉，吴女士离婚案一审判决未生效，目前正等待二审。

吴婷（化名）称，她在家中安装了监控，拍下丈夫出轨的画面。

2025年8月，她将丈夫刘海（化名）诉至法院，请求离婚，分割财产。法庭上，她称丈夫在家的三个月里，有陌生女性80多次上门，部分女子与他发生不正当关系。她提交监控视频，怀疑对方嫖娼。

对此，一审法院认为，两人虽系夫妻，但刘海亦享有隐私权。吴婷私自隐匿安装摄像头，具有严重的不法、背俗性，故对该证据不予采用。

吴婷表示，警方已介入调查，但暂时没有处置结果，“他们说，已经抓到几个人了，正在研判案件是否过追溯时限的问题。”

律师表示，取证手段违法，法院有权排除相关证据。吴婷可向警方反映违法线索，超过追诉时限，警方依然可以查明事实，只是无法对刘海进行处罚。

监控画面

起诉离婚——

结婚超20年，丈夫发来微信表示要离婚

诉至法院后，妻子称丈夫对婚姻不忠

吴婷是1970年生人。2003年5月12日，她与刘海在福建省厦门市登记结婚，双方育有2个孩子。

吴婷说，2008年开始，她和刘海申请全家移民澳洲，但基于公司经营考虑，刘海仅申请了澳洲永居权。移民时，他们明确了家庭分工，“我主要在澳洲负责教育孩子、家庭后勤。他在国内打理公司，赚钱。”

2024年12月，刘海通过微信向吴婷表示要离婚。2025年8月，双方就离婚纠纷问题诉至法院。

一审《民事判决书》显示，吴婷提出，由法院判令准予两人离婚，以及财产分割等诉请。

吴婷说，令她难以接受的是，她发现，3个月期间，丈夫有60余天在家，陌生女性80多次上门，部分与他发生了不正当男女关系，疑似有金钱交易。她认为，自己遭遇丈夫的背叛。

部分监控记录

监控视频——

法院认为证据非法、背俗，不予采用

吴婷说，确认刘海与第三者发生不正当关系，是因为她在家中安装了监控。

根据吴婷的统计显示，2024年12月20日至2025年3月23日，刘海在其中60余天里，先后有陌生女性超80次上门。她认为，这些女子提供上门按摩服务，然后与刘海发生了不同程度的关系。

法庭上，刘海对这些监控的真实性、合法性不予认可，他主张这些视频系窃听窃录形成，没有原始载体，他是因为背部疼痛叫上门按摩人员进行按摩，并未与其发生不正当男女关系。

对此，法院经审查，称该证据原始载体因刘海报警称吴婷安装间谍设备而被派出所扣留，经法院与派出所沟通，尚无法取得该证据的原始载体予以核对。

法院认为，吴婷与刘海虽系夫妻，但刘海亦享有隐私权。吴婷私自在卧室隐匿安装摄像头，属于主动、刻意、秘密性的拍摄、窥视行为。吴婷取证行为本身具有严重的不法、背俗性，不能以取证结果内容的好坏来倒推行为的合法性或者违法性，故对上述证据不予采用。

提起上诉——

“我在自己家安装监控，不应构成严重违法”

2026年7月9日，法院出具《民事判决书》，准予双方离婚，并做出财产分割判决。吴婷不认可，提起上诉。

她认为，她在自己家中装监控，拍下丈夫出轨的证据，不应被认定为非法证据，“我在自己家装监控，拍下的证据属于违法证据，那我该怎么证明丈夫对婚姻的不忠？”

关于隐匿安装摄像头，她自称是为了美观，不想破坏家中装修，选择了这样的安装方式。“我在自己家安装摄像头，为什么会被定性为严重不法呢？”

吴婷表示，她原本并未向警方报案。2025年5月，刘海因为她装监控的事报警，她被警方立案，但案件一直没有进展。今年9月，警方联系她了解情况，她将监控视频提供给了警方，“警方在调查是否涉嫌嫖娼的事。”

相关方——

警方：已经抓了好几个人，也对当事人询问

“追溯时限过了，正在多部门探讨”

2026年9月25日，吴婷的父亲联系到办案民警，警方表示正在调查，已抓了好几个人，刘海也被询问了24小时，“过了这么久，我们在研判追诉时效的问题。部分上门的女性已经找到了。”

“刘海比较激动，认为这是非法证据。”办案民警说，案件他们正在处理。

10月15日的录音显示，民警表示，刘海涉嫌嫖娼一事，因为追溯时限过了，他们正在多部门探讨，“该找的人都找了，找到好几个人了，现在是法律的问题。”

10月16日，华商报大风新闻记者联系到办案民警林某，对方建议联系厦门市公安局，由市局进行协调。

同日，记者尝试联系刘海，未获回应。刘海的律师陈某表示，相关视频系非法证据，法院已经排除了，刘海也没有嫖娼的事实。

律师说法——

丈夫不知情情况下，安装监控涉嫌非法

警方不能进行处罚，但依然可以查明事实

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，妻子在卧室安装隐匿摄像头、丈夫不知情，该行为涉嫌违法。即便房屋属于夫妻共同房产，也不能直接推定一方有权秘密偷拍卧室私密画面。若使用的是专用偷拍器材，还可能违反相关规定。此外，本案原始视频载体被公安扣押，法庭无法核验原始载体。哪怕视频内容属实，取证手段违法，法院依然有权直接排除这份证据，不能以拍到了出轨事实，倒推取证手段合法。

赵良善表示，吴婷可以向警方反映，由警方查明事实。嫖娼属于治安违法，追诉期6个月，过期不再处罚；但警方依然可以查明事实。依据《治安管理处罚法》第25条规定，治安违法行为6个月内未被公安机关发现，不再给予治安处罚，期限从单次违法行为发生之日起算，连续多次嫖娼，从最后一次违法行为结束之日起算。

本案中，涉事行为发生在2024年12月至2025年3月，距离调查时已超过六个月。超过追诉时效，不等于公安机关不能调查、查清事实，只是查实后不能再对当事人作出拘留、罚款等治安处罚。因此，警方依然可以查清上门人员链条，如在追诉期内的，可依法处罚。

来源： 新京报、华商报·大风新闻、 开屏新闻

编辑：李冬梅

主编：赵小强