2026年10月20日凌晨4时41分,日本种子岛宇宙中心,一枚火箭点火升空。17分钟后,日本宇宙航空研究开发机构(JAXA)的火星卫星探测任务(MMX)与运载火箭分离,正式踏上前往火星与火卫一的旅程。
![]()
这件事之所以值得关注,是因为它要回答一个困扰行星科学界很久的问题:火星的两颗卫星,到底从哪来?
按计划,MMX将在2027年8月抵达火星并进入环绕火星的轨道。大约一个月后,它会转移到火卫一轨道。整个任务由主环绕器和一台名为Idefix的小型着陆器组成,后者由德国和法国研制。Idefix将被放到火卫一表面开展科学作业,同时为任务的核心环节——采样——寻找合适的着陆点。
Idefix的落法听起来有点粗暴:从火卫一表面上方40到100米的高度直接投放。之所以敢这么干,是因为这颗小卫星的引力极弱,着陆器不会因此损坏;而且无论以什么姿态落地,它都能自行翻正,然后开始工作。
真正的重头戏在2030年。届时MMX将在一到两次着陆中采集火卫一表面的风化层样本,目标是至少取到10克物质。之后它还会飞掠火星的另一颗卫星火卫二,再把样本装入胶囊送回地球。如果一切顺利,样本将在2031年回到地面。
返回流程也安排得很清楚:样本胶囊装在MMX的返回舱内,返回舱与探测舱分离后,探测舱——包括着陆腿、巡视器释放系统和科学仪器——将被留在太空。胶囊随后与返回舱分离,落向澳大利亚南部的伍默拉禁区等待回收,而返回舱本身将在地球大气层中烧毁。
JAXA在采样返回上并非新手。2010年,“隼鸟号”带回了小行星丝川的样本;2020年,“隼鸟2号”带回了小行星龙宫的样本。两次成功,让外界对MMX多了几分信心。如果这次也成功,它带回的将是人类有史以来第一份来自火星系统的样本。
那么,10克土凭什么能解开两颗卫星的身世?先看看科学界目前的几种猜想。
- giant impact(巨大撞击)说:太阳系早期,一个天体猛烈撞击火星表面,溅出的碎片在火星周围形成碎屑环,火卫一和火卫二由这些碎片聚合而成。支持它的证据是两颗卫星的轨道都接近圆形、接近赤道面。但问题在于,碎屑环通常形成在受撞天体附近,而火卫二离火星比火卫一远得多。有研究显示,一次撞击同时造出两颗卫星的概率不足3%
- 捕获小行星说:两颗卫星原本是被火星引力俘获的小行星。它们的材质看起来与火星不同,这一点既反驳撞击说,也支持捕获说。但两颗卫星的轨道都位于火星赤道面2度以内,两次独立捕获都恰好落入如此接近的轨道,可能性不高。不过有研究认为,这仍比撞击情形更可能发生。
- 单颗小行星解体说:火星捕获了一颗小行星,这颗小行星被火星引力撕碎,形成碎屑环,两颗卫星再由碎屑聚合而成。这能同时解释材质差异和近乎共面的赤道轨道。
- 更复杂的混合情形:一个约火星三分之一大小的天体撞上火星,形成极宽的碎屑盘。碎屑盘内侧先形成一颗比火卫一大1000倍的大卫星,它与盘中物质的引力互动又催生出更多卫星,包括火卫一和火卫二。几千年内,火星一度拥有十颗小卫星加一颗大卫星。数百万年后碎屑盘消散,火星的潮汐作用把大多数卫星拉向火星撞毁,大卫星也在其中,最后只剩火卫一和火卫二。
这几种猜想谁能站住脚,关键看样本的“身份证”。如果火卫一物质的矿物学和同位素比值与火星一致,就支持巨大撞击说;如果更接近小行星物质、同位素比值和矿物学都与火星不同,就支持捕获说;如果是部分捕获或混合情形,样本应呈现小行星特征,但整体成分和挥发分含量又有差异。至于第四种复杂情形,判断起来要困难得多。
当然,几乎每一份带回地球的样本、每一项任务或每一台太空望远镜,都会带来一些意外。等到2031年样本开箱,等待我们的也许是一个意料之外的答案,也许是更多意料之外的问题。
在那之前,只能等。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.