安徽
真的太离谱了！大学生情侣酒店开房说好房费AA轮流来付，但最后却闹的谁都不开心，女生更是将聊天记录发到了网上。
据网传聊天记录，男生半年时间主动翻了三次房费的账，一次问工作日住的那一晚算不算一轮，一次追问到底是一人一轮还是一人算两次，还有一次提到自己曾在一周内连续两晚是他订的房，他没说女生上次没付，也没说女生赖账，他要的全是这几十块钱到底怎么算才“公平”。
这对情侣都是在校大学生，恋爱谈了半年也没有稳定收入，生活费靠家里，女生每月拿到的钱比男生少五百块，刚在一起商量见面住宿怎么付时，两人口头说好酒店房费一人一次轮着来，轮到谁谁订，女生不反对这个方案，还主动说过轮到她那回由她来订。
女生该付的没躲，男生也没说不让她付，矛盾就出在男生那个反复核对的动作上。
每次见完面分开之后，账还要被拿出来过一遍，这一轮算谁的，那一晚该不该算，女生说她跟闺蜜出门AA，各付各的嘻嘻哈哈就过去了，从没有人回头对账，换成男朋友，订房见面分开之后，紧接着就是一轮“这账怎么算”，压垮她的不是房费本身，是这种持续被记账的感觉。
她把聊天记录发到网上后，有替男生说话的，也有替女生说话的，替男生说话的人觉得都是学生，钱是父母给的，说好轮流就该守，不能光享受陪伴让一方掏钱，替女生说话的人却觉得男生明知她每月少五百块，还盯着次数反复复盘，恋爱不是开公司做账，两边都有道理，但两边其实都在吵轮流AA到底公不公平。
“轮流付房费”这五个字听着简单，执行起来全是漏洞，工作日晚上住一晚算不算一轮，这周见两次，下周见一次怎么算，女生那个月手头紧，男生先垫一次之后下一轮怎么顺延，这些问题在口头约定的时候一个都没谈。
于是每出现一次意外，男生就要找女生确认一次规则，女生就要解释一次自己没赖账，半年三次对账，看起来是男生较真，实际上是一个从一开始就有漏洞的约定，在靠两个人事后不断打补丁。
补丁打得越勤，女生那边的感受就越像被审查，她每次都说“轮到我我会订”，这是承诺，但男生反复来问，这个动作本身传递的信息是“我在留意你有没有少出”，哪怕她每一次都付了，这种被盯着的感觉不会因为她付了钱就消失。
朋友之间AA为什么不累？因为朋友之间付完就两清，没有“下次你还欠我一轮”这回事，情侣不一样，情侣之间本来期待的是“我们一起花钱”，一旦引入事后核对，关系就悄悄从“一起”变成了“对账”。
一人一次轮流付表面上次数是对称的，但两个人的钱包并不对称，女生每月生活费少五百块，一次房费两百块上下，占她月收入的比例比男生高出一截，同样掏出两百块，她要从饭钱里省出来，男生可能只是少打两次车，对称的次数掩盖了不对称的痛感，男生觉得“我也出了一半”，女生感受到的却是“我出的每一块都比你重”。
两个没收入的年轻人，想用一个简单办法把见面的钱分摊清楚，这个初衷本身没问题，问题出在办法选得太粗糙，只认“轮流了几次”，却不看每次花了多少钱，遇到特殊情况也没提前说好，非得等事后再去翻旧账核对。
真要让费用分担不伤人就别死卡轮流的次数，按两个人能承受的比例来，谁手头松一点谁就多担一点，月底看总数不看单笔，二是把所有模糊地带在一开始就说清楚，工作日算不算，连续住的话怎么算，谁手头紧了能不能跳过一轮，说死了就翻篇，之后谁也别再提，规则是用来减少摩擦的，不是用来事后审计的。
这件事虽然不知道最后会怎么收场，但女生发网那个动作已经说明了她不是付不起房费，她是受不了每见一次面就要被翻一次账，钱的问题可以重新商量，但“被记账”的感觉一旦留在心里，下次再谈任何开销，对方先想起的都不是那两百块，是那三次核对。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
