福建
AI军备竞赛的终点，也许不是更强的模型，而是人类自己的大脑。最近，一段播客视频在社交平台上疯狂刷屏，抛出了这个颇具争议的判断。
斯坦福大学神经科学家安德鲁·休伯曼在一档知名投资播客中断言，Meta、OpenAI和Anthropic最终都会变成生物科技公司。
在他看来，这才是人工智能军备竞赛的真正本质。下一轮竞争可能从争夺机器智能，延伸到理解、读取乃至调控人类大脑。
休伯曼是斯坦福大学医学院神经生物学与眼科学教授，长期深耕视觉神经研究，在顶级期刊发表过多篇论文。
他还主持着全球头部健康播客，全平台粉丝超过一千万，一言一行都自带流量。
一、为什么是大脑？休伯曼的三层逻辑
第一层逻辑是“出身”。休伯曼认为，这批硅谷掌门人对神经科学都相当了解。
Anthropic创始人达里奥·阿莫迪早年从事生物物理研究，具有神经科学背景，OpenAI的萨姆·奥特曼和Meta的扎克伯格也都对这一领域颇为精通。
他提醒，许多工程师和AI研发人员正在悄然转型为神经科学家，而大多数人还没有意识到这一点。
第二层逻辑是“目标”。休伯曼认为，以非侵入方式读取和写入大脑信息已不再是天方夜谭。
他描绘了一个颇具科幻感的场景。人们戴上无创脑机设备，在高强度工作时短暂刺激大脑深部的奖赏回路核心，让专注力和行动力临时大幅提升，工作结束后再关闭刺激，回到正常状态。
调节睡眠、改善情绪、干预抑郁和成瘾，帮助瘫痪患者恢复语言与运动能力，也都是这条技术路线想要攻克的目标。
第三层逻辑是“路线”。他最看好的是超声波脑机接口，这种技术有望在特定时空范围内精准调节脑活动，全程无需开颅。
他还以自己日常使用的温控床垫举例，认为即使不直接刺激神经元，通过调节温度等外部条件，也可能间接影响睡眠和神经系统状态。
二、三大巨头，早已悄悄布局
休伯曼的预言并非空穴来风，三家企业的实际动作已经露出端倪。
奥特曼一向是脑机接口的拥趸。早在2017年，他就在博客中写道，人类与AI的融合已经开始，这是人类面对超级智能的最好结局。
2026年，他亲自参与创立超声波脑机公司Merge Labs，拿下约2.52亿美元种子轮融资，OpenAI也是投资方之一。
这家公司的路线几乎完美契合休伯曼的判断，结合分子工程、超声波与人工智能，尽可能避免开颅手术。
Meta则是三家中唯一已把想法落地为产品的公司。
早在2015年，扎克伯格就与妻子普莉希拉·陈创立了陈-扎克伯格倡议，次年提出要帮助科学家在本世纪末实现对所有疾病的治愈、预防或管理。
2019年，Meta收购了非侵入式神经交互公司CTRL-labs，并把其肌电技术用在配合智能眼镜使用的交互腕带上。
这款腕带能捕捉手指运动产生的微弱肌肉电信号，再通过机器学习转换成点击、滚动等指令，未来还有望支持用细微手指动作输入文字。
Meta还与西班牙巴斯克认知、大脑与语言中心合作，利用脑磁图解码人脑打字内容。在2025年公布的研究中，模型平均字符错误率为32%，表现最好的参与者降至19%。
至于Anthropic，阿莫迪曾在长文中设想，AI有望把生物医学未来五十到一百年的进展压缩到五到十年完成，公司也已推出面向生命科学研究的专门服务。
三、读心术还远，理性看待“脑机狂想”
不过，这些进展与“读取任意思想”之间仍隔着巨大鸿沟。
以Meta的打字解码研究为例，它依赖受试者真实打字时产生的脑信号，脑磁图设备也体积庞大、价格高昂，离日常佩戴还很遥远。
超声波脑机接口同样处在早期阶段。如何做到精准、安全、长期可用，仍有大量科学和工程难题待解。
与马斯克旗下Neuralink等需要开颅植入的侵入式路线相比，非侵入式方案更安全、更易普及，但信号精度也更低。安全与精度之间的取舍，是这一领域绕不开的难题。
更值得警惕的是伦理风险。如果科技公司真能调节人的动机和情绪，神经数据隐私、自主意志边界以及技术滥用等问题，都将变得前所未有地尖锐。
休伯曼的判断未必全部应验，但它点出了一个清晰趋势，AI与生命科学的边界正在消融。
当模型越来越懂语言，下一个被瞄准的对象，自然是孕育语言的大脑。这场竞赛的奖品，或许不只是商业版图，而是重新定义人与机器的关系。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
