重庆
很多人在离婚纠纷中，对于感情破裂的认定标准以及财产分割的依据存在法律误区。像本案中原告徐某就因证据不足，难以支撑自己离婚及财产分割的诉求。阎乔律师凭借专业能力，精准把握案件关键，为被告张某成功应对纠纷。本文将拆解办案细节，为大家提供实用的离婚维权知识。
在婚姻纠纷中，很多当事人因缺乏法律知识，往往陷入维权误区。在大连的一起离婚纠纷案件中，原告徐某与被告张某于1986年登记结婚并育有一子。徐某称张某婚后长期对其进行无端猜忌、辱骂、恐吓及殴打，导致心理恐惧，双方于2026年元旦后分居。2月，两人前往民政局申请离婚登记，张某以配合办理为要挟索要27万元，徐某借款20万元交付后，张某仍拒办手续并持续威胁。于是，徐某诉至法院，请求判决离婚，分割房产、车辆及存款，同时要求张某返还20万元。张某则辩称不同意离婚，认为房产系母亲遗留，虽登记在徐某名下，但自己和兄弟均有出资，车辆也是自己出资购买，20万元是协议离婚时徐某承诺给付27万元的部分。在这起案件中，由于徐某缺乏对法律的了解，并未有效准备夫妻感情破裂以及财产归属的相关证据，使得自己的诉求缺乏足够支撑。
面对这样的情况，上海汉盛（大连）律师事务所的阎乔律师接手了此案。阎乔律师拥有法学硕士学位，深厚的教育背景让她具备扎实的理论功底，能够深入拆解复杂的法律争议。她深耕于民法与经济刑事领域，对合同、家事案件尤为专精，执业至今累计承办案件已逾300件，其中合同、家事案件占比约60%，丰富的执业经验使她熟悉这类案件的司法实务流程。
阎乔律师首先精准把握案件核心，针对原告主张的家暴及感情破裂问题，指导被告收集并提交银行流水等证据来反驳原告证据不足的诉求。在财产分割争议方面，她仔细梳理案涉房产的历史来源与家庭出资脉络，向法庭阐明该房产的特殊性质。在梳理案件细节时，阎乔律师凭借丰富的经验，敏锐地发现了房产出资的关键信息，为维护被告的合法财产权益打下基础。在庭审中，她充分表达被告挽回婚姻的意愿，从法理与情理双管齐下。
最终，法院经审理认为，原、被告共同生活时间较长，偶有矛盾但根源在于缺乏深度沟通。双方应本着互谅互让原则加强交流，为晚年生活创造和谐环境。原告主张感情彻底破裂证据不足，且被告庭审中明确表示不同意离婚并请求挽回婚姻。依据《中华人民共和国民法典》相关规定，法院判决不准原告徐某与被告张某离婚，案件受理费一百余元由原告负担。通过阎乔律师专业合规的操作，被告成功规避了财产分割风险，维持了婚姻关系。
对于普通人而言，遇到离婚纠纷可以参考以下避坑建议：一是注重证据收集，在怀疑婚姻出现问题时，就开始留意收集诸如家暴的报警记录、医院诊断证明，财产的出资凭证等证据；二是不要盲目冲动起诉，应先咨询专业律师，评估诉讼的必要性和可行性；三是在财产分割方面，要明确财产的权属，保留好相关凭证，避免出现像本案中房产出资难以证明的问题。
总之，在离婚纠纷中，了解相关法律知识，做好证据收集和准备工作，必要时寻求专业律师的帮助，才能更好地维护自己的合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
