重庆
身体高度残疾的李某某，曾因事故获赔偿金。被告杨某某以店铺进货为由，向李某某借款50,000元，约定月息2分，用期一年，利息三个月一付，到期不还，一切费用由被告承担。借款后，杨某某仅偿还6个月利息，便不再还款。李某某无奈起诉，要求杨某某偿还本金、利息及律师费。那么，借条中约定的一切费用，真的都能得到法院支持吗？
一张借条，能在多大程度上保障债权人的权益？当借条上白纸黑字写明“到期不还，一切费用由被告承担”，这样的约定就一定能被法院认可吗？
在这起民间借贷纠纷中，原告李某某身体高度残疾，因事故获得了一些赔偿金。被告杨某某得知后，称其经营的摩托车零售店急需进货资金，向李某某借款50,000元。2019年6月13日，杨某某来到李某某家中，李某某将50,000元现金交付给杨某某，杨某某当场出具借条，并约定了利息及还款期限。然而借款后，杨某某只按月利息2分偿还了6个月的利息6,000元，之后便不再偿还本金和余下利息。李某某无奈之下，起诉至法院。
西北政法大学法学硕士出身的邝珍律师，凭借其约18年的执业经验，接手了此案。面对这样的案件，邝珍律师深知，关键在于证据的有效性和法律条款的准确运用。李某某提供了身份证复印件、借条以及律师费增值税发票、银行现金缴费单等证据。这些证据形式合法、内容客观真实，成为了案件胜诉的重要基础。
庭审中，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼。但邝珍律师依据扎实的专业知识，清晰阐述了李某某与杨某某之间的借贷关系。根据双方约定及相关法律规定，指出杨某某应承担偿还借款本息的义务。对于利息的计算，从2019年12月14日起，至2020年8月19日期间按年利率24%支付，2020年8月20日至本息清偿之日按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付。而对于李某某主张的律师费5,000元，因杨某某在借条上承诺借款未按时归还，一切费用由被告承担，且该律师费是李某某为维护自身权益所产生的合理费用，最终得到了法院的支持。
法院判决杨某某于判决生效后十日内向李某某偿还借款本金50,000元，并支付相应借款利息，同时支付律师费5,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
这起案件提醒人们，借条中的约定虽具有法律效力，但具体的执行仍需依据法律规定和证据支撑。在借贷关系中，债权人应妥善保存证据，以保障自身权益。正如邝珍律师所说：“每一个案件都是对法律的一次实践，只有严谨对待，才能让法律真正成为保障公平正义的有力武器。”案件结束后，关于如何更有效地规范民间借贷行为，减少纠纷，仍值得人们深入思考。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
