四川
再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。涉及教育与孩子的话题，就总为某些商家提供“商机”——比如，某些孩子学习离不开的眼镜。
图据央视法治在线
央视《每周质量报告》，这次镜头对准“眼镜之乡”江苏丹阳：一副宣称能延缓近视的儿童多点离焦镜片，批发价仅30元，同款产品手册上的零售参考价却标到 1980 元，溢价高达 66 倍，采购商还可自行贴牌、随意定价。据澎湃新闻报道，丹阳市市场监管局当晚火速通报，对涉事耀程光学、博大光学等4家经营主体依法立案调查，将举一反三，深化常态化监督。
30元的东西喊到近两千元，不是研发、检测以质量担保的，而是靠贴牌和话术堆出的；靠的早已不是镜片本身的成本，而是厂商对家长爱子之心的精准拿捏——怕孩子近视加深的那份焦虑，被明码标价做成了暴利。
这门生意的逻辑就是收割爱子之心。孩子视力事关未来，家长宁可多花钱也不愿赌，“延缓近视”四个字一挂，价钱便仿佛失去了参照。厂商正是看穿了这种心态：先用防控概念制造焦虑，再故意模糊甚至刻意隐瞒真实成本，所有营销都在无从比较的数十倍溢价基础上展开，导致被误导的家长，很难说是心甘情愿被赶往了“只买贵的不买对的”这唯一选项。爱子之情本应被善待，却被当成了可以反复榨取的被薅之羊。
必须厘清一条法律概念：商家确实拥有定价权，品牌也有溢价权利，高价不一定意味着违法。但这副虚标眼镜的问题早已超出溢价率本身。
家长掏出几百上千元，买的是一份“延缓近视”的期待。可曝光的“无产品名称、厂名厂址，无防控功效临床证明”眼镜，所谓防控功效值得存疑。一些正规防控镜片要严格的光学设计、临床试验、注册备案，而丹阳批发的这批“自行贴牌、随意定价”现实功效如何，谁能出一个可靠的交代？结果一些孩子戴上度数不降反增——这就超出价格问题，而是拿孩子健康当赌注、拿家长的焦虑当提款机。孩子视力一旦被耽误，代价恐无法用金钱衡量。
厂商把未经证实的功效卖给焦虑的家长，赚的是钱，赌上的却是孩子的眼睛。近年来诸如离焦眼镜等防控概念产品，一般市场售价都不菲。这是因为业内大牌厂家确实辛苦研发、重金试验，但在这类新型“李逵”对一些人而言还是停留在只闻其名的概念阶段，市场上若就充斥着诸如三十元成本敢售卖两千的大量“李鬼”，外行分不出优劣，防控功能无人保证，以次充好扰乱市场。那么投机作假仿制者把水搅浑，就能坐收渔利，必将为害甚剧。研发者得不到回报，投机者靠家长焦虑赚快钱，这种逆向激励若不扭转，最终伤害的是整个行业的口碑。
厂商大可赚取合理利润，但不该把爱子之心当成暴利筹码。这既需要企业守住底线，以真实功效和透明定价取信家长，也需要监管跟上，常态化巡查防控眼镜产品的医疗器械注册、临床证明与明码标价，才能堵住虚构高价、贴牌仿制的空间。家长配镜前多渠道比价，认准医疗器械注册号，别被个别人为灌输的新式概念“防控焦虑”牵着走。爱子之心珍贵，不该成为暴利的提款机。
红星新闻评论员 李晓亮
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
