吉林
我一直认为湖北可以依靠武汉来支撑起来。
一个省会把所有的光环都吸引过来之后，剩下的地级市就成了陪衬——这样的看法一直持续到去年我查阅了2025年湖北省各个城市的GDP数据之后，才被打破。
武汉的GDP为22147.35亿元，这不奇怪。但是后面两个数字就很奇怪了：宜昌6464.42亿元、襄阳6113.85亿元。两个地级市都一下子站上了6000亿台阶。
其实当时我愣了下。
因为顺手就把内陆其他省份都给扒了一遍，所以四川的成都一骑绝尘，但是绵阳还没有摸到6000亿的边。湖南的长沙很厉害吧？岳阳、衡阳都有冲劲，但是门槛还是没有跨过去。河南的洛阳突破了6000亿大关之后，第二个副中心却差着一口气。陕西的情况更加明显，除了西安之外，榆林靠能源资源产业支撑自己，第三城的经济体量与前两者存在明显差距。
绕了一圈之后发现，内陆能够凑足3个6000亿城市的是湖北省。
这就很有趣了。一个省会城市与其他非省会城市，在同一个省份里，GDP总量可以相差很大，但是城市发展的骨架却大相径庭。
二十年坚持的战略布局
从深层次来讲，我认为这并不是湖北运气好。
早在2000年前后，湖北就开始提出“一主两副”的区域发展思路。2003年，湖北省委、省政府进一步提出以武汉为主中心、襄阳和宜昌为省域副中心的布局。此后，这一方向持续推进，并逐步成为湖北区域发展的重要战略。
二十年来一直坚持一个方向，并没有因为某一件事情而轻易放弃。今天的宜昌、襄阳能够脱颖而出并不是偶然的，而是它们早早就开始了准备，并且不断投入资金来支持自身发展。
为什么选择襄阳和宜昌做副中心
地理区位的必然选择
为什么非要在这俩地方放副中心？
把湖北的地图展开就可以看出一些端倪，它东部相对狭窄、西部地域广阔，而武汉位于湖北东部。从武汉到宜昌，直线距离约为三百公里，实际出行还要受到交通线路和地形条件影响。早年间交通条件不够完善，省会的辐射能力也有边界。所以，空出来的那一部分就需要其他中心城市来承接：襄阳着眼于汉江流域，宜昌则发挥连接长江中上游地区的作用。武汉位于东部、襄阳位于北部、宜昌位于西部，三座城市共同构成湖北区域发展的重要支撑。
这才是我觉得最漂亮的一步。
两个城市不同的发展路径
再者就是这两个城市的实际情况了，可以反映出一些问题来。
宜昌常住人口只有390.06万人，不到400万人，却创造了6400多亿元的经济总量。这是怎样做到的呢？它脚下有三峡工程、葛洲坝等大型水利工程，水电资源和相关产业基础也很突出，“世界水电之都”的称号并非凭空获得的。但是它并没有依靠水电这个老本维持现状，在2025年的时候，宜昌的增长速度达到了6.1%，比武汉的5.6%还要快一些。
襄阳走的是另外一条路：人口525.12万人、GDP6113.85亿元，以汽车为主导产业，东风在此地扎根多年，汽车及零部件产业形成了较强的产业基础。到了2025年，它的增速为2.1%，虽然增长表现不算突出，但经济总量仍然站在6000亿元之上，产业基础也没有因此消失。
一是“向新求变”，二是“固本升级”。宜昌向着新能源、新材料、生物医药等方向前进，而襄阳则紧紧抓住汽车产业，同时推动产业转型升级。两座城市各有侧重，有条件形成错位互补，而不是简单地争抢同一类产业。
我不喜欢的就是“人多势众”的浅薄认识。宜昌只有不到400万的人口，却能够创造出6400多亿元的经济总量，除了人口因素，更重要的是产业结构、产业附加值和资源转化能力。
多中心支撑的省份厚度
一个省份真正的厚度，并不是最高的那一根柱子有多高，而是能否站起来三根这样的柱子。
即使武汉再强大，也只是一座城市而已。但是当宜昌、襄阳可以独立发挥作用的时候，湖北省的区域发展基础就不同了——这种多中心支撑的格局，不能简单照搬到其他省份。
经过二十多年持续推进之后，湖北形成了自己的区域发展格局。
是否值得？我认为非常值得。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
