广东
近日，一则“母亲将大一儿子生活费从4000元降至2000元”的新闻冲上热搜。赵女士的儿子在北京读大一，她原本每月给4000元生活费，一直督促孩子考取技能证书，但孩子迟迟未考。于是她提出，生活费降到2000元，拿到证书后再恢复为4000元。双方协商后决定先试两个月，生活费按周发放，考证后奖励500至1000元。
相比“多少生活费才够”这个话题，可能更需要追问的是“生活费该怎么给”，以及“大学生的生活到底该由谁说了算”。
具体来看，大学生能不能用好生活费，和他们其他方面的能力培养有不小关系。一个月的生活费怎么开支，吃饭、学习、社交、娱乐各占多少，超支了怎么办，是向父母伸手，还是自己想办法开源节流，这些看似是花钱的小事，其实是在练习安排生活、管理自己。家长可以利用生活费开销教孩子合理规划，比如一起做预算，把钱的支出结构列清楚，按周发放也可以作为一种过渡，帮助孩子形成节奏。但这样做的目的应是让孩子学会掌控自己的人生，而不是让父母通过钱掌控孩子。
新闻中家长拿生活费当考证奖励的做法，有值得讨论的地方。父母希望子女多考证、更上进，这个愿望肯定是好的。可问题在于，要不要考证、考什么证、怎么考证，这一系列的问题需要大学生自己好好思考、得出结论并付诸行动，这个过程是锻炼学习能力、全面考虑未来出路、增加就业底气、磨炼意志的极好机会。如果这一切都简化成“考一个证能从爸妈那里拿多少钱”，或许从结果上看是有利的，但是同时他们也失去了自主思考未来的机会。时间一长，他做事的动力可能不是“我想学”“我需要”，而是“我做了这个，爸妈会给什么”。要是一切都与金钱直接挂钩，慢慢地大学生自己的想法和内驱力可能会被消耗掉。
大学是子女练习掌控人生的重要阶段，父母如果给每笔钱都设条件，子女学会的可能是应付爸妈的规则，而不是承担选择的后果。今天为了提升生活费去考证，明天为了奖励去做别的事，看似听话，实则没有真正形成自己的判断。
当然，父母也不是不能管，而是可以换一种管法。基本生活费应当有保障，让子女安心吃饭、学习；预算可以一起做，对“决算”则不要太过在意。超支了，鼓励他自己想办法开源节流。考证也可以奖励，但最好不要与生活费高度捆绑，可以送他一个中意的小礼物，或者一句真诚的肯定。这样，子女感受到的才会是支持，而不是交易。
总之，父母给子女生活费，应当是让他们练习掌控自己的人生。教会孩子怎样安排生活、管理金钱、为选择负责，比控制每一笔钱怎么花更有意义。
文｜墨攻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
