北京
卢某家中办理丧酒，将宴席交由王某承包。3岁女童小张随长辈赴宴，与宴席雇工相撞被蒸饭用的开水烫伤，伤情评定一处八级、一处九级伤残。小张一方起诉索赔32万余元。
记者从中国裁判文书网获悉，近日，云南省罗平县人民法院公布一审判决，认定小张监护人承担60%主要责任，宴席承包方王某、宴席组织者卢某分别承担30%、10%责任，王某、卢某共计赔偿12万余元。
法院认定，王某长期承接集体宴席服务活动，卢某因家人去世，按当地风俗习惯需办理丧酒，王某应卢某的聘请，于2025年3月4日至2025年3月6日为卢某办理其家人的丧酒，卢某安排了邻居的厨房和部分空置院坝作为办理丧酒的“厨房”供王某使用，办理丧酒所需的人员由王某自行召集，并安排工作和支付相应的工资，王某向卢某收取相应的费用。
2025年3月6日，卢某家人出殡，年满3岁的小张跟随爷爷到卢某家参加丧酒宴席，王某所聘请的后厨工作人员李某、毛某、杨某及赵某在厨房干活。蒸完饭后，赵某打算去洗碗，于是叫小张的奶奶李某端起蒸笼，将蒸饭用的烫水盛入盆中，赵某端盆准备去洗碗的过程中，与进入厨房的小张相撞，小张被赵某盆中的水烫伤。小张被烫伤后，被送往某医院治疗，经诊断为：多处二度烧伤；躯干烧伤；累及体表10%以下的烧伤。此后，小张在多家医院住院治疗。
2026年1月22日，经昆明某司法鉴定所鉴定：小张此次损伤评定为一项八级伤残，一项九级伤残。另查明，小张在厨房被烫伤时，其爷爷距厨房有一段距离，已经脱离其爷爷的监管范围。另查明，王某认为卢某家庭困难，对本次宴席相应的费用进行了适当的减免。
经认定，小张的经济损失合计304985.32元。法院认为，小张系未满4周岁的无民事行为能力人，由此造成的损害后果其监护人应当承担主要责任。王某作为宴席承包方，应对宴席加工现场安全负责，对小张的合理损失承担一定的赔偿责任。卢某系本次宴席的组织者，其邀请亲朋好友赴宴，未尽到合理的安全防范义务和安全提醒义务，对本案事故的发生，负有一定的责任。
结合案件实际，酌定由小张监护人自行承担60%，王某承担30%即90896元，卢某承担10%即30299元。本案的精神抚慰金2000元，由王某承担1500元，卢某承担500元。法院一审判决：王某赔偿92396元；卢某赔偿30799元。
来源 | 红星新闻
编辑 | 赵宁宁
责编 | 辛玮媛
主编 | 杨公元
监审 | 杨 巍
部分素材来源网络，如有侵权请联系删除
点击下方公众号名片，阅读更多科普信息
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
