担心被中方拒之门外，APEC峰会举行前，高市早苗先给自己找好台阶

日本首相高市早苗最近这波操作，说出去真的让人忍不住琢磨。再过一个多月APEC领导人峰会就要在中国深圳开了，国会问答时被问到参不参会，她既不承认去也不否认去，只甩出来一句“国会批准我就去”。谁都看得出来，这哪里是走程序，明摆着就是提前给自己找好台阶了。

很多人可能纳闷，不就是等国会审批，至于解读这么多吗？其实日本根本就没有首相出访必须国会批准的法律规定。按照他们的政治惯例，顶多就是开会期间出访的话，提前给国会打个招呼协调下，事后补个报告就行，根本没那么死板。之前岸田文雄计划访问基辅的时候，日本执政党负责人就公开说过，首相出访不一定非要事前批准，事后报告也可以。

这不就很清楚了，高市早苗是故意把原本灵活的协调工作，说成了必须闯过的硬门槛。这里头的用意一眼就能看穿，最后要是没去成，她可以甩锅给国会，说不是我不想去，是国内程序没走完。就算真去了，结果场面冷清没拿到想要的政治效果，她回头也能说，自己本来就只是准备参会，没抱太高期待。

这话说得滴水不漏，可越是这样，越暴露出高市心里的顾虑。深圳APEC十一月中旬开，这都十月中旬了，离会期已经很近。按常规操作，这类国际峰会的参会准备早就该启动了，可到现在，高市这边连“肯定参会”的明确姿态都没做出来，拖拖拉拉犹犹豫豫。她真正担心的根本不是日本国内的程序，是怕自己不受中方待见，去也尴尬不去也尴尬。

这段时间高市早苗的态度确实软了不少，变化明摆着。月初她做施政演说，把中国称作“重要邻国”，还主动提到了战略互惠。这次国会答辩，又补充说自己继承历代内阁的立场，连村山谈话都算进去。可真正卡住中日关系的核心问题，她自始至终半个字都没碰。

这件事的根源还要回到2025年11月，当时高市早苗在国会众议院答辩聊台海局势，公然把“台湾有事”和日本可以行使集体自卫权的“存立危机事态”绑在了一起。这番言论直接踩了中国的红线，中方之后一直没有松口，外交部多次明确表态，当前中日关系面临严重困难，根源就是高市的错误涉台言论，责任完全在日方，要求她撤回错误言论，用实际行动维护中日关系政治基础。

从2025年11月到2026年10月，快一年时间过去了，核心矛盾一直摆在这里，高市早苗根本没做任何实质性的改正。还有个很容易被忽略的细节，今年九月底外交部回应日方涉核言论的时候，对她直接称呼“高市早苗”，没有用“日本首相”这个头衔。外交场合对称谓向来十分讲究，这种变化不可能是随口说错，传递出来的信号非常明确，中方认为僵局的症结就在高市本人身上。

这个细节不起眼，放到APEC峰会前夕来看，一下子就能明白高市为啥急着做铺垫了。她这段时间其实玩的是两手操作，表面上不断释放愿意缓和对话的姿态，想把中日气氛往回拉。实质上，她根本不愿意在涉台错误言论上退一步，只是嘴上说软话，核心动作一点都没改。这种小调整想换来局面改观，结果其实不难猜。

现在不少人都在猜，中方会不会在邀请函上卡高市？这话听着有噱头，其实根本站不住脚。APEC是多边合作机制，作为东道主，中方本来就要按照机制规则推进筹备，给成员经济体发邀请提供便利，这是最基本的运行要求。深圳的筹备工作今年一直在按计划推进，相关配套保障早就安排到位，今年二月份还开了首次高官会为领导人峰会铺路，一切都按既定节奏走，中方根本不会临时设卡。

这么看下来，高市真正的难题就很清楚了。她压根不担心拿不到参会资格，她担心的是就算到了深圳，也拿不到自己想要的政治效果。APEC本来就是多边场合，不是你来了就自动会有你想要的双边互动，高市不解决核心的涉台问题，就算来了，中日层面也没多少正式接触的空间。

她要是缺席，外界肯定会问，为啥连APEC这种多边场合都不敢来，是不是心里有鬼。她要是出席，又可能落得个“人到了，局面没打开”的尴尬下场。那句“等国会批准”正好给两种结果都留了解释的口子，看似把决定权交给了国会，实际上就是在淡化自己的责任。

现在外交局面变成这样，根本不是日本国会的程序绊住了她，是她自己一直不肯纠正最关键的错误。她既想保住对华强硬的姿态，不被国内保守派骂成让步，又想保住参加国际峰会的资格，不把自己的路彻底堵死。两头都想占便宜，最后只能拿程序说辞当掩护。

说白了，国会批不批从来都不是这件事的核心。真正决定高市能不能体体面面走进深圳，又能不能体体面面走出去的，只有一个问题，那就是她愿不愿意对去年那番错误涉台表态做出实质性的纠正。这个问题不解决，“国会批准”说的再顺，也只是给外交难题包了一层程序外壳，该存在的问题一点都不会少。

高市提前给自己找台阶，恰恰说明她自己心里也清楚，她真正难过的关，不在东京的国会场子，就在她自己一直不敢碰的那个核心问题上。躲是躲不过去的，该面对的总得面对。

参考资料：环球时报 APEC前夕高市早苗提前找台阶留后路