上海
做基础科研往往要坐十几年冷板凳，可青年科研人员却要面对年年考核、月月比拼的短期压力。当论文数量、项目经费成了评判科研价值的硬指标，当“非升即走”的焦虑裹挟着每一个踏入科研赛道的年轻人，我们究竟该如何卸下他们的包袱，让真正有志于基础研究的人沉下心、扎下根？
10月12日播出的《这就是中国》，主持人何婕、复旦大学中国研究院院长张维为教授、中国科学技术大学副研究员兼科技传播系副主任袁岚峰，围绕这一戳中无数青年科研工作者痛点的问题展开深度对话，从制度改革到生态变迁，拆解中国科研的破局之路。
基础研究的客观规律决定了它是长周期的探索，一项颠覆性的突破往往需要数年甚至数十年的持续深耕，容不得急功近利。然而当前不少科研考核仍停留在短期量化的逻辑里，论文数、项目数、获奖数层层加码，让很多青年科研人不得不为了通关考核放弃长线方向，转而追逐短平快的成果。这种“短期评价”与“长期科研”的错位，不仅消耗着青年人才的学术热情，更可能成为中国基础科研向深处突破的瓶颈。
针对这一普遍焦虑，袁岚峰带来了制度层面的重磅破局信号。他透露，国家自然科学基金委主任窦贤康院士近期公开表示，基金委正在持续深化科研评价改革，其中一项极具突破性的探索，就是面向青年科研人员推出超长期支持机制——资助周期长达15年。在这15年周期内，不对科研人员设置论文数量等量化考核指标，核心要求只有一个：深耕实验室、专注研究本身，考核的重点回归到科研人员的实际投入度。在袁岚峰看来，这正是对“破五唯”、反对短期主义的实质性落地：与其停留在口号层面呼吁摒弃短期指标，不如用长期资助开展试验，探索真正符合科研规律的评价体系。
张维为教授则从更宏观的视角，补充了对中国科研制度演进的底层判断。他指出，改革开放以来，改革与完善始终是中国发展的主线，科研体制也同样处在持续迭代优化的进程中。他进一步用“二八定律”解读科研发展的必然逻辑：任何领域的核心突破，往往都由20%的顶尖力量贡献80%的成果，科研领域同样遵循这一规律。而中国的核心优势在于，每年培养的科技工作者、工程师、科学家规模已超过西方国家总和，当人才体量达到足够量级，即便遵循普遍的人才成长比例，也必然会涌现出大批顶尖科研成果与领军人才，这是中国科研持续突破的深层底气。
何婕提到，过去常有青年学者为了更好的科研条件选择留在海外，而如今国内科研生态的全面升级正在扭转这一趋势。袁岚峰对此深表认同：一方面国内持续加大科研投入，科研硬件水平已实现大幅跃升，为青年人才提供了不输海外的研究平台；另一方面，此前美国政府大幅削减科研经费的外部环境，反而推动了一批海外科研人才回流，这是过去难以想象的变化。
说到底，让青年科研人安心做研究，本质是一场科研生态的长期主义重建。从15年长期资助的制度试水，到人才规模带来的内生动力，再到整个国家科研环境的全面升级，我们正在一步步打破短期量化的枷锁，回归科研探索的本质。对于今天的青年科研工作者而言，这是一个仍在完善、但充满希望的时代，当长期主义的阳光照进实验室，那些愿意坐冷板凳的人，终将迎来属于他们的学术春天。
编辑: 周雯飞
责编: 张庆
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
