![]()
利润出境,风险留境:双汇超标37.5倍的猪肉,谁替消费者把关?
双汇,又道歉了。
10月9日晚间,一纸公告,1.29亿元罚单落地。黑龙江望奎双汇的猪后鞧肉,林可霉素残留超标37.5倍。董事长万宏伟个人被罚3764.62万元,总裁马相杰566.10万元,副总裁乔海莉646.94万元,总工程师王玉芬658.62万元。
公告里的道歉一如既往地标准:“深感愧疚,郑重向消费者和社会公众致以最诚挚的歉意。”
这是双汇十五年来第二次因为食品安全问题说着几乎一样的话。
先说万宏伟这3764万罚单。它比双汇发展在漯河市市场监管局被罚的200万元,高出18.8倍。
监管部门对“一把手”个人的处罚,远远超过了对公司主体的处罚。依据《食品安全法实施条例》第七十五条“罚款到人”制度,万宏伟被处以法定区间1倍至10倍的上限罚款。总裁马相杰罚款约为其年薪的0.96倍,副总裁乔海莉、总工程师王玉芬则分别达到年薪的2.86倍和2.91倍。
但万宏伟的薪酬安排本身是不是就有问题?
双汇发展2025年年报显示,万宏伟当年在上市公司领取的税前报酬为0元,其报酬由关联方万洲国际发放。一个在A股上市公司担任董事长的人,不从上市公司领一分钱工资,全部薪酬由境外关联方支付。出了食品安全事故,罚款按“上一年度从本单位取得的收入”计算,而他从本单位取得的收入是零。如果不是监管部门依据他在万洲国际的实际收入核定罚款基数,这3764万根本罚不到他头上?
万宏伟2024年8月全票当选双汇发展董事长,上任时表态“专心、专注肉类食品”。上任一年多,交出的食品安全答卷是什么?未制定“生猪静养期”巡检标准,未按规定配备食品安全总监,未严格执行产品抽检和检测管理规范,甚至在致歉声明中把“5892头”错误表述为“5892批次”。
这些都不是发生在养殖户猪圈里的问题,全部发生在双汇总部的管理制度层面。3764万的罚单,罚的就是他这个“第一责任人”在其位不谋其政?
万洲国际在公告中称该事项“不涉及二人不诚实或欺诈行为”。这句话值得玩味。不涉及欺诈,但涉及什么?涉及的是制度空转、责任虚置、管理缺位。一家年营收近600亿的行业龙头,连“猪进车间前要静养12小时”的基础规范都落实不了,连食品安全总监的岗位都配不齐。这不是“不诚实”,这是“不称职”。
而说这话的,是一个什么样的企业?
2025年,双汇发展营业收入592.74亿元,稳居肉制品加工行业龙头,营收是第二名圣农发展的3倍,净利润是其3.4倍。全国18个省(市)建有30个现代化肉类加工基地,200多万个销售终端,每天1万多吨产品销往全国各地。常温火腿肠线下零售市占率突破60%,双汇牌冷鲜肉、双汇王中王,在中国家喻户晓。
从一线城市的超市冷柜,到乡镇小卖部的货架角落,双汇的产品几乎渗透了中国每一个家庭的餐桌。每天1万多吨产品流向全国,超标37.5倍的抗生素猪肉出厂了,它可能出现在任何一个超市、任何一个家庭的餐桌上。一家产品覆盖几乎全中国的龙头企业,品控漏洞意味着什么,不需要多解释。
但比超标37.5倍的抗生素更刺眼的,是另一组数字。
2016年至2025年,双汇发展累计分红517亿元,同期净利润约510亿元,分红率超过100%。双汇发展第一大股东是罗特克斯有限公司,持股70.33%。罗特克斯由港股万洲国际100%持有,万洲国际的实际控制人,是万隆家族。按持股比例,罗特克斯至少分走359亿元。超过七成红利,流向了万隆家族控制的境外实体,最终落在英属维尔京群岛的信托架构里。
双汇每派发10元红利,超过7元流向境外。钱沿着BVI管道出境,债留在A股公司账上。2025年,双汇发展短期借款飙升至97.2亿元,同比暴增近37%。
2025年全年,双汇只留了8100万元用于企业发展,而日均分红约660万元。高管薪酬在营收连降五年的背景下逆势上涨:万隆2025年薪酬2108.64万元,万宏伟1405.76万元,总裁马相杰涨至590.95万元。
一位业内人士说得直白:不同于常规上市公司留存30%至50%利润用于扩产、研发和升级品控,双汇常年分红率超90%,极端年份突破128%,高额分红流向高度集中,直接导致本土生产端技改、质检投入持续缩水。
这就是双汇最刺眼的对照:钱,顺着股权管道流向境外家族实体;肉,留在国内,进了千家万户的餐桌。
超标37.5倍的抗生素猪肉,是中国人吃下去的;一年50多亿的分红,七成流向了境外。赚的是中国消费者的钱,分的是境外股东的红。国内消费者用真金白银养大了这家企业,到头来连一头猪体内的抗生素有没有超标,都没人替他们把好关。
说得更直白一些:中国老百姓在超市里买双汇火腿肠,买双汇冷鲜肉,每一笔消费都在为这家企业贡献利润。而这些利润的大部分,没有留在国内升级品控、改善设备、养质检团队,而是沿着七层股权架构出境,落进了英属维尔京群岛的信托账户。
钱出去了,风险留下了。分红出去了,超标37.5倍的猪肉留下了。这就是双汇的分账方式:利润出境,风险留境;好处归家族,隐患归消费者。
钱分完了,拿什么建品控?拿什么买检测设备?拿什么养专业质检团队?
回头再看这头猪是怎么出问题的。
2025年8月28日,长春海关技术中心在黑龙江省市场监督管理局组织的抽检中,对大庆一家超市销售的望奎双汇猪后鞧肉进行抽检,检出林可霉素含量7700μg/kg,国家标准限值≤200μg/kg,超标37.5倍。涉案生猪910头,货值170.10万元,产品已流入超市。望奎双汇曾对抽检样品真实性提出异议,被监管部门依法驳回。
双汇的第一反应是:“林可霉素并非屠宰环节出厂必检项目,问题系上游养殖环节未按休药期出栏生猪所致。”翻译一下:不关我的事,怪养猪的。
这套话术,2011年就听过。央视曝光双汇济源工厂收购含“瘦肉精”生猪,时任董事长万隆召开万人职工大会,鞠躬致歉,把3月15日定为“双汇食品安全日”,承诺“今后双汇将对旗下所有屠宰的猪逐头检测”,全年增加检测费用3亿元以上。
十五年后,双汇2025年社会责任报告里,依然写着“屠宰前头头检”“双倍休药期”。可超标37.5倍的猪肉还是出厂了。监管部门还认定:望奎双汇未按《生猪屠宰质量管理规范》落实宰前停食静养制度,宰前停食静养时长未达到12小时;双汇发展未制定“生猪静养期”巡检标准。
一家年屠宰量以千万头计的肉类巨头,连“猪进车间前要静养12小时”这种基础规范都做不到。这不是某个环节出了小差错,这是品控体系系统性空转。
2011年万隆承诺“全年增加检测费用3亿元以上”。按一头猪三种试剂约15元计算,一年屠宰近2000万头生猪,这笔钱本该花出去。十五年后,超标37.5倍的抗生素猪肉照样出厂。这3亿元检测费,到底花在了哪里?
1.29亿元罚单看似不小。但双汇2025年一年分红就是50.24亿元,分红率98.42%。这笔罚款,连双汇两年分红的零头都不到。当分红的代价是品控缺位,罚款的代价是九牛一毛,道歉的代价是发一份公告——双汇有什么动力真正整改?
从2025年8月抽检不合格,到2026年10月处罚落地,近一年时间。双汇发了两次致歉声明,两次承诺整改,两次表态“痛定思痛”。
最新公告里的整改措施包括“源头采购管控、检验检测升级、生产过程控制、配强专业力量、全链条安全体系、深化全员培训”六个方面,措辞详尽,逻辑严密,几乎可以当食品安全管理教科书。
可十五年前万隆的万人大会上,也承诺了六条整改措施,第一条就是强化源头控制,执行生猪头头检验。措辞变了,承诺没变。承诺没变,结果也没变。
每天1万多吨产品销往全国各地,200多万个销售终端触达城乡每一个角落。这样一家企业,消费者的信任是它的命根子,也是它最经不起消耗的东西。万宏伟被罚3764万,是“处罚到人”制度的一次标志性落地。但罚款不是目的。
如果3764万不能唤醒一个董事长的责任意识,如果“罚款到人”不能倒逼“管理到人”,那这笔罚款就只是一张收据,而不是一剂解药。
消费者需要的是,当一头猪走进双汇屠宰车间,真的有人在认真检验它体内有没有不该有的东西;当一笔利润留在双汇账上,真的有人把它花在品控上,而不是分给境外家族实体。
利润出境,风险留境。好处归家族,隐患归消费者。这笔账,中国消费者已经替双汇算了十五年。 这件事,十五年了,双汇还没做到。而更让人不安的是:
一家把利润几乎全分给股东、七成流向境外家族实体的行业龙头,一位拿着境外薪酬、当着A股董事长、被罚3764万还说自己“诚恳接受”的“第一责任人”——到底还有多少动力,去管好一头猪?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.